Fű kígyó - biológia

A legtöbb párosítás április vége és május vége között zajlik. A hímeket valószínűleg a női nemi feromonok vonzzák, néha több mint 20 hím csábít nőstényt. A versenyzők között nincsenek verekedések. A hímek rángatózó mozdulatokkal próbálnak a nőstényhez simulni. Ha ez az előjáték sikeres, a hím farka körbeöleli a nőstény hátsó végét, és a kloakáját az övéhez nyomja. A hemipenis behatol a kloakába, és annyira megduzzad, hogy először nem lehet visszavonni. Zavarok esetén a kisebb társat (általában a hímet) ezért a menekülő állat magával rántja. A kopuláció több órán át tarthat. [1] [6]

füves kígyók

A tojásokat főleg június végétől augusztus elejéig rakják le. Amikor csak lehetséges, a nőstények olyan szubsztrátumokba rakják a tojásokat, amelyekben a rothadó szerves anyagok hőt bocsátanak ki, pl. B. trágya, komposzt és fűrészporhalmok, korhadó fatönk, roham és nád. Bizonyos esetekben több mint ezer petét találtak, amelyeket különböző nőstények raktak közvetlen közelbe. [1] [6]

Egyetlen tengelykapcsoló gyakran tartalmaz 10–30 tojást. A rohanás hossza általában R. 23–40 mm között, szélessége 13–20 mm között van. A tömeg gyakran 4,5 és 5,5 g között van. Az inkubációs periódus 30–33 nap lehet 28–30 ° C hőmérsékleten, de kedvezőtlen körülmények között akár 10 hétig is eltarthat. Ennek megfelelően a fiatal kígyók általában július vége és szeptember vége között kelnek ki. [1] [6]

Menekülés és védekezés

A füves kígyók nagyon félénkek, és ha zavarják, megpróbálnak elmenekülni. Ha nem lehet elmenekülni, tegye nagyobbnak a testét (felfújva vagy ellapítva); az elülső test kiegyenesedhet vagy meghajlítható. A kígyók feltekerését és az inga mozgását szintén védekezésként figyelték meg. Ezt sziszegés és fejrúgás (színlelt harapás) követi a támadó irányába. A valódi harapás rendkívül ritka, és nem fenyegeti sem embert, sem háziállatot. [6] Alkalmanként a látszólag allergiás reakciók mellett emberben akut duzzanatot és elszíneződést jelentettek a megharapott területeken, amelyek nem kapcsolódnak allergiás reakcióhoz. Valószínűleg Duvernoy mirigyének váladékával függenek össze, de fájdalom nem jelentkezett. [11]

Ha tartják őket, a füves kígyók erőszakos széllel próbálnak kiszabadulni, a postanalis mirigyek erősen büdös váladékának rendszeres kiürítése történik. Nem ritka, hogy elhalt foltokat (akinesia/thanatosis) figyelnek meg. Itt a teljesen petyhüdt fűkígyó nyitott szájjal fekszik a hátán, és néha még vér is kijön a szájából. [6]

Kapcsolatok és alfajok

A tudás jelenlegi állása szerint a nemzetség magában foglalja Natrix három faj: fűkígyó (N. natrix), Kockakígyó (N. tessellata) és viperakígyó (N. maura), a faj fajállapota Natrix megalocephala (Nagyfejű fűkígyó) kérdéses. Mindhárom elismert faj intraspecifikus rendszertanát nem sikerült egyértelműen tisztázni.

A fenotípusos jellemzők alapján 13 alfaj N. natrix leírtakat, amelyek közül csak 4-et tudtak megerősíteni morfológiai elemzések. A gyepkígyók molekuláris genetikai vizsgálata a tartomány egy részéből azt mutatja, hogy a különféle alfajok részben felülbíráló, részben eltérő evolúciós vonalak vagy területek. [12]

Két különböző alfaj létezését Németországban biztosnak tartják: A jelölő forma közötti határ N. n. Natrix és az istállókígyó N. n. Helvetica keskeny érintkezési zónával fut Észak-Olaszországtól Németország nyugati részén át az Északi-tengerig. N. n. Natrix kelet, N. n. Helvetica a Rajnától nyugatra található. [2] [12] Itt azonban meg kell említeni, hogy mindkét faj vegyes formát képez a határterületén is (pl. Észak-Rajna-Vesztfália). [13]

Veszély és védelem

Mivel a kétéltűek alkotják táplálékforrásukat, a füves kígyók függenek a vízben gazdag élőhelyektől és a különféle biotóp-komplexektől. A vizes élőhelyek elvezetése, az áramló víz szabályozása, az árterek elvesztése és a gyep felszántása, a lápok lecsapolása, a kis víztestek elvesztése és a tógazdálkodás intenzívebbé válása miatt a füves kígyók élőhelyei megsemmisültek. A (megmaradt) élőhelyek elszigeteltsége és széttagoltsága szintén komoly fenyegetést jelent, és számos füves kígyó a forgalom áldozatai (autók, kerékpárok). Az említett biotópok, a pusztaság és az erdőtisztítás, mint lakóterület és az élőhelyet összekötő elem, egyre ritkábbá válik a mezőgazdaság és az erdészet intenzívebbé válása és a földkonszolidáció miatt. A tojásrakási helyek elvesznek a vízszabályozás és a túlzott rend miatt. Ezenkívül a füves kígyókat még mindig megölik gyűlöletből vagy a kígyóktól való félelem miatt.

Németországban a füves kígyó különösen védett, ezért nem szabad molesztálni, elkapni vagy akár megölni. A füves kígyók elleni védekezési intézkedések magukban foglalják az új tojásrakási területek rendszeres létrehozását és a kétéltű vizek létrehozását; Ami elengedhetetlen/fontos lenne, az a (hálózatba kötött) élőhelyek mentése és helyreállítása. Fenntartási és fajsegítő programok vannak többek között a füves kígyók számára. Berlinben, Amszterdamban és a svájci Luzern kantonban. [4]

Jogi védelmi státus (Válogatás) [14]

  • Élőhely-irányelv: (nincs felsorolva)
  • Szövetségi természetvédelmi törvény (BNatSchG): különösen védett

Országos vörös listás osztályozások (Válogatás) [15]

  • Vörös lista Németországi Szövetségi Köztársaság: V - Figyelmeztető lista
  • Ausztria vörös listája: NT (fenyegetett veszély) [16]
  • Svájc vörös listája:
alfaj N. n. Natrix: EN (megfelel: veszélyeztetett) alfaj N. n. Helvetica: JE (megfelel: veszélyeztetett) [17]

Fű kígyók mítoszokban és mesékben

A fű kígyók, amelyek gyakran emberek és állataik közelében élnek, pozitív szerepet játszanak a legendákban és a babonákban. Ez egyértelmű ellentétben áll más kígyók vagy általában a hüllők ábrázolásával. A fűkígyókat, mint "házikígyókat", ártalmatlannak tartották, és gyakran örömmel, vagy legalábbis tolerálták őket. Hírességük volt abban, hogy szerencsét és áldást hoztak (Bajorország, Svájc, Ausztria, Vogtland), valamint védték a kisgyermekeket és a jószágokat (Harz). [2] A nyakon lévő sárga holdfoltokat arany kígyókoronaként is értelmezték. Birtoklásuknak hozzá kell járulnia az egész életen át tartó boldogsághoz és a holmik gyarapításához. A „kígyókorona rablása”, valamint a kígyó általi koronaadás sok monda és népdal tárgyát képezte. [2] [18] Néhány mesében a fűkígyó név alatt jelenik meg varangy tovább (varangy mese).

A fűkígyót ma is Spreewald lakóinak védőszentjének tekintik, amelynek kulturális öröksége magában foglalja a "kígyókirály" legendáját. A régi Spreewald-házak oromzatának tetején gyakran stilizált keresztezett, koronát viselő kígyófejek láthatók. [19] [20] A mesékben a házikígyók szerettek tejet inni, gyakran egy tálból gyermekekkel együtt. Istállókban gyakori megfigyeléseik (hőség, zsákmány) arra a feltételezésre vezettek, hogy teheneket is fejnek. [2] A füves kígyókat a balták imádták és tejjel etették. A zaltoniak kígyóbűvölők voltak a litvánok között.

irodalom

A cikk (2011. január 29-én, lásd még az egyes referenciákat) és további szakirodalomra épül:

  • Klaus Kabisch (1978): A fűkígyó. - Neue Brehm Bücherei, Wittenberg, ISBN 3-89432-830-4.
  • Rainer Günther és Wolfgang Völkl (1996): fűkígyó - Natrix natrix Linnaeus, 1758. - In: R. Günther (Szerk.): Die Amphibien und Reptilien Deutschlands, 666–684. P., Gustav Fischer, Jena, ISBN 3-437-35016-1.
  • Klaus Kabisch (1999): fűkígyó - Natrix natrix (L.). - In: Böhme, W. (Szerk.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europa, 3. évfolyam, Schlangen II, 513-580. Oldal, Aula Verlag Wiesbaden, ISBN 978-3-89104-616-6.
  • Ina Blanke, Adrian Borgula és Thomas Brandt (szerk., 2008): A füves kígyók elterjedése, ökológiája és védelme (Natrix natrix Linnaeus, 1758), Mertensiella 17, Rheinbach a DGHT nevében, a svájci kétéltűek és hüllők védelmével foglalkozó koordinációs irodával együttműködve, ISBN 978-3-9812565-0-5.