Füst nélküli fórum; Téma megtekintése - rendőrség

Itt cserélhet, tájékoztathat vagy kapcsolatba léphet.

fórum

  • Board index‹Füst nélküli terület‹Svédország snus
  • Betűméret megváltoztatása
  • Nyomtatási előnézet
  • GYIK
  • regisztrálni
  • Regisztráció

rendőrség

nak,-nek Dohánykorcs 2006. 01. 09. 11: 53-kor

Mindig lehet rosszabb!

Ha füstmentes dohány van a zsebében, akkor mindig van valami snack!

nak,-nek mogyoró 2006. 09. 09. 13:28

Egész egyszerűen: snus = dohány és

Dohány = legális 16 éves kortól

és ha gyerekként van nálad snus, vagy "birtokolod", akkor azt a való világban elveszik a gyerektől, még akkor is, ha azt állítja, hogy sétálni viszi.
Ez pontosan ugyanaz, mint a hosszú papírokkal: Ha valakinek van magánál, akkor ez nem feltétlenül bűncselekmény, de panaszt tehet a BtmG megsértése miatt, mivel ezek a hosszú papírok csak egyet szolgálnak, és szinte a hash fogyasztását jelentik. A folyamat leállna, és egyetlen ismerős rendőr sem teszi meg, de a vezetői engedély irodája ismereteket szerez, és, és így, ez nem a snusszal megy, hanem példaként.

nak,-nek nouseforaname 2006. 09. 09. 15: 56-kor

felnőttként nem igazán érdekel. de:

10. § JuSchG Abs1 kimondja:
"A dohánytermékeket 16 éven aluli gyermekek és serdülők számára nem szabad éttermekben, árusítóhelyeken vagy más módon nyilvános helyen adni, és nem dohányozhatnak."

Tehát: vásárolni és dohányozni nem. de már megvan. ennek megfelelően a csikket nem lehet eltávolítani egy 16 év alatti személytől, ha az nem dohányzik, vagy éppen most vásárolta meg őket.

nak,-nek Mindenit 2006. 09. 09. 16: 04-kor

nak,-nek a snus jó neked 2006. január 9-én, 21: 28-kor

nak,-nek nouseforaname 2006. 09. 09. 21:32

nak,-nek Ügyfélközpont 2006. 09. 09. 23: 53-kor

A jogrend normatív rend. Vagyis olyan állapotot írnak le, amelyre törekedni kell, vagy olyan államokat büntetnek, amelyek nem felelnek meg ennek az ideálnak.
A törvényes gyámoknak (pl. Szülőknek) komolyan kell venniük felelősségüket. Azonban nem mindig garantált, hogy a szülők ezt a felelősséget a megfelelő módon gyakorolják. Ezért a jogrendszernek, ideértve az ebből fakadó intézkedéseket, biztosítania kell bizonyos irányelvek és korlátok betartását.

Tény, hogy bizonyos dohánytermékekben is található hatóanyagok nagyon károsak lehetnek, különösen a növekvő gyermekek számára. Nagyobb kontextusban a gyermekek továbbra is a garanciák az emberiség további létére (tudom, hogy ez még nagyon messze van, de így van!). Tehát ezt a jót, különösen a gyerekeket, meg kell védeni. A szülők természetes felelősségének mellőzésével a jogrendszernek és a törvény végrehajtásának eszközeinek be kell avatkozniuk, ha alkalom adódik rá.

nak,-nek a snus jó neked 2006. 02. 09. 12:24

Köszi ! Mindig nagyon rosszul képzeltem el mindent. bocs, ha zavartalak vele

PS: Most már tudom, hogy soha nem fogok jogot tanulni, minden túl bonyolult számomra

nak,-nek Dohánykorcs 2006. szeptember 2-án, 12:25

Az MCC azt írta: @ Snus jót tesz neked

A jogrend normatív rend. Vagyis olyan állapotot írnak le, amelyre törekedni kell, vagy olyan államokat büntetnek, amelyek nem felelnek meg ennek az ideálnak.
A törvényes gyámoknak (pl. Szülőknek) komolyan kell venniük felelősségüket. Azonban nem mindig garantált, hogy a szülők ezt a felelősséget a kellő módon gyakorolják. Ezért a jogrendszernek, ideértve az ebből fakadó intézkedéseket, biztosítania kell bizonyos irányelvek és korlátok betartását.

Tény, hogy bizonyos dohánytermékekben is található hatóanyagok nagyon károsak lehetnek, különösen a növekvő gyermekek számára. Nagyobb kontextusban a gyermekek továbbra is a garanciák az emberiség további létére (tudom, hogy ez még nagyon messze van, de így van!). Így ezt a vagyont, különösen a gyermekeket meg kell védeni. A szülők természetes felelősségének mellőzésével a jogrendszernek és a törvény végrehajtásának eszközeinek be kell avatkozniuk, ha alkalom adódik rá.

Zivatar!

Mindig lehet rosszabb!

Ha füstmentes dohány van a zsebében, akkor mindig van valami snack!

nak,-nek DioSAnto 2006. 02. 09. 12:43

snus tut gut írta: Köszönöm ! Mindig mindent nagyon rosszul képzeltem. bocs, ha zavartalak vele

PS: Most már tudom, hogy soha nem fogok jogot tanulni, minden túl bonyolult számomra

Jobb, ha "tudod", hogy nem horkolsz a nyilvánosság előtt, különben a szüleid jogilag büntethetővé tennék magukat (bár sertést sem érdekel)!

nak,-nek nouseforaname 2006. 02. 09., 8: 42-kor

micsoda baromság.
a "szülők felelősek gyermekeikért" csak kivételes esetekben (!) jogilag tartható fenn. miért kellene egy 40 éves apának bűncselekményt elkövetnie, ha 15 éves fia a nyilvánosság előtt dohányzik/dohog?

Egy 15 éves elég idős ahhoz, hogy egyedül "normális" időkben, azaz szülei felügyelete nélkül menjen ki a házból. és ha a sarkon van, és cigarettára gyújt/szimatol, akkor az apa egyáltalán nem bűnöző. miért is? a felügyeleti kötelezettség miatt?
egy apa nem köteles/nem felügyelheti a 15 éves fiát a nap 24 órájában.

nak,-nek Ügyfélközpont 2006. szeptember 2-án 9: 31-kor

Teljesen igaza van. Kivételt képez a gyermeki chabisért való felelősség. Ha egy 15 éves gyerek a nyilvánosság előtt horkol, akkor nem keletkezett olyan kár, amelyért valahogyan felelősségre van szükség.

@ Snus jó neked
Ne kérjen mindig bocsánatot a nézeteiért, amelyek némelyikét nem fogadják el jóváhagyással. Vagy megvéded a nézőpontodat, vagy azt mondod: "Á, ok, ez így van!". De bizonyosan nem kell bocsánatot kérnie zaklatásért vagy bármiért, mivel a fórum tagjai alig érzik magukat zaklatottnak.

nak,-nek a snus jó neked 2006. 02. 09. 15:31

Új vagyok a fórumban, és mivel szerintem a fórum nagyon jó, nem akarom, hogy azonnal elutasítsanak! Ezért vagyok nagyon óvatos.

nak,-nek Dohánykorcs 2006. szeptember 3-án 4:00 órakor

Ha nyilvánosságra hozza véleményét, akkor képesnek kell lennie arra, hogy éljen azzal, hogy mások nem értenek egyet. Ez történik veled, mint mindenki más, és soha nem fog megváltozni. Csak az a fontos, hogy kiállj amellett, amit csinálsz, és ne azt tedd, vagy mondd, amit mások akarnak! Ha ezt megteszi, sokkal jobban képes kezelni a negatív visszajelzéseket!

Csak maradj nyugodt! Senki sem dob ki ide csak azért, mert valakinek nem tetszett a hozzászólásod!

Mindig lehet rosszabb!

Ha füstmentes dohány van a zsebében, mindig van mit falatoznia!

nak,-nek asgardman 2006.4.9-én, 19.57-kor

Üdvözöljük itt a fórumban. Csak azok bizonyulnak be, akik tele, friss csomag Ettan-t öntenek a WC-be, és azt kiabálják: "Nincs többé snus, éljen Marlb.ro!"

Viccet félretéve. Mindenki, aki érdeklődik a dohányzás nélküli dohányzás témája iránt, itt elmondhatja gondolatait. Fontos, hogy a beszédhang megfeleljen a civilizált normáknak. Minden más az "élénk vita" kategóriájába tartozik, és pontosan ez teszi a fórumot színesé és élénké.

És itt is lehet/kell nevetni, csak hogy ezt még egyszer hangsúlyozzam.

Ebben az értelemben,

Snus (igen dip is) szabályok,

és mint mindig, egy kis íjjal és egy ívelt sapkával fogad