GEBA-online fórum nagybőgő, nagybőgő, zene, zenekar, kotta, vonósok, basszusgitár
Keresés a webhelyen
bejelentkezés a tagok számára
• • • Fórum
Vékony, vékonyabb, legvékonyabb? természetesen a nyakát!
Viszonylag kicsi a kezem és rövid az ujjam, ezért a vékony nyak kellemesen észrevehető abban a könnyedségben, amellyel a KB-t játszani lehet. Vannak irányelvek (feltételezem, hogy 3/4-es hangszer, a nyak kerületét a legvékonyabb ponton mérik húrok nélkül)
azt jelenti: a 15 cm-nél nagyobb átmérő a rossz basszus biztos jele, vagy milyen vékony lehet egy ilyen nyak, és még mindig biztosítja a szükséges stabilitást?
A kérdés továbbra is az, hogy érdemes-e felülvizsgálni egy olcsó műszert, vagy a legtöbb esetben még megvalósítható-e.
15 cm átmérőjű. Mérjen újra.
Mandolin valószínűleg kint van
Azt hiszem, a kerületről beszéltek, nem az átmérőről.
Akusztikai és szerkezeti szempontból nincs igazi nyak, de jó átlag van! A túl vékony nyak gyengíti a hangszert, a túl vastag nyak nem teszi jól hangzani, csak akkor vágom el a basszus nyakamat, ha mindent fehérre állítottam össze, és a basszust eljátszották.
De ismerem az egész fatörzsű nyakú hangszereket, mások szuper vékonyak. a legtöbb szokás! Fontos intézkedés számunkra az lenne, ha egyszerűen megmérné a nyak vastagságát egy tolómérővel (ideális esetben), beleértve az ujjdeszkát is! a felső nyeregen és a hüvelykujj ütközőn.
akkor tudnánk, hol vagy. A nyak visszahúzása természetesen nem jelent problémát a basszusgitáros számára, ezt akár drága hangszerekkel is megteheti. Gyakran a régi műszerek nyaktengelyét sérülés miatt rögzítették, így a nyak megmarad, és a nyak megújul.
Üdvözlet a (kezdő) basszusépítőtől!
Szabadon idézek Chuck Traeger könyvéből:
"A nagybőgő beállítása és javítása az optimális hangzás érdekében"
38 mm az A-nál a G húron,
44,5 mm a G húr D-nél,
A változatok +1,5 mm vagy legfeljebb -3,25 mm
Természetesen nemcsak a fogólap és a nyak összege számít, a kemény és puha fa összetétele is fontos.
Ezt a legjobban húr nélküli féknyereggel lehet mérni (vagy az A és D húrok közötti ceruzával, amelynek vastagságát ezután levonják:-)
P.S. Szinte csak a túl vastag nyakú basszusokat ismerem (beleértve a túl vastag ébenfa deszkákat is)
ez eszembe juttatja az első kb tanárom egykori "osztálytársát", akinek sárvédőjének sárvédőjének nyakát a nyeregre faragták, hogy kisebb legyen, mint a cselló nyakának szélessége, ez nagyon különleges volt. Folytatta a hagyományt, amikor (most a tvk zenekari szolgája, uh, sajnálom alkalmazottja) egy gyönyörű héjakat alakítottak át 5-ös húrokká, a basszuskészítő kifejezett tanácsa ellenére. igen igen, leigázza a földet. rendben van 1:34, aludni fogok. )
Zenekari gyakorlatom során szerencsére nekem is volt egy 5 húrom, olyan lapos nyakú, hogy játszani rajta több mint kellemes volt! Ennek semmi más nem volt "tolás", "vágás" vagy ahogy mindig hívják. Inkább olyan érzés volt, mintha az asztalon doboltál volna vagy gépeltél volna a billentyűzeten - nagyon, nagyon pihentető!
Nos, szeretnék ilyen 5 húron játszani! Sajnos még senkivel nem találkoztam. Tudod mi volt ez? Nyakszélesség stb.
Üdvözlet Tyúk
Valószínűleg a nyak szélességének volt köszönhető. Ha jól emlékszem, a húrok a felső nyereg területén kényelmesen el voltak választva egymástól. Ez természetesen nagyon szubjektív is, valószínűleg mindig is játszottam kellemetlen 5 húrt korábban, de mindig nem szívesen cseréltem kollégáim nagybőgőivel (ha betegként kellett volna helyettesítenie a helyüket, ott, ahol a basszusuk volt). ). Amikor alkalom nyílik rá, újra megmérem. Féknyereg vagy mérőszalag - ami értelmesebb?
Phew, nem tudom megmondani, hogy melyik értelmesebb, szerintem elég egy mérőszalag. De nagyon érdekelnek olyan mérések, mint a fogólap hossza, a fogás szélességétől való távolság, a húrok közötti tér, a nyak szélessége stb. Eddig tisztességes 5 húron játszottam, és ez a Pöllmann Musikmesse-jében volt, de 20 000 euróba került. Amikor a főnök tréfásan azt mondta: "Ez úgy illik, mint egy kesztyű, eltávolíthatja a csípést, már megtakarított 50 eurót." Gondoltam ki néhány sértést, és átkoztam a rohadt jó tulajdonságot, ami még mindig 15 Percek folytatták a játékot .;-)
Igen. a Pöllmannok baromi jók és könnyen játszhatók. Amikor meghallgattam a pozíciómat, szerettem volna a zenekari hangulatot. Ezután azonnal mindent eljátszottam madridi 5 húrosomon (Dittersdorf teljesen mind a 3 tétel mindkét kadenciával, Koussevitzky 1. és 2. tétel egésze és sok minden a zenekari passzusoknál. A programot a régi szóló basszusgitáros állította be, de ezt most jelentősen meghúzta.) . Madridom azonban nem teljesen normális, a 4 húros, ha jól értettem, még mindig prototípus volt, ezért nincs bélyegzője (de van), és Mike az 5 húrot nekem szabta (ez Még Münchenbe is elmentem megnézni, hogyan játszom, amikor a régi osztályomban vendégként szóló koncertem volt a Kons-ben). Szerettem volna egy 5 húrt, amely a lehető legkevésbé különbözik a 4 húrtól a lejátszhatóság szempontjából, és ezt tökéletesen meg is tette .