Gondolatok az egészségügyi adatvédelmi jogszabályokról és (

Feladva: 2019. április 24-én, írta: Marcel GARRIGOU-GRANDCHAMP

egészségügyi

Az interneten fejlődnek az online időpont-foglalási platformok, amelyek esetleg összekapcsolják a távorvosi megoldásokat. Az Atlanti-óceánon túl a ZocDoc, Ázsiában a Practo és Franciaországban a Doctolib, amely Európát célozza Németországtól kezdve.

A gondozó nevének a beteghez való illesztése, annak ismerete, hogy mely szakorvos kezeli ezt a beteget, olyan egészségügyi adatok, amelyekre különösen Franciaországban vonatkoznak az orvosi titoktartásra vonatkozó jogszabályok.
Eszembe jut az Etikai Bizottság egy GCS digitális projektjeivel foglalkozó ülése, amely minden gondozó előtt meg kívánta nyitni a beteg ellátását biztosító orvosok listáját; Csak egy mondat kellett ahhoz, hogy elmondjam tagjainak, köztük az LRA képviselőjének, hogy ez probléma: "...mondd meg, ki gyógyít meg, és elmondom neked, mi van ! … ”

Az egészségügyi adatok felhasználását, tárhelyét és digitális továbbítását Európában és Franciaországban szorosan felügyeli, különös tekintettel a GDPR-re. A platformok szintén elfogadták a HADS tárhelyet és az adatok titkosítását. Van azonban még mindig néhány olyan pont, amelyet rosszul magyaráznak, vagy amelyek a felelősséget átruházzák a páciensre, vagy akár korlátozzák őket a jogszabályokkal kapcsolatban.

A GDPR előírja az információfeldolgozás nyilvántartásának vezetését, a lehetséges eseményeket azonosító nyilvántartást, valamint egy adatkezelő kijelölését az elérhetőségének közlésével. A naplószolgáltatók webhelyein nem jelölték meg a digitális vezérlőt, hiányoztak az elérhetőségek és a felhasználóknak nem voltak tanácsok az online digitális napló használatának bejelentésére a saját nyilvántartásukban.