Gondolatok egy 45 és 13 éves karrierről az élén
Honlapunk 2006. 1. napja
A napi kiadás utolsó hetében, amikor a megfelelő finanszírozás elvesztése miatt kiesünk az üzletből, szeretnék megosztani néhány megfigyelést egy 45 éves egészségügyi újságírói karrier után, amelyek közül 13 számomra a csúcspont volt ezen a weboldalon.
Ez év elején, Alexandria Ocasio-Cortez „meglepetésszerű” előválasztási győzelme után, aminek talán nem kellett volna meglepetést okoznia, a Washington Post médiaújságírója ezt írta:
"(Újságíróknak) közelebb kell kerülniük ahhoz, amit a választók gondolnak és éreznek: haragjuk és ellenérzésük, a hatalmi központokhoz való jogaik megtagadása, portfóliójukkal kapcsolatos aggályaik."
A közelmúltban a Columbia Journalism Review cikkében a média sokszínűségével foglalkozó cikk a városi krimire koncentrált a The New York Times-ban. Kivonat:
„Számomra a történet arról a problémáról szólt, ami akkor történik, amikor a Times demográfiai adatai - és általában az amerikai újságok - nem hasonlítanak az általuk lefedett közösségek demográfiájára. Azok a személyek, akik valószínűleg ilyen típusú történetekben jelennek meg, a legkevésbé mondják el a beleszólásukat e történetek elbeszélésébe. "
Ugyanezt a kritikát lehetne felhozni - de ritkán - a jelenlegi egészségügyi problémákkal kapcsolatban.
Túl kevés egészségügyi újságíró ismeri olvasóinak igényeit
Grand Canyon méretű különbség van a betegek és a fogyasztók által igényelt információk és az egészségügyi történetek és sajtóközlemények legtöbbje között. A legtöbb, de nem az összes.
Ma túl sok ember (de megint nem mindenki), aki az egészségügyről ír és számol be, nincs kapcsolatban azzal, amit közönsége gondol és érez - valódi gondjaikat. Részben ez azért van, mert egyes írók/újságírók a számítógép képernyőjükhöz és a napi dobveréshez vannak kötve, amely sajtóközleményekben és ipari dokumentumokban érkezik hozzájuk. Néhányuknak nincs lehetősége arra, hogy kimenjen és találkozhasson a betegekkel és az egészségügyi fogyasztókkal, és nincs ideje arra, hogy online kutassa ezeket az embereket. Ha beletartoznak a beteg perspektívájába, akkor azt gyakran egy ajándékba csomagolják és erőltetik egy PR személy, aki az elképzelhető legrosszabb, legelégedettebb és valószínűleg nem reprezentatív betegtörténet.
Nemrég írtam a Medicare nyílt beiratkozási kérdéseiről, amelyeket nem látok az újságírásnak megfelelően. Már nincs sok idős Medicare-újságíró, és nem sok Medicare-kedvezményezettet kérdeztek meg az általam látott történetekben. De a becslések szerint 44 millió ember, a lakosság 15% -a van Medicare-n.
Évtizedek óta kezelni az egészségügyi hype-ot
Az egészségügyi hírekkel az 1970-es években kezdtem foglalkozni, amikor az Egyesült Államokban nagyon kevés teljes munkaidős egészségügyi újságíró volt. Erre a feladatra nem volt speciális képzésem, de egyedül tanultam.
Nixon „Rák elleni háborúja” felhívta a nyilvánosság figyelmét, amelyet az elnök remélt, de engem jobban érdekelt John Bailar, a Chicagói Egyetem statisztikusának elemzése, miszerint „Nehéz azt állítani, hogy a rákos megbetegedések elleni háború sikeres volt (bizonyítékok) alapján. "
Beszámoltam Margaret Heckler, az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánügyi Minisztériumának államtitkárának 1984-es jóslatáról, miszerint "reméljük, hogy körülbelül két év múlva készen állunk (AIDS-vakcinára). Hogyan működik?
Szintén 1984-ben láttam, hogy a saját hálózatom, a CNN csatlakozott a dartmouthi nagyon korai Alzheimer-kórkutatás hihetetlen lendületéhez. Jay Winsten, aki jelenleg a Harvard Közegészségügyi Iskola Egészségügyi Kommunikációs Központjának igazgatója, az egészségügy egyik meghatározó cikkében foglalkozott ezzel az epizóddal: „Tudomány és média: Az igazság határai”. Ezt írta: „Ez az eset súlyos problémákat szemléltet. Sok hírszervezet nem dolgozott ki megfelelő (akár informális) kritériumokat annak értékelésére, hogy egy tudományos cikk elérte-e az érvényesség minimális küszöbét. "
1990-ben kifogásoltam, amikor az akkori munkáltatóm, a CNN beszámolt az AIDS-betegek vérmelegítésének tapasztalatairól. A Penne-ben, a Hivatásos Újságírók Társaságának magazinjában ezt írtam: