Gonosz szolgáltatók Az analóg lehetőségtől a digitális kényszerig - Deus ex Machina
A digitális alternatívák 20 vagy 30 évvel ezelőtt jöttek. Amikor elkezdtem az újságírást, a hangtechnikus még mindig szalaggal vágott a rádión, vagyis helyesen vágott: vágóeszközök voltak a szalaggépeken, alattuk pedig olyan számok voltak, amelyekbe az interjúval ellátott vágott és törölt szalagot illesztették. Az első, New York-ban megjelent képeimet filmként dobtam egy postaládába, amely mögött aztán tovább fejlesztették őket, és továbbra is választhatta, hogy expressz postával szeretné-e elküldeni a képet, vagy már rendelkezik digitális átvitellel. Akkor a szkennerek nagyok voltak, és a hétköznapi emberek számára megfizethetetlenek voltak, és az adatokat hajlékonylemezeken tárolták. A Digital alternatívának tekinthető, ha megengedheti magának, és ha gyorsan meg kell csinálni. 1995 körül a film még mindig minden mértéke volt.
Az idő múlásával a háttérben zajlott a digitalizálás, a hatóságok és a vállalatok lyukkártyákról mágneses szalagokra és merevlemezekre váltottak az adminisztráció egyszerűsítése érdekében a magas kezdeti költségek után. Az olyan vegyes formák, mint a fax és a videoszöveg, jöttek és maradtak, még akkor is, ha értelmüket vesztették, és eddig a Sparkasse-nál is volt egy bronz levélnyílás, ahová űrlapokat küldhettek. Az analóg szint hosszú ideig lehetséges volt, korlátozásokkal a végfelhasználó számára, még akkor is, ha a mögötte lévő összes folyamatot már digitalizálták. Ez volt a digitalizálás trükkje: digitális alternatívát kínált az embereknek. Sokáig nem volt digitális kényszer, és a vágyakozók vegyes formákra bukhattak. Például ismerek olyan biztonsági körökből származó embereket, akik kritikusan szemlélik a bankok és a felhasználók digitális készségeit és biztonsági ötleteiket, és nem online banki tevékenységet folytatok. A bankban, az én bankomban is vannak átutaló automaták. Valójában praktikusnak tartom.
Mert ezzel meg tudom indokolni, hogy miért nem fizetek azonnal minden online vásárlás után, hanem legalább a néhány száz métert gyalogolom a következő gépig. Ez a séta fegyelmezően hat rám. Mert a PayPal és az online banki szolgáltatások használatával egyszerűen megnyomja a gombot, és a pénz eltűnik. Valahányszor vásárolok, nem csak arra gondolok, hogy most erre van szükségem? De még: Szükségem van-e rá oly módon, hogy én is felkeljek a kanapéról, átsétáljak egy óváros esőjén, amely nem biztos, hogy piszkos, de hideg és esős, és az átviteli gépnél állok, hogy a nyomorúságosan hosszú IBAN-t az acél billentyűzetre tegyem begépelni? Mint egy veszélyes létesítmény, ez is egyfajta második biztosíték, amelyet először le kell győzni, és elég gyakran köszönök magamnak: A vásárlás után azonnal kapok egy fizetést kérő e-mailt, kötelességtudatom az éjszakába terel, és ki tudja, milyen emberek heverésznek a bankcsarnokban, szombaton 23.40-kor vannak igazán furcsa alakok, akik alkoholt fogyasztanak ... nekem nincs rá szükségem.
Röviden: az átutaló automatának még mindig van valami a pénztárnál, amit még mindig mindenki tud, aki nagyobb összegeket szeretne készpénzben, és egyikük mögött egy idősebb úr perem nélküli szemüvegen átnéz és némán kérdezi: Tényleg értelmetlenül akarja elherdálni a pénzt? Nem szeretné, ha megbízható kezünkben hagyná? Ez nem igazán kellemes, és ez jó dolog, mert elmondhatja, hogy nemcsak egy gombot nyomnak meg, hanem valójában pénzbeli juttatást is. Valószínűleg ez teszi ezeket a gépeket olyan sikeresé az idősebb embereknél. Jobb oldalon az ifjúság húzza ki a készpénzt a gépből, bal oldalon az én nemzedékem rendezi az esedékes kötelezettségeket. Egyesek úgy gondolják, hogy a Bitcoin-tól úgyis meggazdagodnak, mások azt hallották, hogy csak pénzzel lehet meggazdagodni, és nem költeni. Ha a pazarlás nem teljesen kellemes, egy barátságtalan nyugtanyomtató zörög rád, a szomszédban hét fiatal van Wegbier-vel, azt kérdezed magadtól, hogy meg akarod-e venni a következő lelkipásztori idillt.
Eddig mindenki a kívánságai szerint tette, és még azokat az embereket is gondosan megismertették egy félig digitális változattal, akik egész életükben töltötték át az űrlapokat a jogtalan parkolástól a házépítésig. Ennek azonban most vége, mert először is a bankom csak fizetés ellenében és észrevehetően vonakodva bocsát ki átutalási bizonylatokat, így megkérdezték tőlem, hogy szkennelhetem-e és kinyomtathatom-e őket újra. Másodsorban az átviteli gépeket csere nélkül megszüntetik. Először a régi gépek, ahol a billentyűzeteket acélfedéllel zárják le. Február közepétől lesz egy vadonatúj gép is, amely csak egy éve van új ágban. Az emberek idegesítenek, mert szükség van rá: a bank viszont hajthatatlan. A gépek régiek, erre a technológiára már nincs szükség, a vásárlónak a pultnál kell tájékozódnia az online transzferek alternatíváiról.
Más szavakkal, a bank megszünteti a félig digitális hozzáférést, és digitális megoldást kínál mindenki számára. Természetesen a bank idegeire mehet, és kitöltheti az átutalásokat a magánügyfelek pultjánál. Nos, ezt legalább meg tudom tenni, egy bizonyos képességi szinttől fogva már nem kényszerülsz az online szolgáltatások igénybevételére, ott ismernek, és továbbra is furcsa furcsaságokat szolgálnak ki. De általában a nagyapám nem mond semmit arról a valóságról, amelyben a legtöbb ember számára csak egy hozzáférés van. A többieknek, a digitális kifogásolóknak, akiknek nincs hálózati hozzáférésük és számítógépük, csak alkalmazkodniuk kell, vagy fizetniük kell minden egyes nyomtatványért, vagy meg kell halniuk, vagy meg kell nézniük, hogy találnak-e alternatívákat, haha, kis vicc az oldalon, nem, komolyan, minden banknak meg kell spórolnia, A felső vezetőknek járó bónuszok nem ingyenesek, mindenkinek áldozatokra kell számítania.
És itt nem áll meg. Bajorországban a Bayern 4 Klassik műsorát szinte betiltották a digitális rádiótól, amelyben alig vannak idősebb hallgatók, ezért szinte meghalni - ami még megakadályozható lenne. Hogyan kaphatnak időpontot az idősebb emberek internet nélkül a városokban, ha az időpontokat csak online rendezik? Mindezeket a kérdéseket az idősebbek teszik fel nekem, mert ma már minden intézmény válasza, hogy kérem, alkalmazkodjanak és mindent online csináljanak. Az analóg alternatívák már nem állnak rendelkezésre, és félnek attól, hogy hamarosan ugyanez lehet a pénzzel is: mert a pénz is költségeket okoz, és elegendő a kormányzati felügyeleti érdeklődés. A digitális számok állítólag sokkal kényelmesebbek. Olyan embereknek, mint én, akik már a lehető legszűkebb földrajzi területeken vásárolnak, mert készpénzzel fizethet, ez egy másik csúnya ötlet. Ígéretet tettek a haladás alternatíváira, a digitális és az állam diktatúrájának hiányát, mit tegyenek. A digitálisnak hasznosnak kell lennie, és nem szabad alternatívák nélkül felváltania azt, amit sokan hasznosnak tartanak.
Természetesen ez nem minden területen érvényes. Olaszországban vannak olyan szupermarketek, amelyek évek óta hiába próbálják vonzani az ügyfeleket
De most az intézmények, amelyeket sajnos nem lehet elkerülni, úgy gondolják, hogy ezzel megmenthetnéd magad, és mindenkire egyetlen digitális kényszert kényszeríthetnél. Mert mindenki ezt is csinálja. Ezután azt kérdezem magamtól, hogy mi az előnyöm ügyfélként, ha a valódi bankomat úgy akarják kezelni, mint bármely olyan online bankot, amely fióktelep nélkül teszi a profit maximalizálását. Az átutaló automatán elolvastam a bank részleteit, és az a benyomásom, hogy a domináns takarékpénztárak és a Raiffeisen bankok már sok ügyfelet elvesztettek. Gyerekként kapott egy analóg piggy bankot és egy analóg Knax füzetet a takarékpénztáraktól. A következő generáció a bankokat csak cserélhető alkalmazásokként ismeri okostelefonokon. Talán így akarják, de a düh a szülővárosomban végzett kényszerű digitalizálás miatt számomra nem teljesen finom jelzés, hogy a digitális nem ígéretnek, hanem elfojtásnak is tekinthető, ha nincs más lehetőség.