Gyermekbántalmazás fellebbezése Justin ügyben - a kerületi bíróság hatályon kívül helyezi az ember elleni ítéletet (frissítés) -
Állítólag egy 46 éves pár 2017-ben súlyosan bántalmazta a kisgyermeket. A fellebbezési tárgyalás során a férfi büntetését enyhítették és felfüggesztették, az anyánál marad.
A Rhein-Neckar körzet nevelőszülei a kerületi bíróság előtti tárgyaláson. Fotó: dpa
Olivia Kaisertől
Mannheim. "Hiányosságai miatt soha nem kellett volna jelentkeznie nevelő gyermek felvételére" - mondta Joachim Bock, az elnöklő bíró. De a dokkoló házaspár titokban tartotta a döntő dolgokat. A mannheimi kerületi bíróság előtti keddi fellebbezési tárgyaláson ezeknek is kulcsszerepük volt a döntéshozatali folyamatban - amely azonban nagyrészt zárt ülésen zajlott.
2019 februárjában a manheimi kerületi bíróság elítélte a Rhein-Neckar körzetből származó házaspárt szándékos testi sértés és a védelem alatt álló személyek bántalmazása miatt. A bíróság bizonyítottnak tartotta, hogy a kettő súlyosan bántalmazta az akkor hároméves nevelő gyermekét, Justint, beleértve a verést és az élelmiszerhiányt is. Mivel a nő volt az aktív haderő, három év tizenegy hónap börtönre ítélték, a férfit pedig három évre rács mögött. Az a pár, akinek két saját tizenéves gyermeke van, fellebbezett a büntetésük összege ellen.
Joachim Bock összefoglalta a tényeket: Justin alig kétéves korában került átmeneti nevelőcsaládba. Körülbelül egy évvel később a fiú 2016. december végén csatlakozott a vádlottakhoz. A bíróság szerint először minden rendben ment, a bántalmazás 2017 júliusában kezdődött. A tragikus csúcspont: kulcscsonttörés. Időközben a volt nevelőanya gyanússá vált. Amikor a vádlott szeptember közepén Justinnal meglátogatta, észrevette a sok zúzódást és a gyermek lesoványodott termetét. Riasztotta az ifjúsági jóléti irodát, amelyet Justin azonnal kivett a családból. A fiút alultápláltság, csonttörések és belső sérülések miatt az egyetemi kórházban kellett ellátni. Ma újra együtt él egykori nevelőanyjával. Rendszeres kapcsolatban áll szülőanyjával, aki közös felperesként jelent meg.
Fiú traumaterápián van
Justin traumaterápiát végez, de a mai napig nem tudta legyőzni az őt ért atrocitásokat, amint azt Sabrina Hausen, a közös felperes ügyvédje kifejtette. Agressziós problémái vannak, erős a veszteségtől való félelme, és nyugtalan lesz, amint többen vannak a szobában. "Ételeket is tölt magába", attól félve, hogy később nem kap semmit. "Justin életet kapott" - mondta nevelőanyja a fellebbezési tárgyalás szélén.
A körzeti bíróság előtt a házaspár cáfolta az állításokat, és magatartási problémákkal küzdő gyermek és az ifjúsági jóléti hivatal áldozatává formálta magát. Most már nem tagadják a tetteket. De Günter Urbanczyk, a vádlott ügyvédje állítólag enyhítő körülményeket vallott: A negyvenes éveiben járó férfi mentális betegségben szenved, amely lehetetlenné tette felesége megállítását. A pontos részleteket nem tárgyalták nyilvánosan. "Ön nem említette ezt a betegséget, amikor teljes munkaidős nevelőszülőnek jelentkezett" - mutatott rá Bock a férfira. A házaspár egy harmadik gyereket szeretett volna, de nem tudott szülni, amint azt a vádlottak beismerték. Ezért döntöttek úgy, hogy nevelőgyermeket fogadnak be. De a nő egy lényeges tényt is elrejtett: azt, hogy már többször elkapták lopásban, ezért büntetett előéletű.
A bíróság pszichológiai jelentést rendelt neki, amelyet nyilvánosan felolvastak. Igaz információkkal a párnak soha nem lett volna gyermeke - mondta utólag Bock. Világos volt, hogy a házaspárt elárasztotta egy olyan élénk hároméves gyerek, mint Justin. Ez a túlzott igény az alperes esetében rossz bánásmódhoz vezetett. Ő volt az, aki főleg ütött, és nem volt hajlandó megenni a gyereket. Ezért a kerületi bíróság meghiúsította fellebbezését. A negyvenes évei közepén járó nőnek el kell kezdenie a börtönbüntetését, amely most három év és két hét. A férje elsősorban mulasztásban volt bűnös - mondta Bock. Emiatt és a mentális betegség miatt a kerületi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezték. Büntetését két év felfüggesztett büntetéssé alakítja át.
Frissítés: 2020. október 20., kedd, 21.45.
Mannheim. (alb/lsw) Egy bántalmazott, országszerte híreket viselő nevelő gyermek ügye októberben visszatér a bíróságra. A járási bíróság szerint a fiú Rhein-Neckar körzetből származó nevelőszüleit tavaly februárban ítélte el a mannheimi kerületi bíróság a hároméves gyermek kínzása, megverése és éheztetése miatt a bűncselekmény idején. A házaspár a végéig tiltakozott ártatlanságuk ellen, és fellebbeztek az ítélet ellen.
A fellebbviteli tárgyalást a mannheimi regionális bíróságon most október 20-ra tervezik. A kettőre kiszabott börtönbüntetésekről van szó - mondta a bíróság szóvivője. A negyvenes éveik közepén járó kettőt három év, három év és tizenegy hónap börtönre ítélték a bűncselekmény idején elkövetett hároméves bántalmazás és bántalmazás miatt. A tárgyalás során egy állítólagosan viselkedő gyermek és a mannheimi ifjúsági jóléti iroda áldozataként mutatkozott be.
A kerületi bíróság meg volt győződve arról, hogy a gyermek kínzása veréssel kezdődött 2017 júliusában. Ezenkívül a fiú három-négy hétig alig kapott ételt. Amikor 2017 szeptemberében eltávolították a nevelőszülőtől, miután egy korábbi rövid idejű nevelőanya rámutatott, zúzódásai, nyitott sebei és csonttörései voltak. A fiú lesoványodott, kopasz foltok voltak a fején, ahol a haja csomókban szakadt ki. A gyermek visszatért a volt rövid távú nevelőanyához.
A bíróság szerint kezdetben a tárgyalásnak csak egy napját tervezik. Ezután az illetékes kamara is kihirdethette az ítéletet. Az első eljárásban Ulrike Schrage elnökbíró "nyitott kérdésekről" beszélt, amelyekre az esküdtszék nem tudott válaszolni. "Nem világos, mennyire kritikusak és milyen szorosak voltak az ellenőrzések" - mondta a nő.
"Általánosságban véve ezt az esetet arra használjuk, hogy kritikusan átgondolhassuk e tekintetben az összes folyamatunkat és struktúránkat" - mondta Fischer Uta, az önkormányzat oktatási, ifjúsági és egészségügyi osztályának irodavezetője az RNZ kérésére hozott ítélet után. Elmondása szerint az ifjúsági jóléti iroda felelős alkalmazottja két nappal azelőtt látta el „ellenőriztetni” Justint, hogy gondozásba vették volna. "Nyilvánvaló sérüléseket" nem vettek észre. Az irodavezető részletesen leírta az ellenőrzések határait: "Ha a nevelőszülők nem ismerik fel a gyermek gondozásában felmerülő problémákat, és nem tesznek említést, sőt nem rejtegetnek, sőt nem nyújtanak el elfogadható, érthető magyarázatokat, például gyomorfertőzést a fogyás érdekében az ifjúsági jóléti irodának, akkor rendkívül nehéz - különösen Nem orvosi szakemberek - a gyermek jóléti helyzetének felismerése. "
Különösen mondja Fischer, amikor - mint ebben az esetben - az óvónőknek és még a gyermekorvosoknak sem volt erre bizonyítékuk. Gondozásba vétele idején Justin állapota jelentősen romlott az "ellenőrzéshez" képest. - És akkor azonnal cselekedtünk - mondta Fischer. Ezenkívül az ügyészség vizsgálatai nem szolgáltattak elegendő bizonyítékot az ifjúsági jóléti hivatal alkalmazottjának vádemelésére. És nincs is semmi oka annak, hogy a munkajog alapján megbüntessék.
Kihallgatásuk során a nevelőszülők nagyrészt abszurd magyarázatokkal cáfolták az állításokat, és Justin és az ifjúsági jóléti hivatal áldozatává tették magukat - mondta Schrage bíró. "Valójában csak egy áldozat van az ügyben. És ez Justin."