Gyilkosság miatt bíróság elé állított ex-pap; majdnem 60 éves LÖRCHNER JASMIN után
Irene Garza 1960 húsvét szombatján ment templomba, hogy gyónni menjen. Öt nappal később holttestét megtalálták egy csatornában. 57 évvel később megkezdődött John Feit volt pap elleni gyilkossági per.
Éppen 7 óra után volt, amikor Irene Garza 1960. április 16-án belépett a Sacred Heart templomba McAllenben, Texasban. Azon a húsvéti szombaton sok hívő volt a templomban. Több templomlátogató észrevette a csinos, fiatal nőt, sötét fürtökkel, levendulás blúzzal és alsószoknyával. Garza elkészítette a kereszt jelét, és fehér csipkefátyolt tett a hajára, az oltárhoz szaladt, és egy padon ülve imádkozott. Aztán csatlakozott a várakozó csoporthoz, aki húsvét előtt vallomást akart tenni. Senkinek sem jutott eszébe, hogy Garza elhagyta a templomot.
Öt nappal később teste arccal lefelé lebegett a városi csatornában. A közösséget megdöbbentette a 25 éves fiatalember meggyilkolása: Garza tanár volt, aki hátrányos helyzetű gyerekekkel dolgozott, és két évvel korábban Miss All South Texas Sweetheart választották meg.
Hamar kiderült, hogy Feit János atya utoljára látta életben, amikor beismerő vallomást tett. Az akkor 27 éves fiatalnak nem volt magyarázata a karcolásra vagy a törött szemüvegre - és nem volt meggyőző alibi. A közvetett bizonyítékok és a sikertelen poligráf tesztek ellenére Feit soha nem vádolták meg. Elhagyta Texasot, lelépett papként és családot alapított Arizonában.
Az ügyész nemi erőszakkal és gyilkossággal vádolja Feitet
Csaknem hat évtizeddel később Feit Garza halála miatt bíróság elé állítják. 2016 februárjában letartóztatták az arizonai Scottsdale-i otthonában, és Texasba szállították. Azóta őrizetben van, és egészségi állapota miatt éjjel-nappal orvosi felügyelet alatt áll.
A volt pap ellen csütörtökön kezdődött az eljárás. A 84 éves férfi a tárgyalóterembe lépve maga elé tolt egy járássegítőt. Ügyvédei támogatták, amikor köztük ült.
"Megtudhatja, hogy Irene Garza templomba ment, és hitte, hogy megmenti a lelkét - ehelyett megfulladt" - mondta megnyitó beszédében Michael Garza ügyész; a vádló nem áll kapcsolatban az áldozattal. Az ügyészség azzal vádolja Feitet, hogy a fiatal nőt a plébánosba csábította, bántalmazta és ott szexuálisan bántalmazta.
A boncolási jelentés szerint Garza szeme és az arca jobb fele egyértelműen megsérült. Annyira elütött egy tompa tárgy, hogy kómába esett. Ezután megerőszakolták és megfojtották. Feit bűnösnek vallotta magát. Védőügyvédjei arra szólították fel az esküdtszéket, hogy ne szívvel ítélkezzen, hanem a tényekre összpontosítson.
A holttesten található bizonyítékok a vádlotthoz vezettek
Számos tanú és bizonyíték bizonyítja Feitet. A karcolások mellett, amelyeket Garza eltűnése után a tanúk a kezén észleltek, Feit alibije nem túl meggyőző. Azt állította, hogy a gyilkosság éjszakáján órákig céltalanul közlekedett.
A Garza eltűnését követő napokban a rendőrök az út szélén találták meg az egyik cipőjét, a kézitáskáját az igazolvánnyal és egy darab fehér csipkét. Állítólag Feit kidobta az autóból. A holttest egyetlen bizonyítéka a nyomozókat az egyházfőhöz vezette: Amikor a csatorna elvezetésekor találtak egy kis diavetítőt, Feit beismerte, hogy az eszköz hozzá tartozik. Nem állította, hogy tudja, hogy került oda.
A tárgyalás első tanújaként a volt újságíró, Darrell Davis beszámolt egy incidensről, alig néhány héttel a gyilkosság előtt: Maria America Guerra fiatal diákot 1960. március 23-án megtámadta egy férfi a szomszédos Edinburgh-i templomban, és támadója Feit volt. azonosított. 1962-ben súlyos támadással és tervezett nemi erőszakkal vádolták.
Feit verseny nélküli vallomást nyújtott be, amely az amerikai törvény sajátossága: a vádlott nem vallotta magát sem bűnösnek, sem ártatlannak, de elfogadta, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az elítéléshez. Davis azt vallotta, hogy az akkori ügyész elmondta neki a katolikus egyházzal kötött megállapodást: Feitet nem ítélik börtönre; ehelyett az egyház egy bűnös papok apátságába küldené.
A tanúk vádolt volt papokat vádolnak
Ebben az apátságban, az Egyesült Államok Missouri államában Feit állítólag leírta Garza meggyilkolásának részleteit Dale Tacheny papnak 1963 nyarán: felkérte Garzát, hogy menjen a paplakba, és meghallgatta ottani vallomását. Aztán Tacheny szerint Feit állítólag legyőzte, megbilincselte és megragadta Garzát a mellein, mire elrejtette a paplak pincéjében, és visszatért a templomba, hogy újabb vallomásokat halljon. Fürdőkádba emelte, és egy táskát húzott a fejére.
Amikor később visszatért a rejtekhelyre, Feit állítólag azt mondta Tachenynek, hogy élettelen. Ennek megfelelően Feit berakta Garza élettelen testét az autóba, és a holttestet egy csatornánál dobta el.
Tacheny tanúvallomása súlyosan terheli Feit. Feit volt kollégája, Joseph O’Brien atya 2002-ben azt is elmondta a nyomozóknak, hogy Garza eltűnése után szembesült Feitel. A fiatal egyházfő akkor bevallotta a bűncselekményt. O'Brien 2005-ben halt meg. Feit tagadja, hogy valaha is elismerte volna a bűncselekményt.
Noha Tacheny és O’Brien nyilatkozatai már 2002-ben ismertek voltak, Rene Guerra akkori felelős ügyész nem volt hajlandó eljárást indítani Feit ellen. 2004-ben nagy nyilvános nyomás előtt meghajolt, de elkerülte Tacheny vagy O'Brien meghívását a tárgyalásra. Nem meglepő, hogy a nagy esküdtszék új bizonyítékok hiányában utasította el a vádakat.