Ha tornázom, a maszturbáció negatívan befolyásolja az izomnövekedést

Szia barátom, tudok segíteni először is:
A maszturbáció megakadályozza az izomtömeg optimális növekedését, mert a spermiumnak van egy olyan alkotóeleme, amely sok glikogénnel rendelkezik. A test prioritása a gyógyulás és csak azután a növekedés, és a spermium lerakódások helyreállítása kiemelt helyet foglal el az izmok helyreállításával szemben.
Másodszor, a közbenső darabban található glikogén kitalálja, honnan veszi az emberi testből.?
Ha nincs hova mennie, akkor közvetlenül az izomból veszi. glükoneogenezissel. Röviden, próbáljon koncentráltabb és ellenállóbb, ügyesebb lenni az erejével. A break tiar nagyon jól megfogja Bárkinek szüksége van rá, és nem kínos ez az eset. Próbálj meg naponta kétszer edzőterembe menni, ha tudsz, és képes vagy megnézni, hogy a 2. napon ugyanaz a súlyod és kerülete van-e.
Ne fáradjon túl az edzőteremmel, több sétával és csak a parkban, néha ez is elég. Vigyázzon az étrenddel, mivel az sokat segít a testnek. Sok sikert kívánok. Ha van még kérdése, meghallgatlak. Remélem tudtam segíteni. Legyen szép napod. Íj?

izomnövekedést

Orvosi szempontból
Az orvosok és a pszichológusok konszenzusa az, hogy a maszturbáció abszolút normális és egészséges viselkedés. Sok állat maszturbál, ezért természetes viselkedés.

Még az egyszerű logika is bizonyítja, hogy a maszturbáció nem káros: hány férfi (90%) és nő (70%) vallja be a statisztikákban, hogy maszturbált, ha a maszturbáció káros lenne, akkor több állandó kórház lenne, mint az élőknél a kórházakon kívül.

Hol említenék a maszturbációt, ha betegség lenne? A DSM-ben. A maszturbáció gyökerét kerestem az egész DSM-IV-TR-ben, és maga a maszturbáció sehol sem található a betegségben. Betegségnek minősíthető, ha ezt nyilvános helyen végzi, vagy ha egészségügyi problémákat okoz, például encopresis (anális maszturbáció esetén). Kulturális kontextusban is megemlítik a kínai babona kapcsán, miszerint a spermium elvesztése shenkui-szindrómát okoz. Tehát itt bebizonyosodik: az orvosi konszenzus szerint a maszturbáció nem betegség, és nem is káros az egészségre (ha megfelelően gyakorolják).

Porter megerősítette, Robert S.; Kaplan, Justin L., szerk. (2011). "165. fejezet. Szexualitás és szexuális rendellenességek" (angol nyelven). A Merck Diagnosztikai és terápiás kézikönyv (19. kiadás). Whitehouse Station, NJ: Merck Sharp & Dohme Corp., A Merck & Co., Inc. leányvállalata, ISBN 978-0-911910-19-3, http://www.merckmanuals.com/.ality.html

Az ICD-10 második kiadásában a maszturbációt az ekshibicionizmusban, a kukkolásban és a túlzott maszturbációban említik (anélkül, hogy meghatároznánk, hogy a túlzott mit jelent). Akár napi háromszor maszturbálás túlzott vagy sem, az ICD-10-nek nincs véleménye. A pornográfiát nem is említik.

A DSM-IV-TR pornográfiát háromszor említik, rögeszmés kényszeres rendellenesség esetén (egy pornográf kép megszállottjaként), a parafilikus pornográfiát a parafíliákban és a pedofil pornográfiát említik. A pornográfia önmagában a DSM-IV-TR-ben nem mentális egészségügyi probléma. Tehát (a miorita ortodoxia parafrazálásával) ne támaszkodjunk két párhuzam tanulmányaira, amelyeket éhes kutatók írtak szakállukon három szívószállal, amelyek valójában komplexek és elfojtottak, amelyek az egyház rakta alatt rejtőznek.

Az elképzelés az, hogy az olyan kutatások, mint a pornográfia, a 21. századi betegség rendkívül marginálisak, és az irodalomban nincs részük. Az olyanok, mint Valeriu Gheorghe, szexuálisan megszállottak, de fordítva (azaz a szexuális tisztaság megszállottjai). Rájössz, hogy ha a pornográfia arra késztette Önt, hogy jelenleg kukkolót mondjon, több volt a kukkoló, mint a nem kukkoló.

Megerősítette a DSM-5, amely a pszichiátria Bibliája és 2013-ban jelent meg.

358. o., az encopresisben említett anális maszturbáció, 401. o., a sexsomnia által említett maszturbáció, a normálisnak tekintett maszturbáció 431. o., abban a kontextusban, amelyben a női orgazmuszavart tárgyalják, a normálisnak tartott 441. o., a rendellenességet tárgyaló kontextusban a férfi szexuális hipoaktivitásról, 700. o., a pedofil rendellenességben említett maszturbáció, 701. o., 704. o., maszturbáció a fetisiszta rendellenességben, 703. o.

694. o. szexuális mazochizmus rendellenessége miatt említett pornográfia, 696. oldal szexuális szadizmus rendellenessége miatt említett pornográfia, 698. és 699. oldal pedofil rendellenességgel kapcsolatos pornográfia, 797. o., az interneten játszott játékok rendellenességével összefüggésben, amely nem elismert rendellenesség, de tanulmányozásra javasolt.

A DSM-5-ből nem következik, hogy a maszturbáció és/vagy a pornográfia használata önmagában olyan magatartás, amely befolyásolja az egészséget és csak parafíliákban jelenik meg, ráadásul anális maszturbáció esetén encopresis is előfordulhat.

"Ezért az ismétlődő magatartáscsoportok, amelyeket egyesek viselkedési függőségnek neveznek, olyan alkategóriákkal, mint a" szexfüggőség ", a" testedzésfüggőség "vagy a" vásárlási függőség ", nem kerültek be, mert jelenleg nincs elegendő bizonyíték. szakértői értékeléssel együtt közzétéve diagnosztikai kritériumok és evolúciójuk leírása érdekében, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ezeket a viselkedéseket mentális rendellenességként azonosítsák. "[3]"
—DSM-5, 481. o

Maszturbációellenes elméletek
A maszturbáció nem eredményez korai magömlést, ritka esetekben késleltetett magömlést eredményez. Az antimaszturbáció elméleteiről:

"Az orvosi szakma nem volt meggyőződve róla. Bármely orvos és pszichológus, akivel beszéltem, arról tájékoztatott, hogy "nincs bizonyíték" a maszturbáció és a szexuális teljesítőképesség közötti összefüggésre, és túlságosan leegyszerűsítő azt hinni, hogy a gyakori maszturbáció a késleltetett magömlés oka. Stephen Snyder, manhattani szexterapeuta szerint "ez nem gyakran fordul elő." Darius Paduch, a Weill Cornell Orvosi Főiskola urológiai és reproduktív orvos professzora folytatta, hogy a magömlés több termékenységet eredményez. magas. "Orvosi gyakorlatunkban arra törekszünk, hogy a férfiak legalább hetente háromszor vagy négyszer erekáljanak" - mondta. Paduch olyan tanulmányokat is idézett, amelyek kimutatták, hogy azoknál, akik hetente többször ejakuláltak, az öregedéskor kisebb volt az erekciós zavarok kockázata. A test természetes folyamata a spermiumok eltávolítása is: sokan, akik ellenzik a maszturbációt, erotikus álmokat kezdenek látni. [4] "
—Emily Witt, "Hands Off", New York, 2013. április 22., 28–31

Bibliai szempontból
A Biblia sehol sem mondja, hogy a maszturbáció bűn.

Ennek az állításnak a forrásai:

"A maszturbációval kapcsolatos attitűdök társadalmi változásai csak 1960 óta, a népi szinten pedig 1970 óta zajlanak. [133] A maszturbáció és maszturbáció a hibák szinonimájává vált [134], a maszturbációról nincs bibliai jogszabály. [135] [5] "
- Michael S. Patton, "Maszturbáció a zsidóságtól a viktoriánusságig", Journal of Religion and Health (Springer Netherlands) 24 (2): 133–146
Patton bibliakutató.

"A Biblia nem kínál egyértelmű teológiai etikát az önkielégítéssel kapcsolatban, ami sok fiatal nőtlen keresztényt zavarba ejt és bűntudatot vált ki saját szexualitása miatt. [6]"
—Alex W. Kwee és David C. Hoover, „Teológiailag tájékozott oktatás a maszturbációról: A férfi szexuális egészség perspektívája”, Journal of Psychology and Theology, 36 (4): 258–269
Kwee és Hoover két keresztény pszichológus, akik egy keresztény egyetemen dolgoznak.

Amit Onan tett, az nem maszturbációnak nevezzük coitus interruptus-t.

Ennek az állításnak a forrásai:

"Bár az" onanizmus "szó Onan nevéből származik, és általában a maszturbáció szinonimája, Onan nem maszturbál, hanem a szexuális technikát a coitus interruptus gyakorlását végzi. [7]"
- Michael D. Coogan, Mit mond a Biblia (1. szerk.), 110. o
Coogan az egyik legnagyobb amerikai bibliatudós.

"Néhányan tévesen feltételezték, hogy Onan bűne maszturbáció. Egyértelmű azonban, hogy ez nem így van. Onan idő előtt visszavonult nemi aktusából új feleségével, Tamarral. Ez a fogamzásgátlás egyik formája, amelyet ma is gyakorolnak (coitus interruptus). [8] "
—A Web Bible Encyclopedia
http://www.catholic.com/tracts/birth-control (hivatalos katolikus előadó tévedés nélkül kijelentette egy könyvcenzor és egy püspök jóváhagyta - nihil obstat és imprimatur) Idézet:

"A Biblia megemlíti a fogamzásgátlás legalább egy formáját, és határozottan ellenzi. A Coitus interruptus-t Onan azért használta, hogy elkerülje a régi zsidótörvény szerinti kötelességének teljesítését, hogy halgatott testvérének gyermekeket foganjon. [9] "
-Catholic.com
"Valahányszor közösséget folytatott, amikor szeretett Tamarral. [10]"
-J. Harold Ellens, Szex a Bibliában: Új megfontolás, 48
Riddle, John M. (1992) szerint a szalamiszi Vízkereszt-templom apja egyetért ezzel. "1. Population and Sex "(angolul). Fogamzásgátlás és abortusz az ókori világtól a reneszánszig. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. P. 4. ISBN 0-674-16875-5. OCLC 24428750. Hozzáférés 2012-01. -24.

"Vízkereszt (negyedik század) Onan bűnét coitus interruptusként értette. [11]"
- John M. Riddle, Fogamzásgátlás és abortusz az ókori világtól a reneszánszig, 4. oldal
Cornilescu malachiájával olyan követ dobott, amelyet hét bölcs nem tud kihúzni a vallási fanatikusok fantáziájából. A fordítás teljesen téves. Ha Cornilescu pap lefordította volna, hogy az üdvösség receptje az, hogy be kell ugrani a kútba, akkor beleugrottál volna a kútba? Ekkor a fanatikusok elakadnak a bibliafordítási hibákban.

A keresztény hagyomány a malakánokat "nőiesnek" fordítja. Az angolul beszélő keresztények bizonyítékai (amikor egy lelkész el akarja mélyíteni a Biblia eredeti jelentését, nézze meg Darby fordítását vagy Young szó szerinti fordítását):

A tudósok szerint a malakoi-t "erkölcsileg rugalmasnak" vagy "etikátlannak" kell fordítani. Forrás: http://www.religioustolerance.org/hom_bibc1.htm

Ami az Arsenokoitai-t illeti, őt már nem fordítják "onanistáknak". Forrás: http://www.religioustolerance.org/homarsen.htm

Ami házasságtörést követ el a szívedben lévő nővel, csak hogy kéjesen nézel rá, ezért kár utcára menni, hogy szíveddel paráználkodsz, kár megnézni a hírlapot, mert ez ismét a paráznaság alkalma. A szexuális vágy megjelenik a hüllő agyában, amely felett a tudatos elme nem rendelkezik irányítással, és már nem vágyik, hacsak nem csökken a szerotonin (és pszichiátriai rendellenességgé válik). A tudatos elme csak megtagadhatja a vágy beteljesítését, de nem tudja megállítani a vágyat. És így arra a következtetésre jutunk, hogy szinte minden férfi és minden nő házasságtörést követ el a szívében, tehát a paráznaság a legtermészetesebb és legáltalánosabb dolog a világon, ezt mondta Jézus valójában az evangéliumban.

További olvasmányok
A keresést a következővel kezdheti: