Hadd beszéljen az ember - Gorbacsov Krím annektálásáról
"Törékenynek tűnik, bár nagyon sokat hízott - betegesen gömbölyödött, ahogy az orvosok mondják -, gyenge hallással, keményen mozog, vesszőjére támaszkodva. Négy műtéten esett át, és cukorbetegségben szenved. " Így írja le Mark Franchetti, aki interjút készített Mihail Gorbacsovval a "The Sunday Times" című filmben (2016. május 22.) egy új könyv, az "Új Oroszország" ("Новая Россия"), egy gyűjtemény megjelenése alkalmából. cikkek, gondolatok és interjúk az oroszországi helyzetről, amikor Gorbacsov 1985-ben hatalomra került.
"Nagyon régen nyugdíjba mentem, de szeretném, ha hallatszana a hangom. Szeretném, ha az emberek tudnák, mire gondolnak, és hogy tudják a véleményemet, most, hogy nagyon bonyolult helyzetünk van a világon, és ez a tény aggaszt. Olyan nehéz volt Oroszországban elnyerni a szabadságot, és jó, kölcsönösen előnyös kapcsolatokat ápolni az Egyesült Államokkal. És logikus-e azon csodálkozni, hogyan jutottunk el ismét a szakadék szélére? Meg akarom magyarázni az embereknek a probléma okait. Nem bírom a homokba rejtett fejemet. "
Gorbacsovnak az idők folyamán sok kritikai megjegyzése volt Vlagyimir Putyinnal kapcsolatban, aki "túl sokáig birtokolta a hatalmat és akitől ez az abszolút hatalom szédülni kezdett", de az ukrajnai háború után az orosz vezetővel kapcsolatos észrevételei egyre inkább óvatos. A Krím-félsziget Oroszország általi annektálását illetően Gorbacsov véleménye nem különbözik Putyin véleményétől. Mihail Sergheevich azt mondja: "Ha a helyében lettem volna, ugyanezt tettem volna".
"De ez egy illegális annektálás volt, amely felrobbantotta az összes egyezményt és a világrendet" - próbálja szemrehányást tenni a brit újságíró.
Gorbacsov válasza: "Mindig támogattam az emberek akaratát, a véleményhez, az önrendelkezéshez való jogukat, és a félsziget lakosságának többsége csatlakozni akart Oroszországhoz.".
Az újságíró úgy tesz, mintha nem hinne neki, mondván, hogy aki határozottan hozzájárult a berlini fal lebontásához, és nem akarta elnyomni az akkori kelet-európai népmozgalmakat, az nem annektálta volna a Krímet, mint Putyin.
Gorbacsov erre a témára kiképzett válasza nem hagy kétségeket: „Az egyetlen igazi ok, amiért ezt nem tettem volna meg, az volt, hogy továbbra is hatalom, a Szovjetunió még mindig létezne, és természetesen, A Krím a Nagy Unió része lett volna ".
Gorbacsov elpusztítja saját imázsát. Idős korában és egy "dicsőséges életrajz" végén - ez különösen nyugaton látható - Gorbacsov elmondja, hogy érdemei valójában hibák voltak.
És talán emlékeznünk kell arra, hogy Gorbacsov uralkodását azzal kezdte, hogy szigorúan elnyomta a fiatal kazahok tiltakozását Alma-Atában és Karagandában, amikor a párt kazah származású első titkárát orosz etnikai váltotta fel. Aztán először a hadsereg a mérnökök lapátjainak felhasználásával szétszórta a tömeget, és először alkalmazták a "tituski" bandákat is, az orosz gengszterekből álló munkásosztály úgynevezett különítményeit, akik megtámadták és megverték a kazah tüntetőket. Ez a taktika a mai napig folytatódik, Voronin idejében Chisinauban is alkalmazta, de ma is a "stabilitás és a béke kormánya".
Amikor a hegyi-karabahi örmények petíciót küldtek Gorbacsovhoz, amelyben arra kérték őket, hogy adjanak nekik függetlenséget és hagyják el Azerbajdzsánt, Gorbacsov hadseregegységeket küldött a régióba. A több ezer áldozatot eredményező katonai konfliktus a mai napig tart.
Következtek az 1989. április 9-i események Tbiliszi-ben, amikor a mérnökök ugyanazokkal az ásókkal feltörték a tüntetőket. Gorbacsov már régóta azt mondta, hogy semmi köze a grúz főváros eseményeihez, de tanúkat találtak, akik azt mondták, hogy ő adta a parancsot a hadseregnek a Vnukovo repülőtéren. A hadsereg (a véres Rodionov tábornok vezetésével) és a tbiliszi tüntetők összecsapásaiban 16 ember meghalt, 250-en pedig súlyosan megsebesültek.
1991 végén Gorbacsov elrendelte a hadsereg használatát Vilniusban és Rigában. Vilniusban 15 ember meghalt és 900 megsebesült. Rémülten emlékszem a moldovai televízió által közvetített litván fővárosi konfrontációk jelentésére, valamint Valeriu Matei által alkalmazott érzelmi kommentárokra. Rigában 5 ember meghalt (köztük egy diák), 8 pedig súlyosan megsebesült.
Vannak vitathatatlan tények, amelyek valójában összetörik "Gorby" "nagy reformer és felszabadító" glóriáját, azt, aki most, idős korában, régi és következetes imperialistaként akar megjelenni.