Hajgolyó törése macskáknál Kérdezze meg anyut
A macskák időről időre szőrgömböket hánynak a szőrükből, amelyek fogmosás után a gyomorba tömörülnek. Néha a többi gyomortartalom jön ki belőle, vagy akár epe lé is. A foltok eltávolítása a szőnyegről néha meglehetősen nehéz, különösen akkor, ha már szárazak.
Először drága macskaeledelt vásároltam, hogy megakadályozzam a szőrgolyó törését. Ez is segített. A macskák abbahagyták a hajgolyók dobálását. Mivel ez az étel zsírral tarkított, túl drágának találtam. Ezért vettem normál macskaeledelt és sáfrányolajat a diszkontból. Minden nap 1 teáskanál sáfrányolaj hozzáadása az ételhez megakadályozta a hajgolyók törését.
Mivel a macska szőr nem bomlik le a gyomorban/belekben, mint más táplálék, a macskáknak hányniuk kell, ami gyakran meglehetősen fájdalmas lehet a macskák számára. A pórsáfrányolaj a macska szőrén terjed a gyomorban. Ily módon az emésztés során könnyen szállíthatók a belekben, és kiválasztódnak az alomdobozban.
A felesleges pórsáfrányolajat használják. Néhány értékes összetevőt tartalmaz a macskák számára, köztük az értékes E-vitamint, amely puha, fényes szőrzetet eredményez, megakadályozza az állandó fáradtságot, megakadályozza az ingerlékenységet a macskában és segít a rosszul gyógyuló sebekben.
Vigyázzon a túladagolással: macskák vagy kutyák arterioszklerózis alakulhat ki belőle. Napi fél teáskanál az étel fölött elegendő a kis macskák és kutyák számára.
Értékeld most
alanyok
49 megjegyzés
A libazsír zsír káros a macska májára. A macskák súlyos exemeket is kaphatnak tőle. A kész takarmány már elegendő egészségtelen összetevőt tartalmaz. Nem kell hozzá többet tennünk. A libazsír zsír állati zsír, ezért teljesen alkalmatlan az állatok számára táplálékként.
Az állatorvos elmondta, hogy a pórsáfrányolaj minden olaj Mercedese, és ugyanolyan alkalmas és egészséges macskáknak és kutyáknak, ha az általam leírt mennyiségben adják. Jobb, mint a különféle gyógyszerek, samponok vagy bármi más.
@Sabine:
A macskákat egészséges ételekkel kell kényeztetni. Sajnos nem ismerem azokat a fajtákat, amelyekkel etetsz.
Már nem tudom pontosan, hogy hívják az Aldi típusú ételeket, mivel már nincsenek nevelő macskáim, és találkoztam kutyákkal. De az ottani ételtípusokat a Stiftung Warentest és a TSV "nagyon jónak" tesztelte, és még a legvisszataszítóbb macskák is megkedvelték.
Jelenleg tesztelve:
www.idealo.de/preisvergleich/TestProdukte/11152W1083.html
Az adattípusok hébe-hóba változnak. Új típusú takarmányok kerülnek a piacra. Ezért hébe-hóba olvassa el az interneten is megtalálható teszteket.
Mivel a macskák húsevők, az akciós takarmányokban található gabona varangyok abszolút alkalmatlanok a macskáknak megfelelő fajoknak megfelelő vagy akár félig egészséges táplálkozáshoz!
Jobb, mint a növényi olajjal átitatott, olcsó gabona krokett formájában, fajoknak megfelelő nyers takarmány vagy kiváló minőségű, gabonamentes nedves étel elegendő taurinnal, és ha szükséges, napi 0,5-1 ml lazacolaj hozzáadása.
Alternatív megoldásként hozzáadhat fűszer nélküli csirkét vagy libazsírt.
Ez megvédi a macskát - ellentétben a fenti heggyel - az étrenddel összefüggő húgyúti és vesekárosodásoktól.
A taurin miatt a macska kevesebb szőrt hull, így kevesebb a szőrgömb kilökés.
@Marilse: A szabadon élő macskák is tudják, hogy "az állati zsír és ezért az állatok számára is teljesen alkalmatlan táplálékként". van?
Bocs, de csak a takarmányipar terjeszt ilyen hülyeségeket! (és tanítványai)
"Már nem tudom pontosan, hogy hívják az Aldi ételt, mert már nincsenek nevelő macskáim, és eljöttem a kutyához. De az ott található ételeket a Stiftung Warentest és a TSV" nagyon jó "-val tesztelte és tesztelte. megkóstolta még a leguggosabb macska is. "
A Stiftung Warentest teszteli, hogy az összetevők megfelelnek-e a leírásnak - az egészségi állapot kompatibilitása vagy a macska organizmus általi felhasználhatósága teljesen irreleváns a teszt eredménye szempontjából.
És ha kicsit belegondolsz, hamar meglátod, hogy a mai ónlemezárak, valamint az előállítási, szállítási és tárolási költségek mellett a tartalom minőségéhez nem sok minden marad.
@Marilse: Még akkor is, ha a bejegyzés már egy ideje régi, mondani akartam valamit a "Stiftung Warentest" -ről és az állateledelről:
A "Stiftung Warentest" nem értékeli az állati takarmányt a takarmány minősége alapján. Rendben, vannak bizonyos szempontok, amelyek szerepet játszanak ebben, de amelyeket valószínűleg elhanyagolnak. Ha megnézi az értékelési kritériumokat, ez inkább a csomagolásról, az illatról (az emberek számára), az adagolási utasításokról, a megfelelő címkézésről, a csomagolás kezeléséről stb. Szól, és nem a tényleges állateledel összetevőiről. Sőt, az SW nem törődik a feldolgozással, ami rendkívül fontos az állati takarmány szempontjából.
Ergo: A Stiftung Warentestnek nincs mit mondania az állati takarmányról, mint értékelésről.
Sajnos már elestem érte.
@ Babaanya: "Nem tehetek a macskámnak nagyobb szívességet, mint az AS von Schlecker. Az ott dolgozók rossz munkakörülményei és a botrányok miatt nem vásárolok semmit Schleckertől."
Amúgy most pleuiták. de a macskáim csaknem 10 évvel ezelőtt szerették ezt a cuccot . (sok vonzónak kell lennie benne).
Amikor macskámnál vizeletkő alakult ki, elkezdtem foglalkozni a fajoknak megfelelő táplálkozással, és gyorsan rájöttem, milyen szemetet tettem korábban az állataimra.
@marlise: a linkedben tesztelt tápláléktípusok - egy kivétellel - abszolút alkalmatlanok a macska egészséges táplálkozására. És ez a kivétel is csak a felső középosztály, és macskáim imádják, mint "jutalom ócska étel"
Minden fajta tartalmaz - néha több, néha kevesebb - töltőanyagot, amelyet a cica nem tud hasznosítani. A gyártók etetési ajánlásai jó útmutatást jelentenek.
Összehasonlításképpen: a fajnak megfelelő takarmánnyal (BARF) napi szükséglet
30 gramm/testtömeg-kilogramm . A diszkontáló és a legtöbb középosztálybeli takarmány táplálási ajánlása körülbelül 100 gramm. Ez azt jelenti, hogy a szervezetet vagy az anyagcsere-szerveket feleslegesen terhelik 70 gramm töltőanyag/kg/testtömeg, ami végül macskák civilizációs betegségeihez vezet, mint pl. Cukorbetegség, Adípositas, tatár és struvita ólom.
@ Caterpillar anya: Nem, az állatok nem tudják. A háziállatoknak képesnek kell lenniük a tulajdonosok tudására támaszkodni. A vadonban élő macskák apró vadon élnek. Mindegyik zsírt tartalmaz. A macskák mindannyian rosszul lennének a vadon élő állatok zsírától.
Itt van 2 kép egy macskáról, akit gondozásból kaptam rossz testtartásból:
2. kép, három hónappal később. A macska egészséges, és ránézve megállapíthatja, annak ellenére, hogy Aldi ételt kapott.
Ezen túlmenően az összes nevelő macskát, aki velem volt, rendszeresen megvizsgálta az állatorvos. Mindegyiket nagyon jó egészségi állapotban adták tovább.
Köszönöm kedvesek a segítséget.
Már megkértem a körülöttem lévő szomszédokat, hogy ne etessék a macskáimat, de ennek ellenére megleptem őket a múlt héten, amikor ezt megtették, természetesen nagyon csalódott vagyok. Most csak éjszaka engedtem ki a maccimat, Miro-t (egy nagyon jóképű Maine-coon). Molli királynőmnek mindig megengedett, ha akarja, hiszen úgysem jár idegenekhez. Nem értem azokat az embereket, akik jól etetett és gondozott macskákat etetnek, mert nyilvánvalóan valakihez tartoznak. Minden nap van egy "vendégem" a teraszomon, aki a pad alatt alszik a macskaágyban, de eszembe sem jut, hogy megetessem, nemhogy bekérjem a házba. A szomszédom apja állatorvos, nem szereti, hogy a macskákat mások etetik.
Figyelem a sajtót, jó ötlet.
@Hunger, nem főzök, mindent átteszek a húsdarálón, és nyersen lefagyasztom, és így ők is megkapják, nyersen. A macskákat nem szabad főtt ételekkel tálalni, mivel ez nem megfelelő a faj számára.
Macskáim is egereket fognak és megeszik, ami azért is fontos, mert taurin-donorok.
Tehát még egyszer köszönöm a tippjeit ♥
@hungerhaken: "Azok az emberek, akik állítólag rászoruló állatokat etetnek, ezt nem rosszindulatból, hanem sajnálatból teszik! Ezeknek az embereknek sokszor nincs sok maguknak, és természetesen nem vesznek drága diétás ételt."
Akkor miért nem hagyják el az egészet?
Az enyém az ellenkezője a jól teljesítésnek!
@ Sokrei: "Nem főzök, mindent átforgatok a húsdarálón, és nyersen lefagyasztom, és pontosan így kapják meg nyersen. A macskákat nem szabad főtt ételekkel tálalni, mert ez nem megfelelő fajuknak.
Macskáim egereket is fognak és megeszik, ami azért is fontos, mert taurint adományoznak. "
Mint? A macskái nem szaladgálnak alkoholos kályhákkal az egerek főzéséhez, mielőtt megeszik őket?: D
@ SpookyAngie: Köszönöm a részletes információkat.
Megosztom veled alapvető hozzáállásodat, örömmel adom tovább a címemet a lányomnak, három macskája és kutyája van.
@SpookyAngie: Hesterként, korábban Marilse-ként utazom.
Hol írtam, hogy a zsír káros a macskákra? Kérjük, olvassa el helyesen a bejegyzéseimet. Csak azt írtam, hogy a libazsírzsír káros a macskákra. Károsítja a májat. Az összes többi állati zsír rendben van, ha mértékkel etetik. Sok kész takarmány túl sok zsírt tartalmaz. Legalább 1 cm vastag rétegként a csomagolás aljára telepedik. Ezt nem kell adnia a macskának. Pillanatok alatt túlsúlyosak lennének. A húsban egyébként is vannak rejtett zsírok.
A vadmacska kisebb vadállatokat is megeszik. Mindegyik zsírt tartalmaz. Ha nem bírnák, nem élnék túl sokáig.
Azt is ajánlottam, hogy a macskák egeret vásárolnak. Fontos és érdekes olvasmány minden macska tulajdonos számára. Ezt az olvasmányt számos oldalon megtalálhatja a Google-on. Az egerek szintén tartalmaznak zsírt, de olyan mennyiségben, amelyet a macskák elviselnek.
@ Hester: Hadd idézhessem: "A libazsír zsír állati zsír, ezért teljesen alkalmatlan az állatok számára táplálékként."
A libazsír alkalmasabb a macska táplálkozására, mint a növényi zsír, ami változatosságot eredményez. A barfolásnál ügyelni kell arra, hogy a lehető legkülönfélébb legyen, így elkerülhetők a hiánytünetek vagy a túlkínálat. Barfoláskor csak annyi zsírt adnak hozzá, amennyire szükség van ahhoz, hogy megközelítsék a zsákmányállatok természetes zsírtartalmát.
Az ipari takarmányról adtam véleményemet. A káros dolog nem a zsír, hanem a szénhidrát, amely egyszerűen "túl sok" a húsevők számára. Jobban figyeljen a gabonamentes takarmányra, mint az alacsony zsírtartalmú ételekre! A húsevő organizmus itt egyszerűen másképp működik, mint a miénk!
Van még egy tippem az Ön számára - sajnos csak a linket volt időm megkeresni: http://www.savannahcat.de/katzenernaehrung.html
Többek között összehasonlítják az egér tápanyag-összetételét a hagyományos készételekkel. Úgy gondolom, hogy a számok egyértelműek, és nem kell tovább kommentálni őket:-) Csak röviden mindazoknak, akik nem akarják teljesen elolvasni: Az egér körülbelül 20-30% zsírtartalmú, körülbelül 5% szénhidrát (a gyomor maradék ételeiből) és a többi fehérje. A jó kész takarmány közelíti ezeket az értékeket.
Nem! vagy csak pizzával és McDoof-al eteti gyermekeit/kórtermeit?
Az ételről egész idő alatt beszél, hogy megkímélje a macskákat a macskagolyók idegesítő és gyakran fájdalmas hányásától.
Mi lenne, ha megmosnád a macskáidat, ha kibírnák?
A tipp biztosan működik egy kanál olajjal. Mielőtt azonban a macskáimat minden nap olajjal keverem, inkább hetente egyszer vagy kétszer használok kefét.
A szőr beszorul a kefébe, így a macskának már nem kell magának nyalogatnia. A bőr masszírozva és jól ellátva vérrel, a szőr pedig szép és puha.
A konzervek vásárlása pedig valóban eldönti, hogy jó konzervnyitó vagy-e?
Mindannyian jó macskák vagyunk, akár túlárazott étel, akár csirkeszív, akár egy darab máj.
Úgy gondolunk, hogy úgy táplálkozunk, mint az xldeluxe: állataink ezzel az étrenddel mindenféle betegség nélkül megöregedtek.
@xldeluxe: Ha átlagosan napi 4 olcsó tálat számol macskánként (vagyis az Otto-Normal-Standard-4kg macskával), akkor ez naponta alig 0,70 EUR, és én fizetem érte Barf napi 10 centtel több, macska és tudja, mi van az ételben. nem tudom, hogy ez eltúlzott-e.
Frissen főzöl magadnak, pedig vannak ilyen nagy dobozok? Ha igen, miért? Egyetértek.
A takarmánygyártók nem - mint gondolnák az ember - megpróbálnak optimális tápot előállítani macskáknak és kutyáknak, hanem egyszerűen a lehető legolcsóbb cuccokat pakolják a dobozba, amelyek valahogy meg tudják tölteni a kutyát és macskát a profit maximalizálása érdekében. A konzervek egyszerűen tartalmazzák a legkevesebbet, amire az állatnak szüksége van, de természetesen nem az optimálisat, és túl sok szemetet a külső rész körül, amelyet az állat gyakorlatilag újra megöl, felhasználás nélkül. t, ennek megfelelő szagfejlődéssel (ok, a kültéri sétálóknál semmit sem érzel, ha a virágágyban szokták, de beltéri macskákkal kiváló minőségű ételekkel szinte nullára csökkentheted az alomszagot).
Amit macskája gyomrában szenved, ha egereket vagy hasonlókat eszik, az egyszerűen a természetes eledel, amihez a kannának kevés köze van.
De minden bizonnyal különbség van abban is, hogy egy macska - az enyémhez hasonlóan - csak a lakásban tartózkodik (és nincs lehetősége önvadászatra), vagy az igényeiknek megfelelően kaphatnak valamit a szabadban, akkor esetleg használhatja a kannát gyomortöltőnek Fogadja el a kiegészítő takarmányt.
Mindenesetre sok pozitív változást figyeltem meg a Barf-mal rendelkező macskáimban (jobb szőr, gyönyörű fogak, szebb izmos alak, nagyobb aktivitás és, mint fentebb említettük, sokkal kevesebb gőz keletkezik a KaKlo-ból), és soha nem térek vissza az olcsó tálakhoz - amit régen csináltam azért is etették, mert első ránézésre nagyon olcsó volt! - visszatérni.
De természetesen ki kell próbálni, hogy lássa a különbséget.
@Eifelgold: A macskáimat is rendszeresen ecsetelik, de az egyik vagy másik szőrgömb nem kerülhető el szőrcserénél; A Barf-ra váltással azonban évszakonként és macskánként legfeljebb 1x-re csökkent, a többi "átcsúszik". És minden bizonnyal fajfüggő is.