Hamis hírek
Hamis hírek, alternatív tények, igazság utáni jelentés, hamis hírek, alternatív igazságok, az igazság utáni korszak. Ezek a legnépszerűbb elképzelések a 2016-os és 2017-es elnökválasztási kampányok során szerte a világon.
Kínos pillanat Donald Trump ügyvédje számára. Megizzadt, és a hajfestékével végigsimította az arcát
Trump követői elhaladnak Parler mellett
Donald és Melania Trump, az első nyilvános megjelenés a választások után
Trump ügyvédje, ellenőrizetlen reakció
Amerikai választások. Történelmi nap, képekben
CTP: Kik a "szűk elmék"
Trump lelki tanácsadója a választási sikerért skandál: "Hallom a győzelem hangját!"
Amerikai választások 2020. Interjú Damon Wilsonnal
Trump: Az orvosok felfújják a COVID mérlegét, hogy pénzt vegyenek fel
A francia elnöki választási kampány során az En Marche! Jelölt, Emmanuel Macron elutasította a kommunikációt a Sputnik és a Russia Today újságíróival. Május 29-én, Vlagyimir Putyin és az újonnan megválasztott francia elnök közötti versailles-i találkozón Macron véget vetett az I-nek:
"A választási kampány során a Russia Today és a Sputnik befolyási ügynökök voltak, akik több alkalommal hamis híreket terjesztettek rólam és a kampányomról. (.) Úgy viselkedtek, mint a befolyásoló szervek, a propaganda, hamis propaganda ".
A hamis hírek és propaganda járványa az elmúlt években elterjedt az egész világon, és azokat a tereptárgyakat is megkérdőjelezték, amelyek segítettek megkülönböztetni az igaz és a hamis híreket.
Ha elégszer megismétli a hazugságot, az valóra válik, - mondta George Orwell
"Németország különösen figyelemre méltó volt itt, ahol a menekültválság miatt az álhírek jelensége meglehetősen gyakori, megjegyezték Franciaországot, ahol van egy volt elnökjelöltünk, akinek nyugdíjba kellett vonulnia (Juppe - nem.), Társult lévén a Muszlim Testvériséggel. Képét visszafordíthatatlanul befolyásolta, a férfi nem volt hajlandó elindulni a hivatalban "- magyarázza Ionuț Codreanu, projektkoordinátor az ActiveWatch-nál .
Charles N. Davis, A Georgia Egyetem Újságíró Iskolájának dékánja szerint az "álhír" jelenség egyik oka, hogy "ma könnyebb álcázni a propagandát a hírek vagy információk égisze alatt".
"Vannak olyan helyzetek, amikor egy látszólag semleges, jóindulatú hír generálja a gyűlölet hullámát, amelyet nehéz előre látni, mert mi is rasszisták vagyunk, nőgyűlölők is vagyunk, szexisták vagyunk, konzervatívok vagyunk, és így kezeljük ezt a dinamikát. Ez egy új szakasza annak a hibrid háborúnak, amelyen keresztül mesterséges üzenetek épülnek fel, ezek a mainstream médiában forognak, mert ez a nagy probléma. Amikor a közösségi médiából a hagyományos médiába kerülnek, és a hagyományos médiának nincs szűrője, akkor hírekké válnak. legfrissebb hírekké válnak ”- mondja Ionuț Codreanu.
"Az emberek újságírókká váltak, vagyis mindenki okostelefonnal ír és fényképez. és olyan, mint egy verseny, kinek lesz a legnagyobb láthatósága. Hiszek egy bizonyos objektivitásban, amikor egy újságíró megfigyeli, meghallgatja, látja a dolgokat és (.) Az olvasó számára a lehető legkevésbé igényes módon és folyékonyan, didaktikusan, gyakorlati módon magyarázza el „nézd, beszéltem a baloldalival, én jobbra, hátul szólva, és kiderül, hogy pam-pam-pam. De ezt már nem tesszük. Akkor mit csináljunk? Beszélünk, véleményt mondunk "- mondja az újságíró Laurent Couderc.
Az alternatív igazság politikája Donald Trump tiszteletbeli rangra emelte.
Pontatlan információk terjesztése a Brexit során.
Spekuláció a francia sajtóban az Elysee-tagjelöltek ellen.
Az egész világ a leghamisabb politikai látvány tanúja volt az elmúlt évtizedekben.
A választási versenyeken a jelöltek jól kidolgozott hazugságain túl azonban nemcsak egy teljes kampánystáb létezik, hanem néha úgynevezett. "Provokátor".
A Roger Stone-ügy
"Jobb hírhedtnek lenni, mint nem híresnek lenni. Nem számít, mennyit hibázik politikusként, mindaddig, amíg híres lesz és nem unalmas "- mondta Roger Stone, a Republikánus Párt tanácsadója. Nehéz elhinni, hogy ilyen szavakat a média térben is könnyen el lehet mondani, még az amerikai elnökök egyik legközelebbi tanácsadója is.
Roger Stone, politikai tanácsadó szabályai:
1. Gondolj nagyra, légy nagy!
2. Jobb hírhedt, mint névtelen!
3. Jobb igazságtalan, mint unalmas!
"A Fehér Ház teljes idejű provokátorának" becézett Roger Stone számára az ilyen kijelentések a napi rend. Számára az erkölcs vagy a politikai korrektség másodlagos. Azok számára, akik azzal vádolják, hogy nincs gerincük és nincsenek alapelveik., Roger Stone szárazon válaszol nekik: "vesztesek, keserű vesztesek", vagyis "néhány vesztes".
Ugyan ki az. Roger Stone? Politikai tanácsadó, lobbisták, az amerikai republikánus politikusok stratégája, vagy ahogy az amerikai média nevezte, Richard Nixon, Ronald Reagan, Idősebb George Bush és saját amerikai választási stratégiák vezetője. Donald Trump.
Roger Stone stratégiai tanácsadó úgy véli, hogy az alternatív igazság nem jelent problémát, amennyiben az választási tétet szolgál. Rosszabb azonban, ha egy elnökjelölt ugyanazt a gondolkodási mechanizmust használja.
"Úgy gondolom, hogy a félretájékoztatás és a populizmus nővérek. a populizmus nem fejlődhet és növekedhet egy kis félretájékoztatás nélkül. A kettő egymástól függ. És azért táplálják egymást, mert valamikor téves információkkal is fenn kell tartani a populista rezsimet, és a kapcsolat állandó a kettő között "- mondja Ionuț Codreanu, az ActiveWatch munkatársa.
Az a tény, hogy egy CNN-hez hasonló televízióállomást vádol Donald Trump "álhírek" terjesztésével, valójában azt mutatja, hogy a politikusok meddig hajlandók elmenni, csak a választási csúszásuk mentségére.
Roger Stone, az ellentmondásos amerikai elnöki tanácsadó sokszor dicsérte az online platformokat a demokratákat hiteltelen beszédeiben, amelyek szerinte segítettek az amerikai választóknak kideríteni. igazság. Például. Az InfoWars.com, az az oldal, ahol Alex Jones, a rádió moderátorának, a szélsőjobboldali aktivistának és a világ összeesküvés-elméletének online műsorát nézheti meg. Az InfoWars-beszélgetésekről folytatott megbeszélések gyakran kiindulópontként hamis híreket vagy csonka igazságokat tartalmaztak, céljuk egyszerű: a választók bizonyos szegmensének tudatosítása.
"Természetesen az InfoWars.com egy nem elitista tömeghez szól. De az a fontos, hogy a nézők amerikaiak legyenek, és hogy szavazati joguk legyen "- mondta Roger Stone.
Hogyan kell kezelni
A rasszista gyűlöletbeszéd a populista politikusok és szélsőjobboldali pártok egyik titkos fegyvere volt Hollandiában, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Finnországban és az Egyesült Államokban. Az ilyen típusú beszéd, a félelem, a nemzeti bizonytalanság érzésének hátterében a potenciális választók botrányos információk és címek révén nagyon könnyen KEZELHETŐEK.
"Rasszista elképzelések, muszlimokkal, bevándorlókkal, nőkkel szemben, ezek a meghatározó gondolatok alkotják a szélsőjobboldali rasszista ideológiát" - mondta Hillary Clinton, a Fehér Ház demokratikus jelöltje a 2016-os elnökválasztáson.
Franciaországban az álhírjelenség 2016-ban, az elnökválasztási kampányok idején fokozódott. 2017 májusában a párizsi ügyészség nyomozást indított, miután Emmanuel Macron panaszt nyújtott szélsőjobboldali riválisa, Marine le Pen ellen. Azzal vádolták, hogy "hamis híreket terjesztett" a jelenlegi elnök pénzügyi tevékenységéről. Macron azzal vádolta a Nemzeti Front vezetőjét, hogy "hamis híreket" terjesztett "katonái az interneten".
"A forgalomban lévő fájlokat néhány hete szerezték meg az En Marche mozgalom több vezetőjének személyes és szakmai e-mailjeinek feltörésével. (.) A kampány utolsó óráiban érkező művelet egyértelműen a demokrácia destabilizálását jelenti, amint azt az Egyesült Államokban láthattuk "- áll az En Marche mozgalom közleményében.
"Egyértelmű, hogy a Macron elleni üzenetek többsége az Egyesült Államokban szélsőjobboldali mozgalmak forrásaiból származik. Vannak olyan üzenetek Franciaország ellen, amelyek célja ennek az üzenetnek a közösségi hálózatokon történő terjesztése, annak érdekében, hogy megdöntsék a választási százalékokat Marine le Pen javára "- magyarázta akkor egy szakértő.
Valójában a hatszögben zajló elnökválasztás előtti utolsó televíziós vita során a Nemzeti Front jelöltje ugyanahhoz a taktikához folyamodott: információhoz. igazolatlan.
Le Pen: Remélem, hogy nem tudjuk meg, hogy offshore számlái vannak a Bahama-szigeteken!
Macron: Mrs. le Pen, egyetlen érve a szokásos módon a sarlatán kúra!
Donald Trump amerikai elnökkel a Brexit közepette, de az aktuális politikában egyre inkább jelen lévő szélsőjobboldali populista mozgalmak mellett egész Európa figyelte a hatszögű választásokat. A franciák által leadott összes szavazat csaknem 66% -ával Emmanuel Macron nyerte az Elysee-helyért folyó versenyt.
"Egy atipikus politikus üzenete, aki meghaladja a politikai baloldalt és jobboldalt, aki a politikai spektrum középpontjába helyezi magát, és mindenütt integrátornak tűnik, aki valamilyen értékkel, európai értékekkel, globális értékekkel, nyitottsági értékekkel rendelkezik, és mindezeket meg kell a valóságban lehorgonyzott, és minden bizonnyal Emmanuel Macronnak nem lesz könnyű mandátuma, de úgy gondolom, hogy ha sikerül nem ad kritikát a valóságba való átültetéssel kapcsolatban, legalábbis az értékek, azoknak a dolgoknak, amelyeket annyira lelkesen állít, és ez jól megy Ami az érzelmeket illeti, úgy gondolom, hogy Emmanuel Macron ikonikus politikai vezető lesz az Európai Unió ezen időszakában "- mondja Adrian Zăbavă, a politikai kommunikáció szakértője.
Emmanuel Macron beszédét a választási kampány során a legapróbb részletekig elemezték a politikai kommunikációs szakértők.
Egy kevésbé ismert dolog az, hogy az En Marche! Kampányához Emmanuel Macron dolgozott lobby cég, Liegey Muller Pons. A társaságot három párizsi fiatal alapította az Egyesült Államokban tanuló diákok és Barack Obama választási kampányában önkéntesként szerzett tapasztalatok eredményeként.
Az álhírek, a szélsőségek, az összeesküvések és az információk terjesztése minden etikai szűrő nélkül az úgynevezett online véleményformálók, gyakran álnevek mögé rejtve, bármilyen. Például az a hely, amelyet Macron elnök választott a győzelmi beszédhez, szintén alaptalan hírhullám célpontja volt. A híres Louvre-piramis a szabadkőművesek, az illuminátusok és a gonosz erők szimbóluma - állítják az összeesküvés-elméletek munkatársai az interneten.
A valóságban azonban a dolgoknak nagyon egyszerű a magyarázata.
"Franciaországban az idő múlásával baloldali és jobboldali jelölteknek, vagy inkább győztes jelölteknek volt, vagy inkább helyes kedvenc helyük. Ha a bal oldalon a Bastille tér volt, a másik oldalon, a republikánusok, a Place de la Concorde számára, ez is a központosítás, a normál politikai spektrumon kívüli elhelyezkedés szimbolikus gesztusa, akkor azt gondolom, hogy ez a pillanat még fontosabb volt. rendkívül jól irányítva, az egyetlen út az íróasztalig, amelyben Emmanuel Macron átment a Louvre udvarán, úgy helyezkedett el, ahogy mondtam beszéddel, szavakkal, de színpadi irány szerint is, ahogyan történt, hogyan viselkedett, Macron meg akarta mutatni, hogy a választások megnyerése óta eltelt első este óta minden francia ember elnöke "- kommentálja Adrian Zăbavă, a politikai kommunikáció szakértője.
PolitiFact az egyik legfejlettebb eszköz az online közzétett információk hitelességének ellenőrzése. Az elnöki kampányok során kialakult óriási hamis hírek és propaganda hulláma azonban a tényellenőrző eszköz meghibásodását okozta.
"Eleinte örültünk annak, hogy hozzáférünk az információs óceánhoz, most rájöttünk, hogy külön feladat számunkra a források rendezése, az információk validálása, a forrás ellenőrzése" - mondja Ionuț Codreanu.
"Úgy gondolom, hogy az újságíróknak általában vissza kell térniük a klasszikus, objektív újságíráshoz" - vélekedik Laurent Couderc újságíró.
Manapság "a hazugságnak rövid lábai vannak" új megjelenést kap: a politikában az igazságnak nincsenek lábai.