Hány hangja van a gyöngy szónak

7 hang - minden betű jelez egy hangot, beleértve a "ge" betűcsoportot is, mert egyedül van a szótagban, ha jól emlékszem (ezt egy ideje nem tettem).

7 hang és 7 betű.
ge - a hangot nem veszik egyetlennek, mert a szótagban nincs más magánhangzó, így g hang, ill.

7 hangja van. Minden szótagnak van magánhangzója, így ebben az esetben az "e" nem csak kiegészítő betű lehet (mint például a "margea" szó esetében, amelynek csak 5 hangja van), hanem független értéke és hangot képvisel.

6 hang és 7 betű. A "ge" hangnak számít.
Vedd és tanulj. A vizsgákon nem lesz telefonod, amellyel TPU-t kérdezhetsz. Vagy tudod?

Vagy "tudod"?
Ez igazságos lenne.

7 betű és 6 hang. A "Ge" egy hang.

Ezek szótagok. Ne aggódj, te egy rakás bolond vagy. Ha általában csak 4-et vettél románul, fogd be a fenét, és ne add oda másoknak a teremtett elmédben.

6 hang van. És 7 levél. Ha az általános iskolán keresztül figyelt a román nyelvre, hallotta, hogy az okos tanár azt mondja, hogy a "ge" betűcsoport hang.

Tévedtem. Később rájöttem és kijavítottam. Abban az időben, amikor nyelvtant csináltam, még a pipán sem voltál. Elfelejtettem. Sajnálom, hogy öreg vagyok.

Ennyi, és elfelejtem. És bocsáss meg, hogy megengedtem, de valamivel több mint 40 év telt el

Ebben az esetben 7 hang van, mert a "ge" csoport szótagot alkot. Mivel minden szótagnak magánhangzóra van szüksége, kiderül, hogy az "e" magánhangzó, tehát külön hang. Ebben a helyzetben a "ge" két hangot jelent.
Ha a "ge" szótagban volt magánhangzó, akkor ez a csoport hang volt.
Ne haragudj rám, amiért kiértékeltelek az "Eronat" -al, de a jövőben előnyösebb, ha jobban dokumentálod magad.

Ne kényszerítsd, hogy elküldjem neked a képet a nyelvkönyvből.

Talán ki kellene nyitnia a nyelvtankönyvet az ellenőrzéshez. Ebből az alkalomból két dolgot fedezhet fel:
1) A probléma itt a fonetikával és nem a nyelvtanral kapcsolatos.
2) A "tennivaló" ige helyes alakja a negatív imperatívusban (a "ne csinálj engem" téves)

A "ne csinálj engem" és a "ne csinálj engem" megengedett, mindkettő románul. És nyelvtanilag helyesek.

Ez nem "attól függ, hogy melyik könyved van", a helyes forma egy, és a negatív imperatívum VILÁGOSAN alakul ki az ige infinitívumával, amelyet megelőz a tagadás (a DOOM2 szerint). A továbbra is megjelenő kivételek kezdetben téves formák, amelyeket végül a gyakori visszaélések (például jelentés szerinti megállapodás) miatt fogadnak el, de ezt a hibát eddig nem láttam elfogadottnak. Mondja meg konkrétan, hol látta az elfogadott írásos formát.

Ez egy elfogadott forma. Ha elfogadják, az azt jelenti, hogy használható. Idézek egy aktuális nyelvtankönyvből (2016): "A szokásos formák is megengedettek, még akkor is, ha nem tartják tiszteletben a szó lexikális szerkezetét" (az ige vonatkozásában n.r.)

Rájössz, mennyire bízhatok abban a könyvben, amelyben a nyelvtani szabályokat meglepetésként egy pleonazma ("a szó lexikális szerkezete") mondja ki! Nem beszélve arról, hogy ebben a logikában el kell fogadnunk az olyan formákat is, mint a "van" és a "akartam", röviden: mindenki úgy beszél, ahogy akar. Végül, tipikus román: jobb, mint elismerni a hibáját, még több hiba elkövetésének kockázatával is keres érveket mellette. Mit mondhatnék még? Beszélj, ahogy akarod, nem fogok többé ellentmondani neked, de amikor úgy döntesz, hogy helyesen beszélsz, tudd meg, hogy az a könyv, amelyből kivetted az idézetet, csak WC-papírként használható.

Nos, a "birtoklás" és a "keresés" valóban helyesek
És a "szó lexikális szerkezete" nem pelonazma.
Kíváncsiságból, milyen gyerekkel beszélek?

Írtam "sa aib * e" és "v * roiam", de a webhely úgy döntött, hogy az automatikus választ a megfelelő formában teszi közzé. Most sem engedik, hogy rosszul írjam őket, ezért adtam hozzá a csillagokat, és a "szó lexikai szerkezete" pleonazma, akár tetszik, akár nem, ahogy a "ne csináld" is rossz forma. Nem találja ki újra a nyelvtant, legalábbis abban a pillanatban, hogy néhány év múlva valószínűleg elfogadják ezeket a hibákat, de addig is.

És hogy válaszoljak a kérdésedre, nem beszélsz gyerekkel, de biztosítom, hogy akkor is tudtam ezeket a dolgokat.