Hány ülést kell elvégeznem egy kezelésre
Hány munkamenetet kell értékelnem?

A hipnózis kínál egyet a lehetséges felhasználások hatalmas skálája és aligha más terápiás módszer teszi lehetővé a szakember számára, hogy megszokja a munkáját annyi különböző fókusz pozícionálni és fejlődni, ezáltal célorientált és keresletorientált változatos ügyféligények belépni.
A lehetséges alkalmazások nagy száma miatt a hipnózis kezelésének és kreatív megvalósításának széles skálája is létezik. Számos önálló alkalmazási stratégia létezik, amelyek kompakt modellként megvalósíthatók, de különösen a terápiás területen nincs olyan "F séma", amely minden kezelési témára és kliensre egyaránt vonatkozna, mivel a hipnózis-kezelésnek futnia kell. Egyes kezelések a tartalmuk miatt (pl. Az alapbetegségek) is jelentősen eltérnek egymástól, és eltérő időt és erőfeszítést igényelnek, ezért nem mindig könnyű előre megjósolni a kezelés időtartamát és a kliens teljes költségeit számolnia kell.
Ezért fontos, hogy a terapeuták tájékozódjanak arról, hogy miként tudják kezelni a különböző alkalmazásokat, és milyen lehetőségeik vannak a szolgáltatások bemutatására az ügyfelek számára annak érdekében, hogy képesek legyenek kialakítani a terápiás piacon létező koherens és mindennapi gyakorlati koncepciót változatos hatáspotenciál a hipnózis a lehető legjobb módon használható és természetesen azt is reprezentálható erő.
A terápiás gyakorlat működése mindig magában foglalja a következő kérdések kezelését:
Mit ajánlok? (Mely felhasználások vagy kezelések)
Kinek ajánlom? (Ki a célcsoportom)
Hogyan mutathatom be ajánlatomat ügyfeleim előtt?
Hogyan magyarázhatom el laikusnak, hogy a gyakorlatomban hogyan működik egy kezelés, és várhatóan mennyi ideig tart a kezelés?
Az utolsó kérdéssel mindenekelőtt ebben a cikkben kell részletesebben foglalkozni, mert a hipnotikus kezelési folyamatok ügyfelekkel szembeni bemutatásának jó kezelése és koherens ajánlatkoncepció használható döntően járuljon hozzá egy gyakorlat sikeréhez és segít abban, hogy jobban megkülönböztethesse magát a kevésbé szervezett kollégáktól azáltal, hogy ügyfeleit konkrétabb, hatékonyabb kezelési ajánlatokká teheti, amelyek folyamata érthető és mindenekelőtt kiszámítható egy terápiás laikus számára.
A TherMedius Intézet nagy jelentőséget tulajdonít a hipnózis-képzés részeként tanított kezelési koncepciók koherenciájának és a szakmai gyakorlatban való megvalósíthatóságának. Az olyan témák kezelése, mint a gyakorlatvezetés, a gyakorlati marketing és a stratégiai termékpozicionálás a kezelési ajánlatokkal kapcsolatban, ezért talán valamivel nagyobb helyet foglal el tanítási koncepcióinkban, mint általában a terápiás területen, de ennek legfőbb oka az, hogy fontos számunkra, hogy résztvevőink nemcsak kiváló technikai képzésben részesülnek, hanem tudásukat utólag is felhasználhatják sikeres végrehajtása.
Az egyik leggyakoribb kérdés a hipnózis kezelésében/terápiájában érdeklődő kliensektől, akik ezzel kapcsolatban fordulnak terapeutához:
"Hány foglalkozásra van szükségem, és mekkora a kezelés teljes költsége?"
Ez a kérdés természetesen érthető, mert ha magán, esetleg saját finanszírozású kezelésbe akar menni, akkor természetesen azt is szeretné, hogy megbecsülhesse, milyen költségek várhatók ennek eredményeként. Ezen kívül, mint ügyfél, természetesen szeretné tudni, hogy egy ilyen kezelés milyen időkeretet vesz igénybe, és milyen gyakran kell utaznia a praxisra, vagy hány időpontot kell engedélyeznie.
Egyes hipnózis-alkalmazások esetében a válasz viszonylag egyszerű, mivel rögzített séma vagy kezelési modell szerint hajthatók végre, amely általában mindig ugyanazt az időkeretet veszi igénybe (pl. Dohányzásról való leszokás, blokkolási megoldás, vágyhipnózis stb.), De itt is ez vezethet Különböző kezelési igények merülnek fel, ha a kliens bármilyen okból eltér az átlagtól, és különleges hatások miatt szükség van a normától eltérő eljárásra.
Mint bármely más terápiás formában, a hipnózisos kezelés időtartama is különböző tényezőktől függ:
Melyik témával kell foglalkozni? (A tapasztalatok szerint egyes témák több kezelést igényelnek, mások kevésbé)
A kezelés tárgya elszigetelt probléma, vagy más tényezőkhöz kapcsolódik, amelyek kiváltják, elősegítik vagy más módon befolyásolják? (Lehet, hogy más témákon kell dolgozni a hosszú távú megoldás elérése érdekében)
Meddig létezik a probléma? (A mindennapi életbe szilárdan beépített régebbi problémák gyakran valamivel nagyobb kezelési erőfeszítéseket igényelnek, mint azok az újabb problémák, amelyek még nem "a kliens részeként" jelentek meg.)
Mi történt még a probléma megoldása érdekében? (Ha más terápiás módszerekkel történő próbálkozások már nem jártak sikerrel, ez arra utalhat, hogy a hipnózisnak is egy kicsit több időre van szüksége a kívánt hatás eléréséhez)
Hogyan képes az ügyfél hipnotizálni? (Egyes kliensek már az első munkamenetben képesek feldolgozni a hipnózis teljes erejét, másoknak szükségük van egy bizonyos "bemelegítési szakaszra", általában 1-2 munkamenetre, amíg el nem érik a kellő transz intenzitást)
Milyen az ügyfél hajlandósága az együttműködésre? (Hajlandó-e segíteni problémájának megoldásában a terápiás foglalkozásokon kívül is, például házi feladatok, gyakorlatok részeként vagy hipnózis-horgony alkalmazásában, vagy elvárja-e, hogy a terapeuta átvegye a teljes feldolgozást?)
Vannak-e olyan károsító tényezők (pl. Gyógyszeres kezelés, bizonyos betegségek, társadalmi hatások), amelyek gátolhatják a hipnózis hatását?
Mindezekből a tényezőkből, amelyek természetesen különbözhetnek, és amelyek súlya nagyon eltérő lehet, viszonylag könnyen belátható, hogy nem mindig könnyű előre megjósolni, mennyi ideig tart egy kezelés vagy terápia, amíg a kívánt cél biztosan el nem éri elérhető.
Ezért kissé merész lenne egyszerűen megadni az ügyfélnek bármilyen számot előre, amelyet később nem lehet megtartani, mert a kezelés során nyilvánvalóvá válhatnak olyan okok, amelyek hosszabb terápiát igényelnek.
Ilyen esetekben természetesen nem feltétlenül a legjobb megoldás egyszerűen azt mondani: "Ezt nem lehet előre látni, csak jöjjön át, és meglátjuk." Aligha bármelyik kliens bekapcsolódna a kezelés ilyen kísérleti megközelítésébe.
Ezért ügyfélbarát alternatívákra van szükség!
Ha egy átlagértéket kell hívni?
A kézenfekvő megoldás az, hogy átlagosan megválaszoljuk a várható kezelés terjedelmét.
Az átlagos értékek említése az ügyfelek számára kétélű kard.
Egyrészt lehetséges, hogy a kliens kezelése sokkal gyorsabban működne, mint az átlag, de előre eldönti a kezelést, mert az átlagos kezelési erőfeszítés túl magas lenne számára, másrészt előfordulhat, hogy a kliens eltér az átlagtól, ezért csalódott, amikor nyilvánvalóvá válik, hogy hosszabb kezelési időtartamra van szüksége, mint egy átlagos kezelési témával rendelkező kliensnek.
Bár természetesen egyetlen kliens sem panaszkodik, ha kezelése az átlagnál gyorsabban és olcsóbban jut el a kívánt eredményhez, az átlagértéket meghaladó kliensek gyorsan csalódást okoznak, és félretájékoztatást éreznek. Ennek legfőbb oka az, hogy amikor az átlagos értékeket említik, az emberek általában intuitív módon átlagnak vagy jobbnak értékelik magukat, és ezért gyakran egyáltalán nem feltételezik, hogy a Gauss-féle normális eloszlás másik végén lehetnek.
Az átlagértékeket ezért mindig körültekintően kell kezelni - különben az ügyfél érzelmi szinten ígéretekként fogadhatja el őket, bár a terapeuta soha nem ilyennek szánta őket.
Megoldás a gyakorlatra
Annak érdekében, hogy elkerüljük a találgatásokat a kezelés időtartamának előrejelzésére vonatkozóan, hasznosnak bizonyult a következő eljárást javasolni az ügyfélnek olyan kezelések esetében, amelyek túlmutatnak a klasszikus kompakt kezelési koncepciókon, és amelyek kezelési igényeit nem feltétlenül lehet előre megbecsülni:
3 kezelési alkalom egy későbbi áttekintéssel, hogy a probléma részben vagy teljesen megoldódott-e, és ezt követően további megbeszéléseket folytatva a további lépésekről
Ennek a modellnek számos előnye van:
Három foglalkozás során az ügyfélnek elég alkalma van megszokni a hipnózis kezelésének folyamatait és a hipnotikus transz állapotát. Ez lehetővé teszi a hipnózis teljes hatékonyságának kialakulását még olyan betegeknél is, akiket nehezebben hipnotizálnak, és amelyek során egyetlen alkalom (amely általában a hipnózissal való első érintkezés, és ezért gyakran idegesség és kíváncsiság is kíséri). elegendő intenzitást generált
3 alkalommal a terapeutának lehetősége van arra, hogy tesztelje a különböző hipnotikus megközelítéseket, amelyek megfelelőnek tűnnek, és eléggé megismerhetik az ügyfelet ahhoz, hogy optimális hipnotikus megközelítést alakítsanak ki számára
Három foglalkozás esetén elegendő idő áll rendelkezésre a lehetséges folyamatok és változások megfigyelésére a megközelítés ennek megfelelő adaptálása érdekében
Nem minden összpontosít "egy döntő találkozóra". Ez a hipnózisnak több időt ad a hatásának kifejlesztésére
A 3 munkamenet sok ügyfél számára elegendő a kívánt eredmény eléréséhez, így feltételezhető, hogy nagyszámú ügyfél teljesen elégedett e 3 munkamenet után, ami talán nem egy munkamenet során történt volna meg
Az ügyfél egy ilyen konkrét ajánlat alapján kiszámíthatja pénzügyi befektetését, és a harmadik foglalkozás után, ha továbbra is szükség van további kezelésre, magának kell eldöntenie, hogy folytatni szeretné-e a terápiát, mert lehetőséget lát benne, vagy inkább nem folytatja, mert a további pénzügyi és időbeli befektetés kizárt számára. Mindenesetre ez egy kezelhető számítás, és az ügyfélnek soha nem kell olyan meglepő többletköltségekkel számolnia, amelyeket nem tud befolyásolni
A 3 munkamenet abszolút elfogadható és kezelhető keretet jelent az ügyfelek túlnyomó többsége számára. Azok a kliensek, akik nem állnak készen a 3 kezelési alkalom ütemezésére, egyébként sem alkalmasak hipnoterápiás munkára, mert a túlzott várakozási nyomás miatt gyakran nagyon nehéz terápiásan hozzáférni. Azok a kliensek, akik "csodát keresnek egy foglalkozáson", gyakran viszonylag kellemetlen beszélgetőtársak a terapeuták számára, és a velük való munka gyakran megerőltető és gyakran kölcsönös elégedetlenséggel végződik. Terapeutaként felteszi magának a kérdést, hogy egyáltalán szeretne-e együtt dolgozni ilyen "egycsapatos csodákkal", vagy kezdettől fogva választ és olyan ügyfelekre koncentrál, akik rendelkeznek az értelmes terápiás együttműködéshez szükséges alapokkal (sok nagy és a sikeres gyakorlatok még az egyedi foglalásokat is teljesen elutasítják)
Ezzel a megközelítéssel lehetősége van arra, hogy ügyfeleit konkrét és gyakorlatorientált ajánlattá tegye a terápia lehetséges időtartamáról szóló homályos jóslatok helyett, ami reális esélyt ad az ügyfélnek arra, hogy ez idő alatt elérje céljait, vagy elfogadható idő után megszakítsa a terápiát. ha nem felel meg elvárásainak, vagy meghaladja a költségvetését. Amennyiben a 3 kezelés után további kezelés szükségesnek tűnik, az ügyfél most már elég jól ismeri Önt és munkáját ahhoz, hogy érdemi döntést tudjon hozni arról, hogy folytatni szeretné-e Önnel a kezelést.
Továbbá a 3. foglalkozás után általában prognózis is lehetséges arra vonatkozóan, hogy a lehetséges utókezelés meddig tarthat még.
A terapeuták tapasztalatai ezzel a modellel
A TherMedius több éve javasolja ezt a megközelítést a hipnózis-képzés részeként, és ezért már számos visszajelzést tudott gyűjteni.
A lényeg: Ezt a modellt az ügyfelek nagyon jól fogadják, és észrevehetően megkönnyíti a terapeuta mindennapi gyakorlatát, mivel egyszerűsíti az ügyfelek előzetes konzultációját és ugyanakkor elegendő teret kínál az értelmes terápiás munkához.
Tehát, ha már szembesült azzal a kérdéssel, hogy miként lehetne jobban kezelni a terápia várható időtartamát vagy a teljes kezelési költségeket, miért ne próbálná ki ezt a megközelítést maga is.
Mint mindig, várjuk visszajelzését az ezzel kapcsolatos tapasztalatairól és arról, hogy ez miként változtathatta meg mindennapi munkáját!