Három kérdés Berneckernek: Mennyire vékony a jég Grenke számára, mit jelent az ARM vásárlása az Nvidia számára és
Mai számunkban azt szeretnénk tudni, hogy az EU megkötheti-e Kínával a jövőt illetően egyenlő alapon a szerződést, vagy Kínában vannak-e a karok. Kérünk egy értékelést az ARM Nvidia általi átvételéről és természetesen a Grenke-t érintő legújabb izgalmakról is.
onvista szerkesztők: A Wirecard rengés nem volt régen, és máris új esetek vannak a számviteli csalások vádjaival kapcsolatban. A Viceroy Research nevű elemzőcég most vádat emelt Grenke ellen és rövidre zárta az állományt. Hogyan értékeli az ügyet?
Ha Grenke-ről van szó, mindenki vékony jégen jár. A helyiségben megtalálhatók a Viceroy Research elemzőház állításai. Az FAZ csütörtökön részletesen kommentálta Grenke úr személyét és elismert komolyságát. A Wirecard földrengés után érthetően túlterhelték a piacot. Mi a valószínűsége? A Wirecard-ügy legalábbis valószínűtlen. Az amerikaiak azonban nem lépnek fel ok nélkül. Az egyik fő ok az, hogy a német HGB-törvény és az IFRS-szabályok nem egyeznek meg. Ez egyes mérlegtételek eltérő értelmezését eredményezi. Az auditorok ismerik a témát. Ebben a helyzetben nincs egyértelmű vételi és egyértelmű eladási döntés. Az igazi spekulánsok sorsjegyet húznak. A TB-Daily ezt csütörtökön tette meg hosszú pozícióval. Természetesen korlátozott, de szó szerint, mint a lottó: mind elment, vagy mind a három-négyszeres. Ez a hétvégi fogadás.
onvista szerkesztőségi csoport: Az a tény, hogy az Nvidia szeretné megvásárolni az ARM chip-beszállítót, véglegesen megváltoztathatja az egész iparágat, a vállalat semleges technológiai beszállítói egyedülálló helyzete miatt. Hogyan látja az üzletet? És szerinted egyáltalán keresztülhintázták-e?
Az Nvidia 40 milliárd dollárt vesz kézbe az egyik legfontosabb chiptervező megvásárlásához. Ezzel az Nvidia nyilvánvalóan központi szerepet tölt be ezen chipek továbbfejlesztésében és azok használatában, mint a kommunikációs technológia egyik legfontosabb szállítója/outfittere az AI fogalmáig. Az ARM alapítójának, ausztriai Hauser úrnak aggályai vannak. Nem ok nélkül: Az amerikaiak fontos piaci részesedést szereznek az ARM-mel. Valószínűleg a vezető. Az előző tulajdonos (Softbank) csak arra tippelt, hogy mit érhet az ARM Holding anélkül, hogy saját kezébe vette volna a fejlesztést. Ezzel az egyezménnyel az Nvidia érzékelteti a jövőt.
onvista szerkesztőségi csoport: A jelenleg tárgyalt beruházási megállapodással az EU megpróbál gazdaságilag gazdaságilag egyenértékű lenni Kínával. A kapcsolat kidolgozása talán az EU legfontosabb projektje, tekintettel az elkövetkező évtizedekre? És mi van, ha nem sikerül?
Kína és az EU alig tud beszélni egymással szemmagasságban. Az 1,4 milliárd ember dinamizmusa egyszerűen nem hasonlítható össze az európaiak lényegesen alacsonyabb dinamikájával (együttesen 380 millióval). Tehát az EU csak ésszerű megállapodások révén próbálhat békés megoldásokat találni az együttműködésre vagy a beruházásokra annak érdekében, hogy lépést tudjon tartani a kínaiak tempójával. Mit jelent a tempó? Az elmúlt 30 évben a kínaiak sok esetben elérték az internetes technológiát gyűjtőfogalomként, szinte egyenértékűek az amerikaiakkal. Az európaiak egyetlen esetben sem értek el ugyanazt. Ez mutatja a különbséget.
A kínaiak számára az összes szerződés szándéknyilatkozat, és nem jogilag kötelező érvényű megállapodás, amely jogorvoslati joggal jár. Ez azt jelenti, hogy mindig készek és képesek értelmezni az előny megszerzése érdekében. Konfuciusz ezt tanította. Az európaiak vigaszaként Charles de Gaulle egykor a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatban elmondta: „Az ilyen szerződések olyanok, mint a gyönyörű rózsák vagy a csinos lányok…. mulandó. "
Köszönöm a válaszokat!