Három mese, három hercegnő komplexum

De miért sújtja Hófehérke, Csipkerózsika és A kis sellő szerelmi életünket ?

Feladva: 2012.04.12., 00:00, frissítve: 2020.01.29., 06:56

A két új verziójával Hófehér aki tavasszal a nagy képernyőn landol (1), hősnőnk tagadja magát. Akkor miért ne mi? Itt vannak a kulcsok ... egy varázspálca hiányában.

A tanga és az STD érkezése ellenére a mesék által közvetített bizonyos beérkezett ötletek továbbra is beavatkoznak romantikus kapcsolatainkba. Nem a legnyilvánvalóbb kifejezéseikben (8 évesen abbahagytuk az alsószoknya viselését), inkább egy "Hófehérke-szindróma" alattomos formájában, amely megölte bennünk a határozatlan gyermeket, valamint egy bizonyos gondolatot, hogy a szerelem ne maradjon el utópia és hűség a mop felé.

Az Álmos Hercegnő

(1) Hófehérke, Tarsem Singh színházakban, Hófehérke és vadász: Rupert Sanders, a mozikban június 13.

Dukan hercegnő

Tetszik, tetovált és óhatatlanul vékony. Szőke vagy, a cupcakes rabja, és kevesebb, mint 1,80 m. Nincs boszorkány vagy varázslatos keresztanya körülötted, hogy álomszerű lábakká változtassa a halfarkat? Meg kell tehát tanulnunk felelősséget vállalni. De aztán a mese mellékhatásai megtérülnek. Először a Kis hableány. El kell ismerni, hogy Ariel és a mieink motivációi eltérnek egymástól: Olyan férfit akar feleségül venni, hogy lába legyen és szárazon éljen, amikor csak nem akarunk úgy végezni, mint Ursula, az elhízott és fanyar polip. A manipuláció ott kezdődik, ahol megjelenik a rajzfilm "vége" szó. Mivel Andersen meséjében nem éltek boldogan egy felszerelt padláson, de A kis sellő, aki képtelen volt elszúrni a hercegét, hogy megmentse a bőrét, háromszáz éven át tengeri habzá vált.

---