Hatalmas botrány a CNSAS, valamint Mădălin Hodor és Mihai Demetriade kutatók között emiatt
A Biztonsági Levéltárak Tanulmányozásával foglalkozó Nemzeti Tanács (CNSAS) vezetése csütörtökön bejelentette, hogy ezt határozzák meg Mihai Demetriade és Mădălin Hodor kutatók legújabb nyilatkozatai, a "pitesti kísérlet" áldozatai által elszenvedett szenvedések kapcsán, hangsúlyozva, hogy kettő nem képviseli az intézmény álláspontját - tájékoztat az Agerpres.
Az AGERPRES-hez eljuttatott CNSAS közlemény szerint Mihai Demetriade és Mădălin Hodor a saját nevükben jártak el, és nem kérték az intézmény hozzájárulását hivatalos, intézményi álláspont kialakításához ebben a kérdésben, bár köztisztviselők.
A Tanács vezetése úgy véli, hogy kettőjük kijelentései "bűncselekményt jelentenek azok számára, akiket a kommunista őrizetbe vétel során szenvedtek", és a CNSAS névhez társítva jelentős kárt okoznak az intézménynek.
"A kommunizmus romániai bűncselekményeinek tagadása erkölcsi bűncselekmény, amely azt mutatja, hogy a kommunista koncentrációs tábor rendszerének börtönében a szenvedések mértékét nem sikerült megérteni, ez egy szomorú emlékezetű történet honfitársi családok ezrei számára" - mondta Constantin Buchet, a CNSAS Főiskola elnöke.
A kommunizmus és a román száműzetés emlékezetének bűnözését vizsgáló intézet (IICCMER) szintén bejelentette, hogy "csodálkozva és felháborodva" vette tudomásul kettejük nyilatkozatait, felismerve, hogy "szellemi rongálásnak minősül a rettentő kísérlet a pitesti börtönben". egyszerű veszekedés az ellentétes csoportok között, legyenek légiósok ".
"A kommunista hatóságok felmentése a bűntudat miatt, amely az emberi degradáció ilyen epizódjának ösztönzését és pártfogolását szolgálja, ütés azoknak, akik az akkori politikai és ideológiai spektrum nagy részéből érkeztek, kínzási rendszernek voltak kitéve, amelyet ahogy Alexandr Solzhenitsyn is mondta, még a GULAG kézművesei sem gondolták. Három évtizeddel a kommunizmus szimbolikus bukása után szomorú és felháborító megállapítás, hogy azok az emberek, akik a proletariátus diktatúrájának archívumaiban kutattak, semmit sem értettek a koncentrációs tábor univerzumában elfogyasztott drámából, visszaélésszerű címkézéssel és mocskos következtetések levonásával "- áll a közleményben. az IICMER-nek továbbított AGERPRES-t.
Mihai Demetriade kutató a közelmúltban az RFI-nek adott interjúban kijelentette a "pitesti kísérlet" kapcsán, hogy a kínzás "nem kivétel, amelyet egy harmadik elnyomó vezetett be vagy írt elő". "Ő része a légiós anatómiának. A büntetés-végrehajtási intézet kedvező kontextust teremtett ennek az erőszakos epizódnak a kialakulásához. Ez valahogy más megvilágításban fejleszti Pitesti-t és Suceava-t. Rájössz, hogy az áldozatok nem igazán áldozatok "- jelentette ki Mihai Demetriade az RFI Románia szerint.
Később Mădălin Hodor a Facebookon is hivatkozott Mihai Demetriade interjújára.
"Nos, ez az interjú, a néhány éves kutatásaira alapozva, a haza nagy antikommunista történészeinek önéletrajzából származó szerai elrablási szőnyeg egyik nagy mítoszának megalapozásáról szól. Ami néhány karriert épített és kínos írásokat készített, nem beszélve néhány jó filmről, amelyet a kukába dobhatunk "- írta többek között Mădălin Hodor.