Hatékonyabb AstraZeneca vakcina fél adaggal
Az Oxford-AstraZeneca koronavírus vakcina által kínált eredmények biztatóak, de kétértelműek. Úgy tűnik, hogy az adatok ellentmondásos hatékonysági arányokat mutatnak az injektált dózisoktól függően.
A koronavírus elleni küzdelemben a jelölt oltások közül az Oxfordi Egyetem és az AstraZeneca csoport együttműködéséből származó vakcina biztató eredménnyel emelkedik ki. A közelmúltban egy sajtóközlemény 70% -os hatékonysági arányt jelentett be. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy az adatok valamivel összetettebbek, mint ez az ábra sugallja. Mindez dózis kérdése lenne, és amit a kutatók megállapítottak, az nem intuitív.
Ellenérzékeny eredmények
A 70% -os hatékonyság valójában két adat átlaga lenne: a vakcina egy adagjának beadásának és a teljes adag injekciójának hatékonysági aránya, amelyre a vakcinát általában tervezték. garantálja az optimális védelmet. De a szakemberekre meglepetés várt: az oltás akkor volt hatékonyabb, ha az injekció hiányos maradt! Fél dózis esetén a megfigyelt hatékonyság 90% lenne, szemben a védelem csupán 62% -ával a második fél injekciója után, egy hónappal a beadás után.
Emberi hiba vagy biológiai jelenség? A zsűri még mindig kint van. "Részletes vizsgálatot fogunk lefolytatni, hogy pontosan megértsük, miért érünk el jobb hatékonyságot fél adaggal" - mondta Sarah Gilbert, az oltástan professzora és az Oxfordi Egyetem csoportvezetője. Az az intuíciója, hogy egy fél adag jobban „utánozza” azt, ami akkor történik, amikor az ember fertőzött. „Előfordulhat, hogy egy kis mennyiségű vakcina beadása nagyobb mennyiségű beindításhoz és követéshez jobb módszer az immunrendszer beindítására, és a legerősebb és leghatékonyabb immunválaszra ad lehetőséget. "
Következő lépés: a bál az Egyesült Államokban
Az eredmények nem hagyták figyelmen kívül a tudósokat, akik két injekcióval sokkal jobb védelemre számítottak. Sajnos túl késő a tesztelési fázisokban a protokoll megváltoztatása az Egyesült Királyságban, de az Egyesült Államokban végzett vizsgálatok jól adaptálhatók úgy, hogy egyetlen fél adagot kell beadni. Az alkalmazott eltérő módszertan és mérési eszközök ennek ellenére minden összehasonlítást összetetté tesznek, és dilemmába állítják a kutatókat.
Az Oxford-AstraZeneca oltás olcsóbbnak és könnyebben tárolhatónak ígérkezik, mint a Moderna vagy a Pfizer által gyártott megoldások, és a csoport bejelentette, hogy közel 3 milliárd adagot állítanak elő jövőre. Szükséges lesz-e azonban megítélni a vakcina hatékonyságát versenytársaival szemben egy fél adag vagy egy teljes adag alapján? A vita egyelőre nyitva marad.
Koronavírus: Az AstraZeneca vakcina biztató eredményeket mutat az idős embereknél
Futura-cikk az AFP-Relaxnews céggel, 2020. november 19-én jelent meg
Kevésbé fejlett, mint a Pfizer-BioNTech és a Moderna, az AstraZeneca brit gyógyszeripari csoport és az Oxfordi Egyetem vakcinajelöltje biztató eredményeket mutat. A közzétett adatok azt mutatják, hogy immunreakciót vált ki az időseknél, a Covid-19 számára a legkiszolgáltatottabb csoportban, amely megegyezik a legfiatalabbakéval.
A csütörtökön közzétett eredmények szerint az AstraZeneca és az Oxfordi Egyetem által kifejlesztett Covid-19 vakcina immunválaszt vált ki az idősebbeknél, különösen veszélyeztetett állapotban. Ezek a köztes eredmények azonban egy kevésbé fejlett fejlesztési szakaszra vonatkoznak, amelyet „2. fázisnak” neveznek, mint azokról, amelyekről az elmúlt tíz nap során látványos bejelentéseket tettek a BioNTech-Pfizer és a Moderna gyártók. Mindketten biztosították, hogy oltásuk 95% és 94,5% hatékonyságú a klinikai vizsgálatok utolsó szakaszának (3. fázis) eredményei alapján. Ezekről a bejelentésekről még nem készült részletes publikáció egy tudományos folyóiratban.
Az AstraZeneca projekt és az Oxfordi Egyetem 2. szakaszának eredményeit csütörtökön a The Lancet orvosi folyóirat teszi közzé. Fő tanulság: ez a vakcina a legidősebb (56 év feletti) személyeknél immunválaszot vált ki, amely azonos a legfiatalabbaknál (18–55 év). Ez a megfigyelés azért fontos, mert amint arra a The Lancet emlékeztet, „az idősebb felnőtteknek tízszeres a kockázata a Covid-19 súlyos formájának kialakulásában, ezért elengedhetetlen, hogy a betegség leküzdésére szánt vakcina hatékony legyen ebben a populációs csoportban”.
Az immunrendszer, amely az életkor előrehaladtával gyengül
"Az oltások által kiváltott immunválasz idősebb felnőtteknél gyakran gyengébb, mert az immunrendszer az idő múlásával fokozatosan gyengül" - mondta Andrew Pollard professzor, az Oxfordi Egyetem egyik vezetője. A kutatók azonban megállapítják, hogy korlátozódik a vizsgálatuk. Az átlagos életkor a résztvevők legidősebb csoportjában 73 és 74 év közötti volt, és közülük kevesen voltak egészségügyi problémákkal. "Ezért előfordulhat, hogy nem reprezentálják az egész idős népességet, beleértve a különleges intézményekben élő embereket vagy a 80 éven felülieket" - jegyzi meg a The Lancet.
Ezeket az eredményeket ezért „meg kell erősíteni egy nagyobb önkéntes mintán, ideértve az egészségügyi problémákkal küzdő idős embereket is”: ez a célja a vakcinának jelenleg folyamatban lévő 3. fázisú kísérleteinek, amelyek több ezer emberre vonatkoznak.
A 2. fázisban 560 résztvevő vett részt (160 18-55 éves, 160 56-59 és 240 70 év felett). Több csoportba sorolták őket, ahol vagy oltást, vagy más terméket kaptak, annak érdekében, hogy összehasonlíthassák és értékelhessék ennek hatékonyságát.