Házassági rendszerek, a vagyon szétválasztásának rendszere, szállás, hozzájárulás a házasság költségeihez
Ügyvéd a Montpellier bárban
2019. október 3-i határozatában a Semmítőszék 1. polgári tanácsa (18-20.828. Sz.) Nagyon érdekes döntést hozott a házasság költségeihez való hozzájárulás szempontjából, amennyiben személyi pénzeszközöket fizettek be ingatlanvásárlás a különvált házastársak vonatkozásában.
Válásuk után két ember konfliktusba kerül egymással vagyoni érdekeinek megosztása miatt.
A pár a házasság alatt élt, házasságkötés alatt éltek.
Az úr azt kéri, hogy az igazságszolgáltatás ismerje el, hogy hitelező a Lady-nek egy olyan pénzösszeg hitelezőjeként, amely egy második ház teljes vételárának finanszírozására szolgál, amelyet közös házban vásároltak egymásnak a házasság alatt.
A vitát tárgyaló fellebbviteli bíróság elutasítja az úr kérelmét, mivel úgy gondolja, hogy a saját tőkejuttatását (itt az ingatlan értékesítéséből származó tőke volt a sajátja) elemezni kell, mint a költségekhez való hozzájárulás kötelezettségének teljesítésében való részvételt. a házasság.
Az úr fellebbezett a Fellebbviteli Bíróság döntése ellen.
A Bíróság határozatát e tekintetben cenzúrázzák a Polgári Törvénykönyv 214. cikke alapján, a Semmítőszék megtartva:
"Hacsak másként nem állapodnak meg a házassági vagyonról, a személyes vagyon eladásából eredő tőkejuttatás, amelyet a vagyontól elválasztott házastárs fizetett a házastársa részesedésének finanszírozására a családi használatra rendelt osztatlan vagyon megszerzése során, nem vesz részt a házasság teljesítésében. kötelessége hozzájárulni a házasság költségeihez. "
Ez a döntés különösen érdekes, mivel lehetővé teszi számunkra, hogy új tanulságokat tanulhassunk a ház finanszírozásáról és a házasság költségeihez való hozzájárulás fogalmáról a szeparatista rendszerben: