Helikopter Janukovicsnak! Az ukrajnai válság és az Európa perifériáján zajló háború előkészületei
Készüljünk sajnos a háborúra. Újra háború lesz Európa külterületén. Hideg és végtelen, mint reménytelen Szibéria, vagy éppen ellenkezőleg, forró és kemény, mint a késő Jugoszlávia dohányzó puskájának csöve, de mégis háború, azaz párbeszéd nélküli feszültség, megoldások nélküli konfrontáció, válság diplomácia nélkül, nyomasztó komor nyugtalanság a két világ átkozott határán akik nem hisznek egymásban, eltérő értékekkel bírnak és alapvetően kulturálisan ellenzik őket.
Oroszország nem engedi át Ukrajnát nyugatnak, és ha ez elkerülhetetlenné válik, akkor megpróbálja megtörni és legalább pufferzónaként az ország keleti részén, az iparosodott és oroszbarát többségnél maradni. De ahhoz, hogy ez a szétválás megtörténhessen, olyan háborúra van szüksége, mint a Dnyeszteren túli vagy a grúziai háború, amelyet Oroszország olyan jól tud kezelni a maga javára. Személy szerint úgy gondolom, hogy a kijevi Janukovics-rendszer bukása után (egyre valószínűbb az írás idején) zavargások kezdődnek Kelet-Ukrajnában, ami Moszkvát arra készteti majd, hogy kötelességének érzi polgárainak érdekeit ezeken az ukrán területeken. És "megvédi" őket ...
Egyesek úgy vélik, hogy Oroszország hajlandó elfogadni, hogy Szevasztopol, a fekete-tengeri kikötő nélkül marad, ahol az orosz flotta éppen megújította állomásozási megállapodását 2042-ig, Krím nélkül, Harkov vagy Donyeck nélkül, Kelet-Ukrajna együttes ipari képességei nélkül, annyira hasznos az orosz gazdaság számára? Egyetért azzal, hogy néhány év múlva a Jaltában felállított NATO-létesítményeket, ahol Sztálin egykor az angol-amerikaiakkal egyenlő alapon osztotta meg a világot, látja a legszörnyűbb geostratégiai vereségben, amelyet az Orosz Birodalom szenved.?
Az Euro Maidan forradalom ismét megváltoztatja ennek a kis kontinensnek a történelmét, amely túlságosan tele van eltérő nemzeti és regionális identitásokkal, lényegében összeférhetetlen államokkal, nemzetekkel, kultúrákkal, érdekekkel és hatalmakkal. A mai lelkesedés Kijev központjában a holnapi belső nézeteltérésekkel és orosz machinációkkal teli átmenet rémálmává válik. Az Európai Unió és az Egyesült Államok készek-e sürgősen és tömegesen támogatni egy csődbe jutott Ukrajnát 20 milliárd dolláros adóssággal Oroszországgal és a tél végén leállított gázcsappal? attól tartok nem.
Most látjuk, hogy a nemrég szabadon bocsátott Julija Timosenko első elnökjelöltként tartott beszédében a tér polgárainak gyors csatlakozást ígért az Európai Unióhoz. Julia Timosenko valószínűleg megnyeri az elnöki posztot, de én továbbra is ezen a véleményen vagyok Ukrajna nem csatlakozik az Európai Unióhoz. Az ukránok csalódottsága pedig napról napra mélyebbé és élesebbé válik, mivel rájönnek, hogy a ráncoló Janukovics lebuktatása - egyébként abszolút hősies - nem elegendő ahhoz, hogy a nyugati klubba jusson.
Ennek a "kis Oroszországnak", ahogyan az elmúlt évszázadokban hívták, nagy drámája az, hogy senki sem akarja velük pénzügyi felelősségvállalás értelmében. Sem a Nyugat, sem Oroszország nem igazán akar Ukrajnát, amelyet etetniük kellene, hanem Ukrajnát, amely stratégiai szempontból egyszerűen nem tartozik másokhoz. Ukrajna csak akkor válik fontossá, ha elveszítette, amikor ellenfele ellenőrzi. Másrészt az ukrán társadalom nem teljesen Európa-párti (hamarosan látni fogjuk, hogy a nacionalista kormány működni fog, ahogyan azt 2005-2009-ben, Juscsenko és maga Timosenko idején is láthattuk!), sem alapvetően oroszbarát. Ezért az a sorsa, hogy két olyan világ közé szoruljon, amelyek nem akarják őt, és amelyeket viszont nem igazán szeret.
A hidegháború befejezése után, 1989-ben egy katonai hajón a máltai vizeken egy ideig úgy tűnt, hogy a történelemnek vége. Két évtizede reménykedtem abban, hogy a nyugati paradigma végre kibővül, "az Atlanti-óceántól az Urálig". De ez csak egy pillanatra volt illúzió, mert Moszkva nem hisz a liberális demokrácia örömében, az egyén szabadságában, a nyitott társadalomban, a szomszédos nemzetek jogában, hogy ellenkező stratégiai irányt vegyenek, ha a helyiek ezt akarják, és az Orosz Birodalom nomenklatúrája nem. semmiképp sem fogadja el, hogy a történelem a Nyugat győzelmével és Oroszország határainak előretörésével ért véget. Putyin elnök pontosan ezt fogja megpróbálni: megakadályozni, hogy az euro-atlanti térség továbbjutjon Oroszország nyugati határáig, és így fenntartja a tengeren a NATO érdekeinek bármekkora kordonját is. Balti-tenger: Kalinyingrád, Fehéroroszország, Dnyeszteren túli, Ukrajna. Ehhez jön még a zavaros és ellenőrizhető Dél-Kaukázus (Örményország és Azerbajdzsán), amely Vilniusban hátat fordított az Európai Uniónak, valamint az Abháziában és Dél-Oszétiában (Grúzia) állandóan ültetett tövis.
Ukrajna problémái hatalmasak. Viktor Janukovics távozása a hatalomból, feltételezve, hogy ez gyors és a rendszer egyéb görcsössége nélkül történik (úgy tűnik, az elnököt Ceausescu mintájára valóban elhagyták az erőszakos állami intézmények, de ez még néhány napot igénybe vehet., Moszkva bátorítására) messze nem oldja meg az ukrán társadalom többszörös válságait: a politikai képviseletet, a gazdasági fenntarthatóságot, az etnokulturális identitást, a stratégiai lehetőséget. Épp ellenkezőleg, bár tudom, hogy meglepőnek tűnhet, amit mondok, azt hiszem, hangsúlyozni fogja őket! Végül is Ukrajnának nincs nemzetállam-története (csak nagyon friss), nincs tapasztalata egy szuverén nemzeti projektről, nincs érettsége egy modern államnak, működő demokráciának (soha nem volt ilyen), és az akkori összes szunnyadó probléma. A szovjet vagy újabban az autokratikus ellenőrzés hamarosan kitör egy szabad és anarchikus Ukrajnában.