Henle-Koch posztulátumok - biológia

Molekuláris iránytű a sejtek igazításához

Mi teszi a levelek öregedését ősszel

A keselyű gyöngytyúk demokráciája

Ekembo környezete: Az emberek nyílt tájakon is éltek

| Genetika | Mezőgazdaság, erdészet és állattenyésztés

A búzafajtát vad füvek keresztezésével hozták létre

| Genetika | Mezőgazdaság, erdészet és állattenyésztés

Árpa Pangenom: Mérföldkő az üveggyár felé vezető úton

Csökkentett táplálékfogyasztással, hosszabb élettartammal

Az állatmentes módszer megjósolja a nanorészecskék toxicitását

Sejtvándorlás: egy ismert fehérje újonnan felfedezett funkciója

Henle-Koch posztulál

A Henle-Koch posztulál írja le a parazita és a megfelelő gazdaszervezet közötti ok-okozati összefüggést, amely kísérletileg ellenőrizhető és körülhatárolható ezen posztulátumok segítségével. A posztulátumok neve Jakob Henle (1809–1885) anatómus és patológus, valamint Robert Koch orvos és mikrobiológus (1843–1910) munkájából ered.

Történelmi levezetés

A posztulátumok követelményei Henle munkáján alapulhatnak "A miasmákról és fertőzésekről, valamint a miasmatikus-fertőző betegségekről" 1840-ig nyúlik vissza. Itt fogalmazta meg azt a feltételezést, hogy a parazita mikroorganizmusok okozzák a fertőzéseket, amelyet egyelőre nem tudott közvetlenül bizonyítani. További forrás Edwin Klebs 1870-es évekbeli művei. Klebs megfogalmazta az izolálás, a tenyésztés és az oltás klasszikus háromlépcsős folyamatát, de anélkül, hogy ezt feltétlenül szükségesnek nyilvánította volna. Robert Koch, aki Henle-nél tanult Göttingenben, nem írta le ezeket a posztulátumokat ebben a formában. A fertőzés bizonyos kritériumainak összeállítását Koch a tuberkulózisról szóló 1884-es cikkében közölte. Friedrich Loeffler, Koch egyik alkalmazottja elsőként nevezte meg és számozta meg a három lépést, mint posztulátumokat 1884-ben. A diftéria bacillusról szóló munkájában a következőket fogalmazta meg:

"Ha a diftéria mikroorganizmusok által okozott betegség, akkor lehetővé kell tenni azt a három posztulátumot is, amelyek teljesítése feltétlenül szükséges az ilyen betegség parazita jellegének szigorú bizonyításához:

A tipikus elrendezésű organizmusokat folyamatosan fel kell mutatni a lokálisan megbetegedett részeken.
Azokat az organizmusokat, amelyeket a beteg részekkel szembeni viselkedésük szerint jelentőséggel bírnak e változások bekövetkezése szempontjából, tisztán el kell különíteni és tenyészteni.
Lehetővé kell tenni a betegség tiszta tenyészetekkel történő újbóli létrehozását. "

Koch maga gyakran változtatta módszertanát, és soha nem beszélt posztulátumokról. Loeffler posztulátumai azonban azt a módszertant tükrözik, amelyet mindketten a tuberkulózis elleni közös munkájuk során alkalmaztak. Koch, aki erről 1884-ben is publikált, nem a megoldást, hanem a problémát helyezte észrevételeinek középpontjába:

„Az így megszerzett tények annyi bizonyítékot nyújthatnak, hogy csak a legszélsőségesebb szkepticizmus vetheti fel azt az ellenvetést, hogy a talált mikroorganizmusok nem a betegség oka, hanem velejáró jelenségek. […] Ezért a teljes demonstráció része, hogy nem elégszik meg pusztán annak megállapításával, hogy a betegség és a paraziták egybeesnek, hanem hogy ezek a paraziták közvetlenül is bizonyítottan a betegség tényleges okai. Ezt csak úgy lehet megtenni, hogy a paraziták teljesen elkülönüljenek a beteg szervezettől és megszabaduljanak a betegség minden termékétől [...], és hogy a betegséget minden különös tulajdonságával újból az okozza, hogy az izolált paraziták az egészséges szervezetbe kerülnek. . "

Az 1890-es berlini 10. Nemzetközi Orvosi Kongresszuson Koch „A bakteriológiai kutatásról” beszélt, és bizonyos értelemben egyesítette önmagát és Loefflert:

"De ha be lehet bizonyítani:

első, hogy a parazita a kérdéses betegség minden egyes esetben megtalálható olyan körülmények között, amelyek megfelelnek a betegség kóros változásainak és klinikai lefolyásának;

Másodszor, hogy nem fordul elő semmilyen betegségben, csak egy véletlenszerű és nem patogén parazitánál; és

harmadik, hogy teljesen el van szigetelve a testtől, és a tiszta kultúrákban kellő gyakran újratermelődik, képes újrateremteni a betegséget;

akkor már nem lehet a betegség véletlen balesete, de a parazita és a betegség között mindenesetre nem lehet más összefüggést gondolni, mint hogy a parazita a betegség oka. "

Ma ezekre a posztulátumokra már nincs szükség ebben a szigorú formában, de az infektológiai vizsgálatokban népszerű történelmi referenciát jelentenek.

A posztulátumok modern formája

A "mikrobiológia aranykorában", amely Louis Pasteur és Koch felfedezéseit követte, Koch posztulátumai fenntartás nélkül érvényesek voltak. Számos fertőző betegséget fedeztek fel, terápiákat és oltásokat fejlesztettek ki. Ma azonban tudjuk, hogy vannak olyan kórokozók is, amelyekkel Koch nem minden posztulátuma teljesülhet. Például a vírusokat nem lehet tenyészteni egyszerű táptalajon, csakúgy, mint bizonyos baktériumokat (Rickettsiae, Chlamydia, Treponémák). Más kórokozók más hatással vannak az állatokra, mint az emberekre, így a harmadik posztulátum sérül (pl. A gonorrhoát okozó kórokozó esetében), Neisseria gonorrhoeae). Más kórokozók, például a HI vírus, elsősorban modern molekuláris biológiai módszerekkel váltak kimutathatóvá. Ezért szükséges volt a "posztulátumok" újrafogalmazása:

Az első posztulátum a kórokozó rendszeres, például mikroszkópos kimutatására vonatkozik a kérdéses betegség termékeiben. A második posztulátum a kórokozó tisztításával foglalkozik a beteg szervezeten kívül. A harmadik posztulátum meghatározza a fajtatiszta kórokozó kórokozó tulajdonságainak bizonyítékát. A ma hozzáadott negyedik megfogalmazott posztulátum az immunológiai kórokozó-gazda kapcsolat bizonyítékait is tartalmazza.

Első posztulátum

A kötelező kórokozók természetes helyének megtalálása megfelel az első posztulátumnak. Minden kórokozónak van egy bizonyos gazda-spektruma vagy bizonyos szövet- vagy szerv-affinitása. A kórokozó patogén tulajdonságai és a gazda érzékenysége kölcsönös. Tehát az egyik feltételezi a másikat és fordítva. A kölcsönös alkalmazkodás legjobb formája a szimbiózis, a kórokozó és a gazda együttélése kölcsönös előnyökkel jár. Például azok az emberek, akik tífuszbaktériumokat választanak ki, immunisak saját csíráikkal szemben, amelyek rendkívül veszélyesek a nem immunizált emberekre. Különböző transzmissziós mechanizmusok biztosítják bizonyos kórokozók terjedését, ha a gazda és ezzel együtt a "hely" meghal, vagy ha a paraziták engednek a gazda védelmének. Más átviteli mechanizmusok kapcsolódnak a helyszín folyamatos létezéséhez.

Röviden: a feltételezett kórokozónak mindig társulnia kell a betegséggel, és egészséges állatoknál nem szabad kimutatni.

Második posztulátum

A második posztulátum teljesítése különleges követelményeket támaszt a táptalaj munkájával szemben a termesztési feltételek szempontjából. Szimulálni kell a kórokozó természetes környezeti viszonyait, és meg kell őrizni kórokozó tulajdonságait.

Röviden: a feltételezett kórokozót tiszta kultúrában kell termeszteni.

Harmadik posztulátum

A harmadik posztulátum a kórokozó kórokozó tulajdonságainak bizonyításán alapul. A keresett tulajdonságoknak laboratóriumi módszerekkel kvantitatív módon ellenőrizhetőnek kell lenniük. A tapadás és behatolás, a reprodukciós erő és a patogenitás olyan tulajdonságok, amelyek a virulenciától, azaz a szükséges kórokozók számától és az immunitástól, a gazdaszervezet védelmétől függenek. Állatkísérletekben vagy a kórokozók penetrációs és szaporodási potenciálját és/vagy patogenitását mérik. Ha az állatban nincs kórokozó hatás, vagy ha az állatkísérletek tényezői eltérnek az embernél tapasztaltaktól, akkor a kísérleti fertőzés és az ember közötti összehasonlítás kétséges.

Röviden: a feltételezett kórokozó tiszta tenyésztésének ki kell váltania a betegséget egészséges állatokban.

Kiegészítés: negyedik posztulátum

A kiegészítő negyedik posztulátum az immunológiai kórokozó-gazda kapcsolatával foglalkozik. Itt a kórokozót abban a tekintetben határozzuk meg, hogy képes-e stimulálni a gazdaszervezet fehérvérsejtjeit (leukocitákat) antitestek előállítására invázió és szaporodás után. Az antitestek olyan fehérjemolekulák, amelyek egy új szintézissel jönnek létre, és a kórokozóval szemben felszabadulnak a test folyadékaiban, vagy már jelen vannak. Sajátos felépítésüknek köszönhetően képesek csökkenteni vagy semlegesíteni a kórokozó patogén hatékonyságát, reprodukciós erejét vagy patogenitását, miután a kórokozóhoz kötődnek vagy annak patogén kiválasztódása. Az ilyen antitestmolekulák jelenléte szintén fontos jelzés a gazda szövetei és a kórokozók közötti folyamatos vagy lejárt kapcsolatokról.

Különösen a gazdaszervezet vérében mérhető antitest-hatások növekedése vagy csökkenése felismerési segítség, ha a kórokozók nem vagy nehezen szaporodnak, amikor oltásokat terveznek és meg kell határozni azok sikerességét, vagy amikor a felkészültség állapota és ezáltal a kórokozó terjedése meg kell vizsgálni.

Röviden: a szervezetet újra el kell különíteni, és azonosnak kell lennie az eredeti kórokozóval.