Hírek (a vírusok kivételével) - 1113. oldal - Általános ismeretek - A Gruppetto - Kerékpáros fórum
Re: Hírek (a vírus kivételével)
által cadel evans »2020. november 10., 19:15
Inkább olyan vagyok, mint egy nagyszerű bejegyzés
Szomorú történet, miszerint ennek a Karabahnak és sajnos valószínűleg nincs vége, sok fiatal megkockáztatja, hogy újra meghalnak ezek a dombok miatt
Teljesen összhangban van ezzel. Sajnos az a benyomásom, hogy túl kevesen tudják ezt
Ami a jó Trump újraválasztás rosszat illeti, szinte egyetértek.
Ennek ellenére nem szabad tréfálkoznunk, Biden Egyesült Államok azzal a kockázattal jár, hogy folytatja a kiszabadulás és a törlés logikáját, egyszerűen azért, mert már nem igazán vannak a kezükben a kártyák Kína ellen. Súlyos hiba lenne, ha európai partnereink az ellenkezőjét gondolnák, remélem, hogy Németország ezt helyesen megértette.
Ez azt jelenti, hogy jobb srác, aki szövetségesnek tekint minket, mint egy másik, aki törökbarát politikával vagy mindenféle kereskedelmi konfliktusokkal ránt minket a mancsában. Mindig nehezebb valamit felépíteni ilyen körülmények között (még akkor is, ha ezeknek elég egyértelmű motiváló hatása van, Trump egyértelműen engem személyesen meggyőzött európaivá tett!).
Re: Hírek (a vírus kivételével)
által Beobachter »2020. november 11., 18:12
Nané63 írta: Teljesen egyetért az utolsó Beo-bekezdésével !
Az európaiak összességében teljesen elhagyták Örményországot, és szerintem szégyenteljesen úgy döntöttek, hogy elnéznek a történtektől. Miért ? Valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, de remélem, hogy nem Putyintól való félelem miatt.
Elképesztő, hogy anélkül, hogy az amerikaiak megmondanák nekik, mit tegyenek, az európaiaknak a legcsekélyebb kezdeményezésük sincs. Ez nem jó előjel, mégis tökéletes lehetőség volt Franciaország, Németország, az Egyesült Királyság vagy az EU egészének arra, hogy olyan nagyhatalomként érvényesüljön, amely készen áll arra, hogy Putyinnal szemben álljon szemben az amerikai nagyhatalom segítsége nélkül. Nem fogadott.
Ennek a "miért" kérdésnek több oka van (figyelemfelhívó, igazi)
- az elvek és a diskurzus problémája.
Ez valójában egy valódi alapprobléma, amely túl sokáig fennáll, és amelyet nem kezelünk kényelmetlenségből és gyávaságból. Ha megértjük diplomáciánk alapelvének „nem érintjük a határokat” kezdeti logikáját, egy olyan elvet, amelyet a határok minden módosítása és az ebből fakadó elkerülhetetlen instabilitás elutasítása érdekében terjesztettek elő, ez a logika s fokozatosan abszolutista elvgé fejlődött, elsőbbséget élvezve minden más megfontolással szemben, például a népek azon elvével, hogy maguk dönthessenek. Ugyanakkor némileg elvesztettük egy bizonyos liberális-demokratikus felfogást, amely számomra rendkívül problematikusnak tűnik.
Megértem azt a logikát, amely eljutott oda, ahol vagyunk, de úgy gondolom, hogy itt az ideje, hogy szembenézzünk vele és kijavítsuk a korrigálandó dolgokat (ideértve a felelősséget is a folyamat során elkövetett hibáinkért).
A kezdeti aggodalom az, hogy a "populációk akaratát" (1) bonyolult meghatározni (melyik lesz? Melyik populáció?) És ezért komoly kockázatokat rejt magában, mivel gyorsan hasonlít egy Pandora dobozához, annak minden veszélyével együtt (2). a demokrácia elsőbbsége, és ezért az egyetemes nyugati modell bevezetésének kísérlete. Valójában ennek a két problémának a megkerülése érdekében fokozatosan átálltunk a „hideg” megközelítés felé, amelynek középpontjában a törvény és a „törvényesség” állt, tehát a határok ősi tiszteletben tartása. Ily módon némi fedezetet adott a vádaknak - amúgy is elkerülhetetlenek, de ez egy másik történet. - beavatkozás, imperializmus, neokolonializmus és így tovább. Legalábbis ez volt többé-kevésbé az ötlet: a dolgok objektívebb megközelítése a világ szemében.