Hogyan alakítja át az internet a demokráciát Gazdasági alternatívák
Az osztalékgép
- Ötletek és viták
- Gazdaság
- Konjunktúra
- Növekedés
- Költségvetés
- Adózás
- Közpolitika
- Kereskedelmi
- Globalizáció
- Fogyasztás
- Bankok
- Pénzügy
- változás
- Monetáris politika
- Közszolgáltatások
- Adósság
- Társadalmi
- Foglalkoztatás
- Munkanélküliség
- Munkanélküliségi biztosítás
- Szociális védelem
- Visszavonulások
- Egészség
- Munka
- Munkakörülmények
- Munkatörvény
- Munkaidő
- Társadalmi kapcsolatok
- Bérek
- Kiképzés
- Társadalom
- Oktatás
- Ház
- Egyenlőtlenség
- Jövedelem
- Kedves
- Politika
- Szabadságok
- Bevándorlás
- Területek
- Népesség
- Családok
- Menekültek
- Ifjúság
- Környezet
- Energia
- Időjárás
- Környezetszennyezés
- Biológiai sokféleség
- Mezőgazdaság
- Szállítás
- Üzleti
- Ipar
- Szolgáltatások
- Digitális
- Menedzsment
- Innováció
- Kereskedelmi
- Menedzsment
- Nemzetközi
- Európa
- Németország
- Görögország
- Egyesült Királyság
- Spanyolország
- Egyesült Államok
- Dél Amerika
- Ázsia
- Kína
- Japán
- Afrika
- Geopolitika
- Ötletek és viták
- Élő a kutatásból
- Sociorama
- Történelem
- Tribunus
- Elmélet
- Szemtől szemben
- Cselekedni
- Szociális és szolidáris gazdaság
- Társadalmi felelősség
- Ötletek a válságból való kilépéshez
- Visszavonók
- Nagy formátumok
- Adat
- A La carte
- Adatmegjelenítéseink
- Olvasások
- Rajz
- Videó
- Podcast
- Olvasások
- Oszd meg .
- Levél
- Megjegyzés
- Nyomtatni
- Oszd meg .
Újra feltalálja a globális hálózat a politikát? Nem biztos. De határozottan megváltoztatja. Új szólásszabadságot szervez, feltételezi a résztvevők közötti egyenlőséget, anélkül, hogy előítéleteit befolyásolná, és elősegíti egy éberebb város megjelenését.
A legutóbbi arab forradalmak éppen azt mutatták, hogy az internet hatalmas fegyver lehet a tekintélyelvű hatalmak kihívásában. Néhány héttel korábban a demokratikus rendszerek uralkodóit mélyen meghatotta a WikiLeaks államtitkaikat fenyegető fenyegetések. Az Internet mindenféle politikai rendszert felráz. Néha odáig, hogy érdekes ellentmondásokat ébresszen.
Miután keresett jogi érveket, amelyek lehetővé tették a WikiLeaks beperelését, az amerikai adminisztráció Hillary Clinton hangján ünnepélyesen megerősítette mindenki alapvető jogát, hogy hozzáférjen a digitális kifejező technológiákhoz, különösen a cenzúra alá eső országokban. A hálózatok hálózatának felszabadító képességeinek ez a lelkes népszerűsítése megfelelő módon megfelel az amerikai vállalatok, például a Google, a Facebook vagy a Twitter érdekeinek.
De mindenekelőtt ez a beszéd azt mutatja, hogy miután az állam húsz évig az államok árnyékában nőtt fel, az internet ma már nagyon érdekli a kormányokat, a médiát és a vállalkozásokat. A határok nélküli libertárius ártatlanság és a kapilláris fejlődés kora véget ér. A digitális technológiák politikai szerepéről folytatott élénk viták már nem rejtik el az államok azon akaratát, hogy szabályozzák egy olyan technológiát, amely már elérte az érettségét, és amelynek kulturális és politikai hatásai még mindig felfedezésre kerülnek. Ez a kérdés sokáig kissé karikaturált módon állította a rajongókat a szkeptikusok elé. Egyesek számára az Internet egyszerűen feltalálta a politikát. Mások számára ez csak egy semleges technológia volt, amely új közeget adott a pártok és intézmények kommunikációjához. A WikiLeaks és az arab forradalmak kettős megrázkódtatásával azonban ez a vita sokkal összetettebbé válik, és a váratlan megbékéléseknek kedvez.
Kattintson az aktivizmusra
"Az amerikai tech-guruk beszélgetős műsorokban vesznek részt; az iráni bloggerek börtönbe kerülnek" - írta nemrég Jevgenyij Morozov a The Net Delusion című folyóiratában. Ebben a szerző ironikusan rámutat néhány kaliforniai technikai gondolkodó naivitására, akik gátlástalanul azt állítják, hogy a Facebook megdöntötte Ben Alit, és hogy hamarosan kibékíti az izraelieket és a palesztinokat. A Twitter - mint mutatja - kevésbé szolgált Teheránban a tüntetőknek, mint amennyit a diaszpóra és a nyugati megfigyelők illúziót keltettek abban, hogy részt vegyenek egy olyan mozgósításban, amely felett nem volt ellenőrzésük.
Ha azt hisszük, hogy az ingyenes információkhoz való hozzáférés elegendő az autoriter rezsimek veszélyeztetéséhez, akkor azt el kell felejteni, hogy az információk nem légüres térben áramlanak, hanem egy már strukturált politikai térben. A tekintélyelvű kormányok néha nagyon jól tudják használni az új kommunikációs technológiákat - mondja Morozov. Még biztatni is tudják őket. Számukra a digitális nyomok félelmetes eszköz a kiber-disszidensek megfigyelésére. A tekintélyelvű kormányok, amelyek biztosítják a területükön a hálózati infrastruktúra technikai ellenőrzését, nemcsak szűrhetik, hanem saját propagandájukat is közvetíthetik ott. Kínában az internetes cenzúrát a kormány internet-felhasználók millióinak - az 50 Cent Pártnak - ruházza át, akik figyelemmel kísérik és feljelentik a többi internet-felhasználót, mielőtt laza változást kapnának az online rezsimpárti megjegyzésekért.