Elengedett bezártság vagy a pillanat oximoronja ... 1. felvonás ... az Államtanács bekapcsolódik
Itt vagyunk ismét 15 napos bezárásért. A két hete körözött összes úgynevezett bizalmas információ 45 napos bezárást jelentett be. De mivel ez az időszak nyilvánvalóan nem tűnt politikailag korrektnek vagy elfogadhatónak a franciák számára, a nagygyerekek vezetésével tudatos kormány inkább a sorrendbe állította a bejelentést annak elfogadhatóbbá tétele érdekében.
15 nap múlva minden arra enged következtetni, hogy egy kis kéthetes elzárást jelentenek be a biztonság érdekében, abban a reményben, hogy ennek a további időszaknak a végén minden rendben lesz, vagy inkább a rendellenesség nem áll be tartósan.
Mindenesetre nem szabad arra számítani, hogy május 1-jén kimentünk bulizni és csókolózni. Minden ok fennáll annak a feltételezésnek, hogy a lezárás feloldása lassú folyamat lesz - ahogyan ez Kínában is történt - ami bizonyosan több hétig is eltart. Ezért türelmesen kell vennünk a gondjainkat.
Ebben a kontextusban az a kérdés, hogy meg kell tudni, ki és milyen következményekkel marad életben, mint vállalat.
Ha pozitívumként megtudjuk, hogy a droggazdaság gazdasága recesszió közepette van, és ennek egy ideig meg kell változnia bizonyos szomszédos ökoszisztémákhoz, amelyek ehhez a föld alatti gazdasághoz szoktak. Még mindig túl korai mérni a hosszú távú következményeket, reméljük, hogy lesznek pozitívak.
Ezzel szemben sok negatív pont van.
A kormányzati kommunikáció veszélyes kezelése, amely mindenekelőtt sikerült kiemelni Franciaország felkészületlenségét egy ilyen helyzetben. A paradoxon az, hogy a jelenlegi kormánynak nincs sok köze ehhez az elődeitől örökölt helyzethez, de kommunikációs kudarcai miatt nagy felelőssé és mindenesetre holnap könyvelővé válik, amikor eljön az ideje a számbavételnek.
A harci és önkéntes bejelentések, amelyek sokak számára névértékűek voltak, de ezt a politikai hatalom diszkrét visszavonulása követte, nem fogja megakadályozni a lépcsőzetes kudarcokat, a társadalmi zavargások kezdetét, amelyeknek még sárga mellényt sem kell felmutatniuk.
A bankok és biztosítótársaságok szokásai, amelyeket mindig elkényeztettek, és amelyek az empatikus kommunikáció mögött nem azt az érzetet keltik, hogy teljesen megértették, hogy 2008-ban - és sokszor korábban - megmentés után szükség lehet részvételre a bankok megmentésében. gazdaságot támogatják.
Ebben a társadalmilag különösen törékeny kontextusban érdekes látni, hogy az Államtanács miként ítéli meg az általunk átélt egészségügyi válság kapcsán hozott intézkedéseket.
COVID-19: Az államtanács a franciák előtt és ágyánál
Mivel az ügyvezető a nemzeti egységre szólít fel az új koronavírus-járvánnyal szemben, ez a kívánság továbbra is vágyálom. Az Államtanácsot több napig elárasztották az ideiglenes intézkedés iránti kérelmek, amelyek vitatták a COVID-19 kormányzati politikáját.
"A sürgősséggel indokolt, ilyen értelemben vett kérelemnek eleget téve a bíró elrendelhet minden olyan intézkedést, amely annak az alapvető szabadságnak a védelméhez szükséges, amelyre a közszolgáltatás irányításáért felelős közjogi jogi személy vagy a magánjog hatálya alá tartozó testület jogosult volna. hatáskörének gyakorlása során súlyos és nyilvánvalóan jogellenes beavatkozást okozott. Az összefoglaló bíró negyvennyolc órán belül dönt. ”.