Hogyan befolyásolja ezt a jövedelmi egyenlőtlenség -

Alapszakdolgozat, 2016
33 oldal, évfolyam: 2.0

befolyásolja

Minta olvasása

Tartalomjegyzék

2 A boldogság meghatározása és mérése
2.1 Hogyan írható le a boldogság
2.2 Mérőeszközök a boldogság szintjének kutatásához

3 Az alagúthatás elmélete

4 A boldogság és a jövedelmi egyenlőtlenség kapcsolata
4.1 A Gini-együttható mint mérőeszköz
4.2 Megfigyelések a következőkre vonatkozóan:
4.2.1 Az Egyesült Államok világhatalmi és ipari nemzete
4.2.2 Kína fejlődő ország
4.2.3 Latin-Amerika
4.2.4 Egyéb vizsgálati eredmények
4.2.5. Közbenső következtetés

5 A jövedelemegyenlőtlenség következményei
5.1 Rossz egészségi állapot
5.2 Az erőszak ereje
5.3 Alacsonyabb társadalmi mobilitás
5.4 A gyengébb gazdasági növekedés a gyengébb oktatás miatt
5.5 Alacsonyabb szintű bizalom

A csökkenő boldogság 6 oka
6.1 bizalmatlanság
6.2 A társadalmi helyzet összehasonlítása

7 intézkedés a jövedelem egyenlőtlen elosztása ellen

Ábrák és táblázatok felsorolása

1. ábra: "Fordított U-forma"

2. ábra: Lorenz-görbe

3. ábra: A boldogság és a Gini-index kapcsolata az USA-ban

4. ábra: A várható élettartam és a Gini-együttható összefüggése

5. ábra: A betegség aránya és a jövedelmi egyenlőtlenség összefüggése

6. ábra: Több skizofréniás ember nagyobb jövedelmi egyenlőtlenséggel

7. ábra: Minél nagyobb az egyenlőtlenség, annál nagyobb az elhízás aránya

8. ábra: Alacsonyabb várható élettartam nagyobb jövedelemrésű országokban

9. ábra: Kapcsolat a gyilkossági esetek és a magasabb Gini-index között

10. ábra: A "nagy Gatsby-görbe"

11. ábra: A jövedelmi egyenlőtlenség és a bizalom kapcsolata

1. táblázat: A jövedelmi egyenlőtlenségre gyakorolt ​​befolyás mértékének különbségei az Egyesült Államokban

2. táblázat: A jövedelemegyenlőtlenség hatása a boldogságra Kínában

1. Bemutatkozás

A New Economics Foundation szerint a legboldogabb emberek a Csendes-óceán déli részén, Vanuatu államban élnek, amely 83 szigetről áll. A 2006-os „THE (ENSZ) HAPPY PLANET INDEX, az emberi jólét és a környezeti hatás indexe” című tanulmány szerzői (Nic Marks, Saamah Abdallah, Andrew Simms és Sam Thompson) a lakosság elégedettségére összpontosították felmérésüket, akik A várható élettartam és a környezettel való foglalkozás (Spiegel Online, hozzáférés: 2016. augusztus 10.). Mitől olyan különleges Vanuatu? ViraeloBoborenvanua, a Vanuatu-sziget pünkösdi jegybankfőnöke kifejti: „Társadalmunkban mindenkit figyelembe vesznek. Még a bölcsességet is jutalmazzák. Azok, akik idősek és már nem tudnak dolgozni, idejönnek, és beszélgetnek az élettapasztalataikról. Egy ilyen bölcsességet meg is jutalmaznak - mert a jó tanács nagyon értékes lehet "(Deutschlandradiokultur, hozzáférés időpontja: 2016.10.10.).

Barter továbbra is pünkösdben uralkodik. A kapitalizmus idegen a lakóktól: olyan természetes tárgyak, mint a saját készítésű nádszőnyegek vagy a vaddisznók, valamint az agyaruk befizetésre kerülnek a bankba, és a devizát fizetik ki. Az ország jellemzője: Nincs áram és folyóvíz, de nincs éhség, nincs munkanélküliség és nincs szegénység. Boborenvanua folytatja: „Rendszerünkben senkinek sem kell lopni, mert mindenki gazdag. Mindenkinek megvan, amire szüksége van az élethez [...]. Mi inkább a békés együttélést és egymás tiszteletét részesítjük előnyben, mint a nyugati társadalmak gyakran profitorientált értékei. "

Az a kijelentés, hogy mindenki gazdag, természetesen a Vanuatu-i lakosok mentalitásának is köszönhető. Meg vannak elégedve kevéssel. De mivel mindenki megszokta a jólét ilyen szintjét, és nincsenek státuszbeli különbségek à la „szegény, közepes, gazdag”, mindenki gazdagnak, elégedettnek és boldognak mondhatja magát. Az olyan hatalmas jövedelemkülönbségek, mint az USA-ban vagy Nagy-Britanniában, itt határozottan nem képezik politikai viták tárgyát.

Ebben az összefüggésben érdekes az Egyesült Nemzetek Szervezete által 2015-ben kitűzött 2030-as év egyik célja (az Egyesült Nemzetek Közgyűlése "Átalakítva a világunkat: A fenntartható fejlődés 2030-ig tartó menetrendje"): "Az országokon belüli és az országok közötti egyenlőtlenségek csökkentése". Különösen gazdasági szempontból ez egy olyan probléma, amelyhez mindenképpen intézkedésre van szükség. Az "InequalityMatters" (2013, 25. o.) Jelentés, amelyet az ENSZ is közzétett, azt mutatja, hogy 2010-ben a legnagyobb jövedelemmel rendelkező országok a világ jövedelmének 55% -át, de a világ népességének csak 16% -át termelnék. kikapcsolni. Míg azok az országok, amelyek a világ népességének 72% -át teszik ki, és csak 1% -os jövedelmet termelnek. Aggasztó helyzet, amelynek az ENSZ meg akarja szüntetni a helyzetét.

E munka célja annak rávilágítása, hogy a jövedelmi egyenlőtlenség miért jelent problémát a társadalom számára, és milyen negatív következményei vannak a boldogság érzésére. Kitér a jövedelmi egyenlőtlenség néhány közvetlen következményére is, amelyek a csökkenő boldogság oka. A harmadik fejezet bemutatja az 1970-es évek elméletét, de kora nem von le jelentőségét. Először is, a második fejezetnek általánosságban meg kell magyaráznia, hogy mely érvényes boldogsági tényezők vannak, és hogyan mérhető a boldogság vagy a jövedelem egyenlőtlensége.

2 A boldogság meghatározása és mérése

A tény az, hogy a világon mindenki boldog akar lenni. Ez egy elsődleges emberi szükséglet, amelynek teljes cselekedetei és cselekedetei végső soron erre vezethetők vissza. Még az 1776-os amerikai alkotmány is „elidegeníthetetlen jogról” beszél a boldogság elérésében, amelyet Isten mindenkinek biztosított. De a „boldogság” vagy a „boldogság érzése” egyetemes kifejezés egyáltalán meghatározható?

2.1 Hogyan írható le a boldogság

A Duden (kulcsszó: boldogság, hozzáférés: 2016. június 1-je) a boldogságot „kellemes és örömteli lelkiállapotként határozza meg, amelyben akkor találja magát, amikor valami kívánt dolog birtokába kerül vagy élvezhető”, vagy „állapotként”. a belső megelégedettség és az élvezet ”. Bár ez nagyon pontosan és pontosan hangzik, nagy valószínűséggel 100 különböző embertől kap 100 különböző választ, ha a boldogságról alkotott felfogásukra kérdeznek rá. Egyszerűen ez egy nagyon szubjektív kifejezés, mivel minden ember eltérő nézeteket vall a különböző nevelés, értékek, erkölcs, eszmék és jövőbeli tervek miatt. Ennek ellenére vannak olyan tényezők, amelyek hozzájárulnak a boldog élethez. Ide tartoznak például a béke és biztonság, a pénzügyi helyzet, a családi kapcsolatok, az egészség, a társadalmi környezet, a céltudat és a kilátások (JW.org 2016, Ruckriegel 2006). Ez a munka elsősorban a jövedelemegyenlőtlenség egészségre gyakorolt ​​hatásaira összpontosít, a társadalmi környezetre, a biztonságra és a kilátásokra összpontosítson.

2.2 Mérőeszközök a boldogság szintjének kutatásához

Számos módszer vagy mérőeszköz létezik a boldogság empirikus kutatására. A múltban átfogó felmérések és tanulmányok bizonyultak a boldogságkutatás leggyakoribb eszközének. Gyakran vannak olyan kérdések, mint: „Mennyire örülne annak, ha megkapja jelenlegi élethelyzetét? Nagyon boldog, elég boldog vagy nem túl boldog? "(Oishi et al. 2011, Wang et al. 2015).

Ezen a verbális vagy numerikus („0-10-ig terjedő skálán mennyire elégedett a jelenlegi élethelyzetével?”) Felmérési módszer mellett tisztán matematikai megközelítések is léteznek a boldogság és az elégedettség meghatározásához. Blanchflower és Oswald (2004) például kifejlesztett egy képletet, pontosabban egy funkciót, amely a boldogság szintjét olyan tényezőkhöz kapcsolja, mint a jövedelem, a családi állapot és az egészség. A német vegyész és filozófus, Wilhelm Ostwald szintén nagyon érdekes egyenletet dolgozott ki. A boldogságot a következőképpen határozta meg:

Az ábra nem szerepel ebben a kivonatban

Az „e” a szándékkal és sikerrel elfogyasztott energiát jelenti, az „w” pedig a vonakodva elfogyasztott erőfeszítéseket jelenti (Hakfoort 1992). Nyilvánvaló, hogy a boldogság magyarázatának és feltárásának módszereinek nincsenek korlátai. Ez a tény is hangsúlyozza a téma összetettségét és szélességét.

Mielőtt foglalkozna e munka alapvető problémájával, egy érdekes elméletet kell megvitatni az 1970-es évekből. Az irigység szempontjával és a csalódott elvárásokkal foglalkozik, amelyek hozzájárulnak a "boldogtalansághoz".

3 Az alagúthatás elmélete

Hirschmann és Rothschild (1973) szerint az alagúthatás-elmélet elsősorban elmejáték. „A jövedelemegyenlőtlenség változó toleranciája a gazdasági fejlődés során” című folyóiratcikkében (544. o.)

El kell képzelni, hogy egy kétsávos alagútban van. Sajnos elakad egy forgalmi dugóban, és tilos az oldalváltás. Egyik autó sem mozoghat, és egyik sofőr sem lát elég messzire ahhoz, hogy megmondja, mikor ér véget az álló helyzet. Egy idő után azonban a jobb oldalon folytatódik. Nem a saját sávodon.

Hirschmann és Rothschild most a következőket idézi: Az a tény, hogy továbbra is jobbra halad, reményt és várakozást ébreszt az emberben abban, hogy a saját sávja is hamarosan megszabadul a forgalmi dugóktól. A továbblépés gondolata automatikusan létrehoz egy bizonyos hangulatot. Sokkal jobban érzed magad azonnal. - Hamarosan rajtad a sor. A forgalmi dugó hamarosan véget ér ”- gondolja mindenki, aki vár. Ez a várakozás érzése mostanáig tart, amíg a gondolat fokozatosan át nem hatol, hogy a várakozásokkal ellentétben a dolgok nem folytatódnak a saját pályáján. A jobb oldalon már nincs szó forgalmi dugókról. Jobbra fut, balról sóhajt. A várakozás elhalványul, és a remény fénye egyre jobban elsötétül. Most az igazságérzet ébreszt. Hátrányosnak érzed magad. A legrosszabb: a sávváltás tilos. Az egyetlen dolog, amit irigykedve mondhat el, az az, hogy a sofőrök a másik oldalon melletted fütyülnek. Mi lesz most? Valószínűleg a csalódott elvárások boldogtalanná tesznek. A "jobbkormányos" összehasonlítása irigységhez vezet.

Az alagúthatás-elmélet szerint az elvárások és a boldogság szubjektív érzése egy bizonyos fokú egyenlőtlenségig nő, mielőtt ismét csökkenne. A kapcsolat grafikusan, az 1. ábrához hasonlóan, lefelé nyíló parabolával vagy invertált U formájában látható grafikonnal jeleníthető meg (Wang et al. 2015):

1. ábra "Fordított U-forma"

Az ábra nem szerepel ebben a kivonatban

Ezen elmélet szerint az egyenlőtlenség bizonyos mértékben pozitívan befolyásolhatja a boldogságot, mielőtt a jólét szintje ismét csökken. Azt, hogy ez az állítás megfelel-e a modern vizsgálatok és felmérések eredményeinek és eredményeivel, az alábbiakban tárgyaljuk. Általában először azt kell tisztázni, hogy van-e összefüggés a boldogság és a jövedelmi egyenlőtlenség között, és hogyan lehet mérni a jövedelmi egyenlőtlenséget. Az esetleges összefüggésről való hiteles megállapítás érdekében meg kell vizsgálni az egyenlőtlenségek hatásait az iparosodott nemzet, a fejlődő ország és a szegény régió jólétére.

4 A boldogság és a jövedelmi egyenlőtlenség kapcsolata

4.1 A Gini-együttható mint mérőeszköz

A jövedelemeloszlás mérésének leggyakoribb eszközei a „Gini-együttható”, a „Theil-index” vagy az egyenlőtlen eloszlás kvantilis relációkkal történő kiszámítása (pl. 90/10, 90/50 „Mennyi jövedelme van az ország leggazdagabb tíz százalékának és hogyan? a fennmaradó 90%? "). Ebben a munkában e három eszköz közül a legnépszerűbbet, a Gini-együtthatót használják. A Gabler Wirtschaftslexikon "széles körben alkalmazott mérőszámként határozza meg a jövedelemeloszlás relatív koncentrációját". Matematikai szempontból így néz ki:

Az ábra nem szerepel ebben a kivonatban

Az első frakcióban szereplő „X” az x1… xn> = 0. jövedelemértékek számtani átlagát jelenti. Az n a jövedelemszerzők számát jelenti. A képlet összesített része az "átlagos abszolút jövedelemkülönbségeket" jelenti. Verbálisan a Gini-együttható "az átlagos abszolút jövedelemkülönbségek és a jövedelem átlagos értékének elosztva felének felel meg" (Heinemann 2008, 9f.)

A Gini-együttható nulla lesz a „maximális egyenletes eloszlás” esetén. Ez azt jelentené, hogy egy országban minden ember pontosan az átlagos jövedelmet kapná. A maximális egyenletes eloszlást grafikusan a Lorenz-görbe ábrázolja. A másik véglet az egyik vagy 100%. Ha az index ezt az értéket feltételezi, akkor a „maximálisan egyenlőtlen jövedelemeloszlásról” beszélünk. Úgy is fogalmazhatna, hogy: minél nagyobb a Gini-együttható, annál nagyobb a gazdagok darabja a jövedelmi tortában. A tényeket grafikusan a 2. ábra mutatja:

2. ábra: Lorenz-görbe

Az ábra nem szerepel ebben a kivonatban

Forrás: Gabler Wirtschaftslexikon

A Gini-együttható az egyenes és a görbe közötti terület százalékos aránya a teljes háromszögben. Meg kell említeni, hogy a Gini-együttható csak egy irányadó érték, amelyet mindig nemzeti szinten gyűjtenek össze, és nem veszi figyelembe az ország teljes lakosságát, hanem csak a megkérdezetteket. A társadalmi és jövedelmi csoportok lehető legszélesebb körének lefedése érdekében a következő oldalak a jövedelmi egyenlőtlenségekkel és a boldogságra gyakorolt ​​hatásokkal foglalkoznak egy gazdag iparosodott országban, egy fejlődő országban és egy szegény régióban. Érdekes lesz megfigyelni, hogy a tesztelt vizsgálatok mindegyikében megjelenik-e kritikus Gini-érték vagy kritikus számtartomány.

Például az OECD ("Organization for Economic Corporation and Development" = Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet) országaiban (pl. Németország, USA, Kanada, Mexikó) a Gini-index 0,29-ről (1980) 0,32-re ( 2012) (Fókuszban az egyenlőtlenség és növekedés (OECD 2014), hozzáférés: 2016. augusztus 8.). Tehát átlagosan "egyenlőtlenebbek" voltak.

4.2 Megfigyelések a következőkre vonatkozóan:

4.2.1 Az Egyesült Államok világhatalmi és ipari nemzete

Németország vezető statisztikai portálja, a „Statista” szerint 2014-ben az USA volt a világ leggazdagabb országa a GDP tekintetében. A World Database szerint 2013-ban Gini-együtthatójuk 41,1% volt. A tény az, hogy Amerika évről évre erősebbé és gazdagabbá válik. A kérdés csak az, hogy a létrehozott pluszt felhasználják-e vagy elosztják-e úgy, hogy átlagosan mindenki profitáljon belőle.

Dabla-Norris et. al (2015) szerint azonban az USA-n belül a jövedelmi egyenlőtlenség az elmúlt 20 évben nőtt. Oishi és munkatársai (2011) szintén foglalkoznak ezzel a témával, és megmutatják, hogy a tisztességes jövedelem hogyan oszlott el az Egyesült Államokban az elmúlt 37 évben. Foglalkoznak azzal a kérdéssel is, hogy az alacsony keresetűek és a magasabb jövedelműek eltérő módon reagálnak-e társadalmi osztályukon belüli egyenlőtlen megoszlásra.

Erre a célra az Általános Szociális Felmérés (GSS) adatait használták fel. A GSS-t tartják a legjobb adatforrásnak a viselkedési minták magyarázatához az Egyesült Államokban. Számokat gyűjt, hogy megmutassa a viselkedés tendenciáit és a lakosságon belüli jellemzők alakulását. 1972-2008 között összesen 48 318 18 és 89 év közötti amerikait kérdeztek arról, hogy "nagyon boldognak" (három pont), "meglehetősen boldognak" (két pont) vagy "nem túl boldognak" (egy pont) tartják-e magukat. jelölné. Ennek a hosszú távú vizsgálatnak az eredményeit azután egyesítették az Egyesült Államok adataival. Census Bureau, amely információkat szolgáltatott a Gini-együtthatóról, és a következő összefüggést találta a 3. ábrán:

3. ábra: A boldogság és a Gini-index kapcsolata az USA-ban

Az ábra nem szerepel ebben a kivonatban

Forrás: Oishi et al. (2012)

E tanulmány szerint az egyenlőtlenség növekedésével az átlagos amerikai boldogságérzet csökken. Más szóval, az amerikaiak akkor is boldogabbnak érzik magukat, ha hazájukban kisebb a jövedelmi egyenlőtlenség. Ebben a tekintetben az is érdekes, hogy az ország legalacsonyabb jövedelmű 40% -a sokkal jobban szenved a széles jövedelemrés miatt, mint a magasabb 60%. Az 1. táblázat jól mutatja ezt.

1. táblázat: A jövedelmi egyenlőtlenségre gyakorolt ​​befolyás mértékének különbségei az Egyesült Államokban

Az ábra nem szerepel ebben a kivonatban

Forrás: Oishi et al. (2012)

Az összefüggések csak a középosztálytól kezdve csökkennek szignifikánsan (lásd a „közvetett hatás” oszlopot) .A táblázat szélsőjobb oldali szignifikanciaszintje vízzáró eredményeket is mutat, különösen az alacsony jövedelműek esetében. Ebben az elemzésben a hangsúly a Gini-együttható hatásaira irányult, különös tekintettel az „észlelt méltányosság” és az „általános bizalom” pontokra.

4.2.2 Kína fejlődő ország

Az OECD Fejlesztési Segítségnyújtási Bizottsága (DAC) szerint Kína még mindig fejlődő ország, annak ellenére, hogy a Statista szerint 2014-ben a második legerősebb gazdaság volt az USA mögött. Kína egy főre jutó GDP-je 7600 dollár körüli értékkel azonban jóval elmarad a 10 800 dollár körüli globális átlagtól.