Hogyan s; megszervezi a; politikai ellenzék Oroszországban
Január 28., vasárnap Alekszisz Navalnit letartóztatták Moszkvában egy demonstráción, amelyen több ezer ember gyűlt össze a Tverszkaja utcában, az orosz főváros szívében. Az ellenzék egyik legnagyobb szereplője, a 41 éves ügyvéd bojkottra szólította fel a március 18-i elnökválasztást, miután a kormány az őt cáfoló büntetőítéletek miatt alkalmatlannak találta.
"Azért vagyok itt, hogy megmutassam, nem igazságos, ha nem hagyom, hogy Navalny részt vegyen a választásokon" - mondta a 27 éves Alexandra Fedorova tüntető az Agence France-Presse-nek. 118 tartományi városban a korrupcióellenes aktivista támogatói is nagy rendőri erőkkel körülvéve vonultak fel: "Ezek nem választások, hanem megtévesztés".
A hivatalos becslések szerint továbbra is jelentős (65–80%) annak az államfőnek a népszerűsége, aki az ország elnökévé történő kinevezése óta 2000-ben, ellentmondásos légkörben uralkodik Oroszország felett. Felkelések Putyin következményei nélkül ?
Két ellentét
"Az orosz politikai rendszer a pluralizmus minden megjelenését megmutatja abban az értelemben, hogy az egyes választásokon különböző politikai pártok vannak jelen, amelyek viszonylag különböző diskurzusokat folytatnak" - magyarázza Anna Colin Lebedev, a Párizsi Ouest Nanterre Egyetem oktatója. "De meg kell különböztetnünk a rendszer azon ellenzékét, amelyet a megfigyelők homlokzati ellenzéknek tekintenek, és azt, amely nem fér hozzá a versenyhez, amelynek Navalny példája."
Az első kategóriába tartozó hangok "nyilvánosan kifejezik ragaszkodásukat bizonyos értékekhez, politikai, kommunista, szélsőjobboldali hovatartozásuk stb. Szerint, de valójában mindig a hatóságok által javasoltaknak megfelelően fognak szavazni", folytatja a szakember. Olyan sokféleség, amelyre Putyinnak szüksége van ahhoz, hogy "a választások legitimnek tűnjenek. Szerepüket előre megszervezik anélkül, hogy ez ténylegesen veszélyeztetné az elnököt".
Másrészt azok, akik jobban szeretnék szembeszállni a rezsimmel, különféle technikáknak köszönhetően kiszorulnak, amelyek a "politikai párt bejegyzésének lehetetlenségétől a közjogi megfélemlítésen alapuló vádakig" terjednek ki. Ez utóbbiak "a marginalitásra korlátozódnak, amikor részt akarnak venni a játékban".
"Nincs igazi csata"
A korábbi választásoktól való várható tartózkodási arány ellenére "nincs igazi csata" - mondta Tatiana Stanovaya, politológus, a Politikai Technológiai Központ elemző osztályának élén. És azt mondja, hogy "Putyinnak minden esélye megvan arra, hogy a szavazatok több mint 65% -ával megválasztják".
Ha a szakember beismeri, hogy a Navalny által kiváltott tiltakozási hullámok kényes helyzetbe hozzák a kormányt, mert "az erő használata veszélyeztetné a választások legitimitását", amikor a Kreml el akarja kerülni a hullámokat, akkor észreveszi, hogy enyhül a nyomás. a tüntető, amely bebizonyítja, hogy "nem tud elég embert mozgósítani Putyin aggódására".