Hogyan terjed a Sars-CoV-2? A kutatók az aeroszolok nyomában járnak
A szövetségi fegyveres erők müncheni egyetemén egy arcmaszk nélküli kilégző férfi lélegzetét vizsgálják.
(Fotó: Christian Kähler/Müncheni Szövetségi Fegyveres Erők Egyeteme/dpa) ×
A szövetségi fegyveres erők müncheni egyetemén egy arcmaszk nélküli kilégző férfi lélegzetét vizsgálják.
(Fotó: Christian Kähler/Müncheni Szövetségi Fegyveres Erők Egyeteme/dpa)
Miközben Németországban csökken a koronával fertőzöttek száma, a vírus továbbra is rejtélyt jelent. Az átadás még mindig csak részben tisztázott. A kutatók szerte a világon egyre inkább az aeroszolokra koncentrálnak - és kezdeti eredményeket közölnek.
A koronafertőzés útvonalainak kutatása során a tudósok egyre inkább az úgynevezett aeroszolokat vizsgálják. Ez szilárd vagy folyékony szuszpendált részecskék - például a Sars-CoV-2 részecskéinek - keverékét írja le a levegőben. "Egészen biztosak vagyunk benne, hogy az aeroszolok a Covid-19 terjedésének egyik módja" - mondta Gerhard Scheuch, a Nemzetközi Orvosi Aeroszolok Társaságának korábbi elnöke.
A kenetfertőzéseknek például kisebb szerepe volt. De még mindig sok kérdés megválaszolatlan, mondta Scheuch - például hogyan terjed a vírus beszéd közben, vagy milyen szerepet játszik a hőmérséklet. "Nagyon sok kutatást kell elvégezni" - mondta. - De jelenleg egyre több kutatás folyik ebben az irányban. Az sem egyértelmű, mennyire fertőző szárított aeroszolok vannak.
A Robert Koch Intézet szerint az új vírus főleg cseppek útján terjed, amelyek köhögéskor és tüsszögéskor keletkeznek, és felszívódnak a szemközti személy nyálkahártyáján keresztül. Az öt mikrométernél kisebb cseppmagként definiált aeroszolok szintén hozzájárulhatnak ", még ha a végső értékelés nehéz is ebben az időpontban".
A szoba magassága és a szellőzés döntő fontosságú
Már vannak olyan tanulmányok, amelyek a cseppek és aeroszolok diffúziójával foglalkoznak a levegőben. Az eredmények azonban néha eltérőek. Christian Kähler által vezetett csapat a Müncheni Szövetségi Fegyveres Erők Egyetem Folyadékmechanikai és Aerodinamikai Intézetéből kísérleteket hajtott végre egy énekessel, és arra a következtetésre jutott, hogy a levegő csak legfeljebb 0,5 méterre mozog a száj előtt - függetlenül arról, hogy milyen hangos volt a hang. Tippként az önellenőrzéshez a kutatók azt javasolják, hogy álljanak egy égő gyertya előtt, és lássák, mikor kezd lángolni a láng, amikor beszéd közben megközelíted.
Talib Dbouk és Dimitris Drikakis tudósok viszont kiszámolták, hogy nyálcseppek meddig terjednek, ha enyhén köhögnek: legfeljebb két méter szél nélkül, de hat méter 4 és 15 kilométer/órás szél esetén. Noha a cseppek koncentrációja és mérete csökken, két méter távolság nem biztos, hogy elegendő. Washington kutatói egy kóruson belül elemezték a fertőzést, és arra gyanakodtak, hogy az átvitel kevesebb mint két méteres távolság miatt következett be.
Kähler azonban egyértelművé teszi, hogy a távolság mellett azt is fontos megjegyezni, hogy minden esetben betartották-e a higiéniai szabályokat, vagy például megrázzák-e a kezüket, és a székeket együtt mozgatják-e. További szempontok, amelyek befolyásolhatják a fertőzés útját, a szoba magassága és a szellőzés. Például Kähler azt tanácsolja, hogy "egyrészt a járvány idején jelentősen meg kell növelni a levegő árfolyamát, másrészt ideális helyiségszellőzés mellett a levegőt alulról a padlón keresztül kell ellátni, és a mennyezeten keresztül kell elszívni".
Az FFP maszkok nem képesek megállítani a vírusokat
A kínai Wuhanban a kutatók Sars-CoV-2 géneket kerestek aeroszolokban klinikákon végzett vizsgálat céljából. A mennyiség szellőztetett betegszobákban nagyon alacsony volt, a WC-helyiségekben azonban magasabb. Friss levegőn nem volt kimutatható, kivéve két túlzsúfolódásra hajlamos területet. Kähler azt is elmondja, hogy a szabadban kevés a veszély. Körülbelül fél liter levegőt lélegez ki, az gyorsan felhígul. Veszélyessé válik, ha közelebb kerülsz és hangosabban beszélsz a háttérben álló fúvószenekar miatt. De ez megint a távolság kérdése.
A kutatók már megvizsgálták, mennyi ideig fennáll a potenciális veszély: Egy másik amerikai csapat lézerfénnyel mérte a beszéd közben keletkező kis cseppek élettartamát a levegőben. Eszerint csak 8–14 perc elteltével tűnnek el zárt, álló levegőjű környezetben. A lényeg azt állítja, hogy "jelentős annak a valószínűsége, hogy a normális beszéd korlátozott környezetben levegőben terjedő vírusfertőzést okoz".
A bio-inhalációs céget vezető Scheuch szerint az aeroszolok akár órákig is fennállhatnak zárt helyiségekben, és fertőzőek lehetnek. Egy lehelet 1000 részecskét tartalmaz. "A hígítás kívül erős, belül összegyűlik." A száj- és orrvédelemnek segítenie kell. Azt azonban tudnia kell, hogy az úgynevezett közösségi maszkok alig képesek megállítani a legfeljebb két mikrométer átmérőjű részecskéket, amit Kähler csapata videofelvételekkel lenyűgözően bizonyított.
Mindazonáltal az egyszerű maszkok fontos hatást fejtenek ki, hangsúlyozza a professzor: "Áramlásállóságot kínálnak. A részecskék messze kifelé történő fújása helyett a fejhez szorosan tapadnak." Scheuch még egy lépéssel tovább halad: Mivel a koronavírus csak 0,1–0,14 mikrométer körül van, még az úgynevezett FFP maszkok sem elégek. "Nagyobb baktériumokra vonatkoznak. De az ilyen kicsi részecskéket nehéz kiszűrni." A HEPA szűrők valószínűleg jobban megfelelnek. De ezt is még meg kell vizsgálni.