Hogyan viselkednek a JOGI HITEL-behajtók a COVID-járvánnyal összefüggésben
A Covid-19 által bevezetett járvány óta emberek ezrei vesztették el az állásukat. De mi van azokkal, akiknek bankkölcsönük van, és már nem képesek időben fizetni az adósságaikat? A hitelezők ebben az időszakban "szeletenként" érkeztek, és egyre nagyobb nyomást gyakorolnak ezekre az emberekre, akik elérték hatalmuk és türelmük határait, pénz nélkül maradnak, és így nincsenek megoldások a törlesztőrészletek kifizetésére.
A közelmúltban egy bank ügyfele ilyen kellemetlen helyzetbe került. Noha megbeszélte a bank képviselőivel, hogy munkanélküli és így pénzhiányos volt, az ajtónál ébredt fel a behajtókkal, akik azzal fenyegetőztek, hogy ha nem fizeti meg az esedékes összeget, akkor feketelistára kerül, vagyis a hitelirodában. ennek eredményeként az elkövetkező 5 évben az ügyfél nem írhatott volna le más hitelt.
Mi történt valójában
Az ügyfél szerződést kötött egy bizonyos bankkal. A koronavírus-járvány miatt az illető egy ideig munkanélküli volt, és későn fizetett. Az ügyfél felhívta a bankot, amellyel szerződést kötött, hogy elmagyarázza, miért nem tudja kifizetni a hitelt. "Felhívtam, és megkérdeztem, hogy van-e lehetőség a halasztásra, az ütemezésre, és a bank szerint nincs megoldás. Nem fizet egy-két hónapot, és utána fizet. És most, pac, hívj Mellontól, hogy ha nem fizetek, akkor feketelistára kerülök. Egy hónapig sem késleltettem a banki kamatot. Azt kérdezték tőlem, miért nem teszek fel hitelt valakitől, hogy pontosan megmondjam, mikor fizetek "- mondta a konstanzi férfi. Ezenkívül hozzátette, hogy a helyreállítók meglehetősen agresszívakká váltak volna, mint ahogy a szomszédokkal is, és telefonon keresztül telefonokkal hangsúlyozták volna az ügyfelet.
Mit kell tennie az ügyfélnek ilyen körülmények között?
Az ügyvédek tájékoztatása szerint még a bankoknak is szokásuk az ügyfelet otthon hívni, amikor a fizetési határidő lejárt. Könnyebb azonban bizonyos vállalatokat felvenniük adósságaik behajtására, bár utóbbiak nem rendelkeznek a szükséges képességekkel. "Nem elég, ha az ügyfél telefonon beszél az adott bankkal, és azt mondja, hogy nem tud fizetni. A leghelyesebb egy olyan kérés benyújtása, amelyben egyértelműen meg van határozva, hogy az illető megfelel a fizetés elhalasztásának kritériumai között. Akár papírra van írva, akár elektronikus formátumban, hivatalos címre küldve, nem számít, van valami kéznél, amellyel be tudja bizonyítani a fizetés lehetetlenségét és azt, hogy elhalasztását elfogadták "- mondta a Replica újságíróinak ügyvédje.
A követelések egy hónap után nem minősülnek nem teljesítőnek
Amikor a gyógyulók agresszívvé válnak és túllépik a határt, zaklatás következik, így belépnek a bűncselekmények területére. Ugyanez az ügyvéd szerint a követelések egy hónap után nem tekinthetők eredménytelennek. "Az adósságok nem kerülnek ilyen gyorsan elidegenítésre, egy hónap után nem tekinthetők nemteljesítőnek, 60-90 napot kell megadnia a hitelirodában való jegyzéshez, csak ezután kell elidegeníteni a követeléseket. Ebben az esetben a bank felvehetett egy céget az adósságainak behajtására. Így a bank néhány jogi szolgáltatást kiszervez egy olyan cég számára, amely nem rendelkezik ilyen kompetenciákkal "- tette hozzá az ügyvéd.
Emlékeztetünk arra, hogy áprilisban a Covid-járvány közepette és rendkívüli állapotban a képviselő-testület több módosítással elfogadta a GEO 37/2020 jóváhagyására vonatkozó törvénytervezetet. Szabályozásának célja, hogy kérésre felfüggessze a hitelintézetek által nyújtott kölcsönök egyes kedvezményezettjei számára a tőkerészleteket, kamatokat és jutalékokat képviselő kölcsönökkel kapcsolatos fizetési kötelezettségeket legfeljebb 2020. december 31-ig. és nem banki pénzintézetek, a COVID-19 járvány következményei miatt a törlesztés során esetlegesen felmerülő nehézségek közepette. A koronavírus-válság miatt nehézségekkel küzdő és a hitelkamatok halasztását kérő egyedi ügyfelek száma megközelítette a 260 000 ügyfelet.