Holmes mindezt látja, Watson pedig annyira jól elmeséli a történetet, a Mediapart Club

  • Kedvenc
  • Ajánlás
  • Figyelmeztetni
  • Nyomtatni

  • Conan Doyle találkozott Sigmund Freuddal bármelyik útján? Nem tudunk túl sokat. Mindazonáltal zavaró konvergencia tapasztalható e két nagy alapító figura írásai között. Míg Freud csúsztatásokat és a tudattalan egyéb megnyilvánulásait adta meg minden jelentős jelentőségüknek, a brit regényíró ennek a rejtélyes mesének a középpontjába helyezte a nyomot, amelynek Edgar Poe nyomán ő találta ki a modellt. A csúszásnak és a nyomnak azonban közös, hogy rejtett jelentésre és ezen túl egy rekonstruálandó történetre utalnak.

    látja

    Valójában minden az orvosi diplomával kezdődik, amelyet Conan Doyle szerzett. Az író soha nem tagadja meg képzettségét, és nyomozóként olyan szakemberként fogja fel, aki elsősorban testeket hallgat, vagy legalábbis részletesen megvizsgálja őket. Ezúttal a tünettel metszik a nyom. A vicces az, hogy egy regényben a valódi orvosi funkciót Watsonra, a hűséges másodikra ​​ruházzák át, míg a nyomozó inkább nagyszerű szakértőként jelentkezik, akik a legváltozatosabb ismereteket hívják fel. De ezekhez az ismeretekhez Sherlock soha nem hagyja figyelmen kívül az észrevételeket, és ezzel csatlakozik a hippokratészi triádhoz. Pontosabban, Holmes megyei fegyelme az anatómiai klinika, amely holttesteket olvas, és a brit nyomozó sas pillantása alatt valóban boncolja őket. Megkeresve a megfelelő nyomokat, a nyomozó boncolgat. Még mindig ki kell mutatnia az értelmező zsenialitást, mert az általa kezelt tünetekre alig vannak kész értelmezések.