Horea Flгmвnd

flгmвnd

flгmвnd

AUDIO VÁLTOZÓ

Horea Flгmвnd: Most, hogy őszinte legyek, többre mentem volna, de a jelenség kezdetét közvetlenül követő időszakban kooptáltak az U.A.P. Titkár voltam és pontosan ezt tettem, beleértve a kiállításokat is. Miután megkapta ezt a feladatot, nem mentem el egyetlen táborba sem, mert nem láttam természetes módon. Túl sok aggályom volt, volt némi tapasztalatom.

Nem szeretett művészként részt venni?

Horea Flгmвnd: Csata volt a helyekért. Különösen azok számára volt alkalom, akik utoljára érkeztek részvételre, kevesen voltak, és mint ilyenek, nem mindegyik volt alkalmas. Természetellenes volt élni a lehetőséggel.

Hogyan válasszunk egy tábort?

Horea Flгmвnd: Feladatuk a szobrászat és az UAP irányítása volt. Ez egyfajta megértés volt.

És mégis részt vettél. Csak a Mгgura első kiadásakor?

Horea Flгmвnd: Nem, elmentem a Magura második kiadásához, amely után már nem voltam az országban. Háromkor voltam külföldön. Az első 1970-ben Csehszlovákiában, egy fatáborban volt. 1975-ben Ausztriában voltam, szintén egy faanyaggal. Az utolsó tábor Szöulban volt, fémben dolgoztam.

Szöulból láttam a katalógust, elmentem Mr. Cгlinescu-Arghira-hoz, és ő megmutatta nekem. Te voltál.

Horea Flгmвnd: És Constantin Popovici.
[. ]

Úgy érezte, hogy nem vehet részt, mert adminisztratívan részt vesz? Mármint te voltál az a személy, aki kiválasztotta?

Horea Flгmвnd: Számomra a tábor fiatalos gyakorlatnak tűnik, a konformitás, az akadémizmus elől való felszabadulásnak. Szkeptikusan támaszkodom erre a táborrendszerre, amely a teljes szabadságon kívül csak ezt a lendületet adja.

Tegyük fel, hogy különbség van a műhelyben és a szobortáborban végzett munka között.

Horea Flгmвnd: Nem, nem dolgozni, hanem gondolkodni.

. plasztikus élmény?

Horea Flгmвnd: A műhelytapasztalat összhangban van a hagyományos formákkal, míg a kimenés mást is magában foglal, közvetlen anyagba ütközik, és gyors cselekvésnek kell lennie, komoly tanácskozás nélkül. Minden olyan spontaneitás volt, amely a fiatal szellem produktív lényegét jelölte meg. Szóval, gyors indítás.

Voltak-e formai problémák, amelyeket a művészek a műhelyben tártak fel, majd a gyakorlatba ültettek, amikor megérkeztek egy táborba? Ötletük támadt, vagy a projekt a helyszínen született?

Horea Flгmвnd: Általában az az ötlet jutott eszükbe, mert már régóta gondolták, hogy ilyen helyzetbe kerülnek, de azt hiszem, sok minden megváltozott a helyszínen, mert sok volt benne az anyag, miért esett sokra, mert nem. egy bizonyos alakot kaptál.

Kap egy tömb követ és egy helyet.

Horea Flгmвnd: Minden rendben volt, és meg kellett tennie. A szépség benne volt.

Anyagilag előnyösek voltak a táborok? Vagy talán szimbolikus.

Horea Flгmвnd: Anyagilag jól támogatott letöltés volt az Unió és a fórumok, amelyek elfogadták ezeket a táborokat, vagyis azok a megyék, amelyek az indulásokkal foglalkoztak. Büszkeség volt számukra a szimpózium megszervezése. Turizmus a környéken.
Újdonság abban rejlik, hogy mindenki el tudta képzelni és megvalósítani a művet az űrben, látni, hogy elkészült, ami nagyszerű dolog a szükséges igényekkel.

Hogyan kell eljárni? A művész részvételi szándékát küldte?

Horea Flгmвnd: Nem nem. Az akció ingyenes volt. Nincs olyan projekt, mint most.

Jelentkezéskor azonban érkeztek nevek, akták, ajánlások?

Horea Flгmвnd: Csak ajánlás volt, az emberek odamentek, meglátták az anyagot, és mindenki a területét választotta. Szervezetileg minden megoldódott, és csak annyit kellett tenniük, hogy elkezdték csinálni a projektet, amelyet csak ők ismertek, senki nem irányított.

Tehát nem volt kockázat a téma megválasztásában és nem volt cenzúra.

Horea Flгmвnd: Nem, nem, ez csak egy alapvető levél volt, senki ne avatkozzon közbe, ez a szabad szellem hozta létre a tábort.

A jelenség egy évtizeddel ezelőtt kezdődött.

Horea Flгmвnd: Igen, de azt hiszem, ez egy olyan jelenség volt, amely az amatőrségből indult ki, olyan emberekből, akiket megfosztottak egy nagy projekt megvalósításának lehetőségétől. Nem azt mondom, hogy egyes művekben nem volt sok művésziesség. De a legtöbb esetben az alapjegy amatőr. Ami nem rossz. Ez egy masszázsjelenség, ahogy mondani szokták.

Akkor talán nem képviseltek olyan jelentős tereptárgyat a korabeli román szoborban. Vagy ők képviselték?

Horea Flгmвnd: Ez volt a kiadás. A forma bizonyos értelemben a kiállítás szintjén volt, voltak olyan állítások, amelyek teljesen hiányoztak onnan. Ebben a két formában bontakozott ki, kiegyensúlyozó cselekedet volt.

Aki a romániai táborok ötletével állt elő?

Horea Flгmвnd: Apostu. Mivel külföldön vett részt és Buzg térségéhez is kötődött, korábban ott dolgozott, embereket ismert, többek között megyei szinten is. Az ötlet a Megyei Bizottság támogatásával merült fel, hogy Ciolanuban tábort készítsenek, a szintén karrier a közelben. Akik az első kiadáson voltak, véletlenül gyűltek össze azon a nyáron, és a tábor alakot öltött. A szakszervezet szükséges összeget biztosított, a szervezők pedig megteremtették a kolostor összes feltételét. Ő kezdte a tábort. Eleinte kisebb dimenziókban. Amikor úgy döntöttek, hogy folytatjuk a tábort, amikor a többiek elkezdődtek, megjelent a gigantizmus és minden, amit csak akartok, korlátlan fantázia. Spontán dolog volt, abszolút spontán, és bárki is volt Bukarestben, Apostu környékén telepedett le. Ez izgalmas volt, ez a szabad cselekvési szellem, szobrozzunk a szabadban, gyönyörű környezetben, minden szinte hibridizálódott, úgy tűnt, rejtélyes.

Sokat írtak a romániai táborokról, ezek hatással voltak a művészek, kritikusok körében, de külföldön volt láthatóság?

Horea Flгmвnd: Személyes kapcsolatokon keresztül is jöttek, csak személyes kapcsolatokon keresztül. Akik más táborokban voltak, összehívták vagy személyesen elhozták, meghívták és meglátogatták őket. Amikor cserék folytak a szakszervezetek között, az első látogatások között, amelyeket megtiszteltünk, egy táborban voltunk.

Az iskolában még mindig szükség volt a realizmus-szocializmusra, van egy rákényszerített téma?

Horea Flгmвnd: Nem, nem, de az iskolában kötelező volt némi házi feladat a közösségben, abban az évben a diákok csoportjában. A téma teszt volt a közösségben, mert zűrzavar támadt, és mindenki stílusa megszületett, vagy mindenki személyes formájának megjelenését akarták. Ezek a témák nem lehetnek ingyenesek. Őket irányították.
Mit jelent az akadémizmus? néhány stabil elemre építesz.

A tiéd, ha kész vagy?

Horea Flгmвnd: 1965-ben fejeztem be. ] Egy személyiség, Romul Ladea közelében éltem. Kolozsvár egész művészi környezete volt az ő nevezetessége. Nagyon befolyásolt. A szobrász számára elengedhetetlen tulajdonsága volt: a formák építője volt, abból indul ki, hogy a forma belülről kifelé épül, pozitív, görög jelenségnek minősített jelenség. A görögök pozitívan építettek, minden a tojással kezdődött és részletesen kibontakozott. Tetszett hozzáállása, lírája is.
[. ]
Ezekben az években láttam, amit láthattam, nagyon tetszett Mestroviж, főleg, hogy egy rendkívüli mű, a Brгianu révén itt voltam. [. ]
Kolozsváron volt egy nagyon jó könyvtár, ahová csak belsőleg férhettem hozzá. Minden publikáció naprakész. A könyvtár a Matei-házban volt, ahol azoknak a hallgatóknak a kikapcsolódása zajlott, akik elméleti tanfolyamokat tartottak az adott testületben. Átlapoztuk egymást, kölcsönkértek, és nem adtuk vissza őket azonnal, és szörnyű volt az átadás közöttünk. Itt [Bukarestben] nehezebb volt, haza kellett vinni őket, nem volt honnan konzultálnia velük. Ugyanez volt az Unióban is, abban a zsúfolt szobában kellett tartózkodnia, az én szemszögemből nem volt vonzó.
[. ]

Szervezeti, az aradi és a mggurai táborok. nagyon jó helyzetben voltak, támogatással és érdeklődéssel, olyan emberek voltak, akik gondoskodtak róluk. Mindig koordinátor volt a szervezőkkel.