Höstel zombi film Erfurtból Interjú Kreatív filmprojektek támogatása Polygamia
„Erfurtban nem történik semmi! Készítsünk egy zombi filmet! ”A színész („ Dorfpunks ”) és Samuel Auer diák bizonyára mondott valami hasonlót néhány hónappal ezelőtt. A rögeszméből először forgatókönyv, majd film lett, amelyet időközben szinte teljesen leforgattak. A "Höstel" annak a nagyjából 25 perces filmnek a neve, amelyet az alkotók a befejezés után először a filmfesztiválokon mutatnak be, majd később még ingyen is közzéteszik az interneten. De ez nem ilyen egyszerű, mert a csapatnak jelenleg körülbelül 1000 euró hiányzik.
Így néznek ki a zombik Höstelben
Mi a franc lehet a "Höstel" amúgy? Miért éppen egy zombi film? Hogyan is tudsz elképzelni egy "kis" filmet? És nagyon fontos: Hogyan biztosíthatja, hogy a „Höstel” készítői végezhessenek? Megkérdeztük Samuel Auert, aki a forgatókönyvet írta, rendezte és egyben színész is volt. Kollégája és Jan Reichert gyártásvezető csatlakozott hozzájuk az interjúra.
Polygamia.de: Hogyan jutott eszedbe egy zombi film?
Samuel: Mindig sok filmet néztem, saját rövidfilmet készítettem, és részt vettem az egyetemi tévében. A filmkészítés volt az az út, amelyen mindig is szerettem volna járni. Egyik este megint nem történt semmi a városban, és amit elterveztünk, nem sikerült. Ismét grilleztünk. Ezután leírtam, mit hiányoltam Erfurtról. Viccesnek gondoltam problémákat felhozni és horrorfilmként bebugyolálni.
Polygamia.de: Hogy kellett, hogy horrorfilm legyen? Nem lehetett dráma is? Különösen, ha nyilvánvalóan nem sok minden történik Erfurtban ...
Samuel: Készíthettem volna robot-szerelmi filmet vagy bármilyen más műfajt. De nekem ez nem felelt meg. Ez egy olyan időszak is volt, amikor sok horrorfilmet láttam. Én sem nevezném a kedvenc műfajomnak. Nagy rajongója vagyok a zombi filmeknek, csak azt tapasztalom, hogy évek óta elvesztették hatékonyságukat. Akkor mindig hiányzik egy értelmes történet. A „Höstel” -nek pedig van értelme. A város üres, mert vannak zombik. Nem kell mindig járványnak vagy pestisnek lennie, és nem is feltétlenül apokaliptikus szintnek. A műfajban egyszerűen nincs friss levegő. A „Höstel” olyan témák keveréke, amelyek tetszettek - humorral és dráma nélkül. Csak ami az elején eszembe jutott. Az előkészítés során ismét sok filmet ellenőriztem, köztük a "28 nappal később", a 28 héttel később, a "Shaun of the Dead", a "Hostel", a "... of the Dead" sorozat, a "Psycho", „Vicces játékok”, „Az árvaház” és számos francia horrorfilm.
Igen Egy vicces bohóc sem hiányozhat! SEGÍTSÉG! Samuel Auers ES?
A történet egyszerű: négy srác jön ide, és eltúlzottan élik meg Erfurti, amelyben három éve tapasztalom a várost. És hogyan lehet kezelni azt a tényt, hogy ilyen kevés történik? Vegyünk zombikat ...
Polygamia.de: És honnan származik a "Höstel" név?
Samuel: A "Höstel" cím a film stílusán alapul, amelyet sok film idézet és sztereotípia borsoz, pl. B. Kelet/Nyugat előítéletek. Egyszer valaki azt mondta „Höstel” egy teljesen normális „szállónak”. És megszületett a cím. A történet alapgondolata a "Hostel" kezdetén alapul.
Polygamia.de: Ön azt mondja, hogy az Ossi/Wessi témát veszi fel - mert négy főhős a köztársaság nyugati részéről érkezik Erfurtba. Számíthatnak a nézők klisékre és hülyeségekre? Vagy szerepet játszanak azok az előítéletek, amelyek a fejedben voltak, amikor a türingiai állam fővárosába érkeztél?
Samuel: Kétségtelen, hogy a „Höstel” a klisék és előítéletek abszolút húrja. De hogy ezt egy pillanatra eltávozzam: jól éreztem magam itt Erfurtban - mint itt mindenki. Nagyon jól kijöttünk, és a film ugyanakkor bizonyítja, hogy nem ezért hibáztatom a várost. A film megmutatja, hogy tehetsz valamit, ha közösen elindítasz egy projektet. És mindig van elég ember, aki valami kreatív dolgot szeretne csinálni. Ha valamire fel akarja hívni a figyelmet, véleményem szerint ez a legjobb módja a dolgok túlzásba esésének és provokatív bemutatásának - abban az esetben, ha az erfurti fiatalok és diákok számára hiányoznak a kultúra és a fejlődési lehetőségek. Ezenkívül a "Höstel" nézésekor úgy fogja érezni, hogy mindenki kap valamit: Wessis, Ossis, férfi és nő. Csak ezt a stílust választottam a „Höstel” számára. Ráadásul ezt szerettem a legjobban írni. És meg is nevettem vele a csapatot.
Erfurt olyan gyönyörű ....
Jan: Nincs különbség a csapatban. Ez mind az elmében létező rejtett struktúrák nagyszerű paródiája.
Polygamia.de: Több mint 50 ember vett részt a "Höstel" -ben. Hogyan lehetne annyi hasonló gondolkodású embert a fedélzetre szerezni - az egyetemen keresztül?
Jan: Üdvözöljük a témámban (nevet). Kezdetben 10-15 ember érdeklődött a téma iránt. A forgatókönyv készen állt, volt olvasmány stb. Hárman gondoltuk: „Kinek van szükségünk, kit keresünk?” Szükségünk volt szakemberekre, például operatőrre. Nem lehet minden diákot odahelyezni! Másrészt az egyetemen közvetlenül is megkerestük az embereket, és megkérdeztük, szeretnének-e részt venni, kipróbálni valamit. Amikor a maszkról volt szó, három lányt teljesen a mélybe dobtunk. Csak meg akarták csinálni, de aztán remek teljesítményt nyújtottak és remek zombikat alkottak. És korábban fogalmuk sem volt róla. Összesen 40 kolléga voltunk, akik ténylegesen részt vettek, extrákkal körülbelül 60-70 ember volt.
Polygamia.de: Ez szép! De mindannyian ingyen tették?
Samuel: Ez volt a feltétel. Kifizettük az utazási költségeket, amikor valaki máshonnan jött. A csapat vegyes volt, voltak KIKA-s emberek is. És még két profi színész is. A feltétel az volt, hogy mindenki kéjből és szenvedélyből tette, és nem más okokból. Ezenkívül nem akartunk különbséget tenni azok között a hallgatók között, akiknek megvolt a szamáruk, és azok között, akik egy ideje ezt csinálták. Nagyon homogén volt, mindenki a művészet iránti szeretetből vett részt. Munka közben észrevettük az emberek fejlődését. Nyilvánvalóan hiányoltak valamit előzetesen, mert belementek és annyit tettek érte. Az egyetem és a film iránti elkötelezettség közötti eltérés nagyon nagy, ami észrevehető!
Nem csoda, hogy sok önkéntest lehet találni Höstelre: sminkelni forgatás közben
Polygamia.de: Milyen problémáid adódtak lövés közben? Vagy mindez béke, öröm, palacsinta volt?
Jan: A szervezet egyértelműen el volt különítve. A produkcióvezető gondoskodott Samuel rendező munkájáról az egyik oldalon a forgatáson, én voltam a gyártásvezető és egyúttal a gyártásvezető asszisztense is. A forgatás napjait gondosan strukturálták: Mikor jön az étkezés? Hogyan jut el a technológia A-ból B-be? Ki vezeti az autókat? Ki fogja újjáépíteni a technológiát egy másik oldalon a forgatás során? Soha nem gondoltuk volna, hogy ennyi szervezést igényel. Ennek eredményeként a legkisebb hibákért várakozással stb. Büntettek minket. A film forgatásán is vita és durva légkör alakult ki. Ezzel foglalkoznia kell. De amint kikapcsolják és mindenki tapsol, akkor mindenki újra barát.
Polygamia.de: Valamivel több mint egy hétig forgattad a filmet. Milyen technológia állt az Ön rendelkezésére?
Samuel: Fotókamerákat használtunk. Közülük hárman, valójában egy Canon 5 D és két Canon 550 D. Ez volt az első alkalom, hogy ilyen kamerákkal dolgoztunk. Korábban egyebek mellett digitális videokamera volt. Ezek a kánonok valójában fényképezőgépek, de gyakran használják filmekhez, például a "Social Network" evezős jelenetében. Azt hiszem, a „Ragadozókat” teljes egészében a kanonokkal lőtték le. Az állvánnyal és lencsékkel ellátott kamera 4000 euróba kerül, és gyönyörű képeket készít. Csak a felszerelést vettük kölcsön.
Polygamia.de: Ez viszonylag olcsó. Mire használta a három kamerát, különböző perspektívákhoz?
Samuel: Soha nem fényképeztünk egyszerre két kamerával, kölcsönvettük a Canon 5D-t és elsősorban azt használtuk. Egy álarcos nőnek és az operatőrnek ugyanaz a kamerája volt, amellyel megtehettük az újraforgatást. A Canon 5 D mélységélessége sokkal kisebb, ezért óvatosnak kell lenni az élességgel. De ezt stilisztikai eszközként is használtuk, és játszottunk valamit úgy, hogy valami „Michael Harnicke” -szerű dolog keletkezzen. Az egyik tárgy fókuszban van, a többi nincs élességben, és hagyja, hogy a dolgok körülötte történjenek, miközben a fényképezőgéppel az objektumon tartózkodik.
Nyüzsgő helyszín Erfurtban
Polygamia.de: Akkor kezdeni kell egy fényképezőgépet, ha filmet akar forgatni?
Samuel: Ha újra lőnénk, elég lenne egy. De a mostani tapasztalatok és a kettő használatának képessége mellett - kettővel dolgoznánk. Nehéz jelenet esetén egy második kamera beállítása ajánlott és biztonságot nyújt. További jelenetekre újraforgatásokat készítenek. Véleményem szerint a legjobb, ha mindig különböző jelenetek közül választhatunk. Különben a saját sírját fogja ásni. Láttam, hogy az első rövid filmemmel olyan fényképezőgép-beállítással rendelkezik, amelyben teljesen meg van győződve. Ha ezt nem azonnal ellenőrzi a készleten, akkor később fizetnie kell az árat, mert a folytonosság miatt lehetetlen mindent pontosan ugyanúgy rekonstruálni.
Polygamia.de: Azt írja, hogy már kapott 4500 eurót a “Höstel” -ért. Hogyan győzte meg az alapítványokat arról, hogy zombikkal akarnak filmet készíteni? A közpénzek valószínűleg nem találták annyira izgalmasnak a témát?
Jan: 2010 júniusában kezdtük el tervezni, majd októberben forgattunk. Megkezdődött a pénzpályázat, a filmalapok bezárultak. Azt mondták: „Milyen projekt ez? Tegyen valamit a történelemmel, akkor támogatni tudjuk Önt. ”Nagy tipp mindenkinek, aki ugyanezt akarja tenni: megtisztítani a fogantyút. Menj oda, beszélj, telefonálj. Vannak, akik támogatják az önkéntes és fiatalos dolgokat. De Erfurt városában sem érdekelt senkit a „Höstel”, a minisztériumokat nem hatotta meg. Az egyetlen, aki felugrott, az Erfurti Egyetem hallgatói tanácsa volt, adakoztak valamit. És az alternatív alapítvány, az erfurti „Plattforum” is, amely fiatal művészeket és zenészeket támogat. Mindketten átvették a védnökséget, és egy nonprofit szervezet állt mögöttünk. Ez egy kicsit reprezentatívabbá tette az egészet, mint amikor két srác jön, akiknek van egy jó ötletük és meg akarják valósítani. Valamivel több pénz származik a mysherpas.de oldalról, és egy kis hozzájárulás következik a politikából.
Polygamia.de: A politikából?
Jan: A Die Linke párt állampolitikájából. Van az "54. alternatíva". Az 54. bekezdés szerint a parlamenti képviselő diétát kap. De a Die Linke azt mondja: "Nem köszönöm, nem akarjuk ezt a pénzt". Edénybe tették és támogatják az ifjúsági munkát és a kulturális projekteket. De ez sokáig tart. Nemrég megkaptuk a baloldaltól azt a pénzt, amelyet 2010 augusztusában kértünk.
Polygamia.de: Előlegeket fizetett be addig?
Jan: Mindannyian pénzt tettünk a filmbe.
Samuel: Szerintem ez rendben van, mert a projekt annyira fontos lett számomra. Szeretek ott is pénzt fizetni. A célom nem az, hogy meggazdagodjak és DVD-n adjam el. Csak be akarjuk fejezni a projektet. Az elmélet feltételezi, hogy minden ilyen egyszerű. Azt is gondoltam, hogy öt nap forgatás is elegendő lesz, éppúgy, mint az egész filmre 1000 euró. De ez nem működik, ez a dogmafilm csak mítosz. 0 euróért nem lehet pörögni.
Jan: Szerintem a platform remek. Korábban semmi közünk nem volt a Gwordfoundinghoz, de ezt ajánlották nekünk. Szerintem nagyon jó, hogy az adomány megtörtént. És szeretem, ahogyan elő lehet mozdítani. Ez nagyon egyszerűen továbbadható a Facebookon keresztül. Másrészt könnyen kezelhető az adományozó számára, mert nem kell hatalmas banki adatokat és hasonlókat megadnia.
Samuel: Én is nagyon szeretem a platformot, továbbra is arra számítottam volna, hogy több szponzor gyorsabban megtalálható. Még mindig akadály az adományozás az interneten keresztül. Talán egyesek számára túlságosan megterhelő. A promóciós videó elkészítéséhez egy egész napos felvételre volt szükség, beleértve három napos szerkesztést is. Viccesnek tartom, hogy a mysherpas.de oldalon található „Höstel” előzetesünk óta további három rövidfilm-projekt került fel.
Polygamia.de: Hogyan alakulnak a dolgok a "Höstel" -nel, össze kellene szednie a pénzt - hogy néz ki jelenleg? Azt mondják, hogy közzé szeretné tenni a filmet az interneten? Ingyenes? Vagy DVD-n vagy akár az iTunes-on történő vásárláshoz?
Samuel: Reméljük, hogy a mysherpas.de adományai visszavezetnek minket a 0 fiókba. Csábító kínálni a DVD-t az amazon.de oldalon, de ez nem felel meg a teljes munkamódszerünknek. Kötelezettséged van bizonyos emberekkel szemben is, akiktől olcsón megszereztük a technológiát, vagy akiknek a dalait használhatjuk - mindig azzal a feltétellel, hogy a „Höstel” ne váljon kereskedelmi forgalomba. De mindenképpen szeretnénk valamit visszakapni, levelet és visszajelzéseket kapni. Sok DVD-t is kinyomtatunk és nyomunk, nem csak a csapat számára.
Csak egy halott bohóc jó bohóc!
Polygamia.de: Mi az a "Höstel"? Kuka vagy művészet?
Samuel: Inkább művészet, szemetes elemekkel. A zombi filmeknek, horroroknak vagy francia krimiknek megvan a joguk a létezéshez. Az, hogy egy film ötlete igényesebbnek hangzik, még nem jelenti azt, hogy a többi létjogosultsága több lenne. Annyi erőfeszítést tettünk vizuális vágásokra, apróságokra, kellékekre, kameraállásokra és technológiára.
Jan: A „Höstel” nem lapos, még akkor sem, ha viszonylag laposan hangzik.
Samuel: A "Höstel" játék fikcióval és valósággal, fantáziával és konstrukcióval.
Polygamia.de: Terveznek-e filmeket a "Höstel" alapján? Vagy a tanulmánynak van elsőbbsége?
Samuel: Az első rész olyan hatalmas, hogy eddig csak a második részen viccelődtünk. Még három szkript van a laptopomon, de valamikor eljön a „Höstel 2”.