Húzza meg vagy engedje el a csavart, a kollektív immunitás dilemma - Le Temps
covid-19
Mindenki a koronavírustól védett lakosságot akarja látni, de hogyan? Egyesek a vakcinára várva szigorú intézkedések mellett érvelnek, mások a tevékenységek széles körű megnyitása mellett a "természetes" immunizálás elérése érdekében
Európa és Svájc olyan őszbe kezd, amelyet a Covid-19 pandémia jelentős újjáéledése jellemez. A pozitív esetek fokozódnak, és korlátozó egészségügyi intézkedéseket hoznak sok országban, leggyakrabban a szakértői testületek ajánlásait követve.
De nem mind ugyanazon a véleményen van. Tudósok egy csoportja a közelmúltban közzétette a Covid-19 potenciális második hullámának kezelésére alkalmazott korlátozó intézkedések elleni figyelmeztetést.
A dokumentumot, amely Nagy Barrington-nyilatkozatként jelent meg, amelyet az amerikai városról neveztek el, ahol aláírták, három epidemiológus írta: Jay Bhattacharya a Stanfordi Egyetemről, Martin Kulldorff a Harvard Egyetemről és Sunetra Gupta az Oxfordi Egyetemről.
Azt állítják, hogy "a jelenlegi elszigetelési politika katasztrofális hatást gyakorol a közegészségügyre", beleértve "a gyermekek oltási arányának csökkenését, a szív- és érrendszeri megbetegedések súlyosbodását, az esetleges rákos megbetegedések vizsgálatának csökkenését vagy akár a mentális egészség romlását Tábornok ".
Ezért állításuk szerint a lehető leggyorsabban vissza kell térnünk az életbe, és hagyni kell, hogy az éttermek, üzletek, kulturális vagy sporthelyek és iskolák szokásaik szerint megnyíljanak. A lakosság egy részét leszámítva: a vírusnak leginkább kiszolgáltatottaknak, főleg az időseknek teljesen el kell különülniük.
Ez a stratégia, amelyet "összpontosított védelemnek" neveznek, véleményük szerint lehetővé tenné a koronavírus gyors terjedését a fiatal lakosságban anélkül, hogy komoly károkat okozna, miközben megőrzi a társadalmi-gazdasági tevékenységeket. Ezt követően a meggyógyult lakosság többsége természetesen immunis lenne a betegségre.
Immunitási küszöb
Ez a koncepció nem igazán új: a járvány kezdete óta rendszeresen megemlítik "kollektív immunitás" néven is - valójában tévesen, ez a kifejezés nem stratégiát vagy mechanizmust jelöl, hanem egy populáció immunállapotát. fertőző betegséggel szemben.
Vírusjárvány csak akkor terjed, ha a kórokozó képes megfertőzni a gazdaszervezeteket. Azonban idővel a lakosság immunitást szerez vele szemben, vagy azért, mert meggyógyult és valószínűleg természetes immunitással rendelkezik, vagy azért, mert beoltották.
Az immunizált emberek bizonyos küszöbén túl a vírus keringése nagymértékben lelassul, mivel nincs elegendő ember a fertőzéshez. A betegség nem múlik el, de megállítja őrült járvány növekedését.
A csoport immunitási küszöbe az egyes betegségek fertőzőképességétől függ, különösen a nulla R-értéktől, amely átlagosan a vírus hordozójával fertőzöttek száma.
A kanyaró esetében, amelynek vírusa rendkívül fertőző, a küszöbértéket 95% -ra becsülik. A Covid-19 esetében a tudósok 60% és 70%, vagy egyes modellektől függően akár 43% közötti értékre becsülik. Messze vagyunk tőle: a legfrissebb felmérések szerint Genfben a jelenlegi arány 11% körül mozog.