Idők eltérése az Ötödik Köztársaság rezsimjének ellenállhatatlan hanyatlása
Szerző
Burgundiai Egyetem politológiai emeritus professzora, alapító szerzők A beszélgetés Franciaországban
Közzétételi nyilatkozat
Claude Patriat nem dolgozik, nem konzultál, nem birtokol részvényeket vagy kap támogatást olyan vállalatoktól vagy szervezetektől, amelyek részesülnének ebben a cikkben, és a tudományos kinevezésükön túl nem tárt fel releváns kapcsolatokat.
Partnerek
A Conversation UK ezektől a szervezetektől kap támogatást
- Hírnök
Jelenleg a politikai levegőben van valami tangó. A nemzeti gyászbeszédbe burkolózó Jacques Chirac halála furcsa fényt vet egy politikai színtérre, amely úgy tűnik, hogy elvesztette a lelkét. Amikor az érzelem elmúlt, emlékeznünk kell arra, hogy a két chiraquian-i mandátum alapján kötötték össze a válság összetevőit, és hogy a botrány megtörtént. Időnket közvetlenül befolyásolják az utólag megjelenő utórengések, amikor az Ötödik Köztársaság rezsimjének szürkületes hanyatlása kezdődik.
A bizonytalan intézményi rendtől a politikai rendetlenségig
Két évvel az 1995-ös elnökválasztás után Jacques Chirac feloszlatta a Közgyűlést. A kezeletlenül hagyott társadalmi szakadék politikai törvénytervezetté fajult. Annál is inkább, mivel a Nemzeti Front lelkesen megragadja és beágyazódik az ország mélyébe. Az alkalomra többessé vált baloldal nyer, ha 70 választókerületben kihasználja a háromszög alakú jobb/bal/FN előnyeit. 11 év alatt harmadszor kezdenek dadogni az intézmények, amikor új együttélés kezdődik. Gyökeresen eltér a két előzőtől, amelyek időtartamuk és elhelyezkedésük szerint csak átmeneti jellegűek voltak.
Jacques Chirac 1997-ben feloszlatta az Országgyűlést.
A parlamenti többség és az elnöki többség közötti korai megszakításnak szükségessé kellett volna tennie az ötödik köztársaság intézményeinek alapvető jellegének megkérdőjelezését: megerősítenénk-e ezt a visszatérést a parlamenti működéshez az alkotmány eredeti tervezetével összhangban? Vagy csak építenénk egy trompe-l'oeil-t, miközben várjuk az elnöki előtérbe való visszatérést? ?
A második megoldás egyöntetűen, közös elutasítással nyert: Chirac el fogja adni az elnök játékvezetőjének remélt ideiglenes jelmezét. Lear király, annak ellenére, hogy részt vett a természetvédelmi manőverben, feladta az elnöki mandátum öt évre történő csökkentését. A Jospin által is kívánt mandátumok összehangolásának megfelelő "száraz ötéves ciklus" megerősítette az elnöki elsőbbséget anélkül, hogy megválaszolta volna az erőviszonyok kérdését. Éppen ellenkezőleg, a mandátumnak ez a lerövidítése önmagában kitörölte azt az elképzelést, hogy az elnök döntőbíróként járjon el a küzdelem felett. Eljött a metamorfózis ideje, Chirac és Jospin elégedett volt egy anamorfózissal.
Tragikus megfordulás
Jospin kezdeményezésére megadtuk magunknak az eszközöket ahhoz, hogy bármilyen, a góniákra ítélt együttéléshez való visszatérés nagyon megnehezítsük.
2002-ben a Parlament, az elnöknél áprilisban lejárt a két hivatali ciklus, a jogalkotási és az elnöki mandátum. Jospin megkapja a választási naptár megfordításáról szóló törvény elfogadását. Három céllal: először a törvényhozási választások kimenetelének mechanikus összekapcsolása az elnökválasztás eredményével, a franciák nem tudják megváltoztatni egy hónap múlva elnöki ítéletüket, amint azt Mitterrand bizonyította. Ezután kevésbé csodálatra méltó módon megpróbálni elkerülni a polgárok ítéletét a kormány nyilvántartásában. Végül, később, használja ki a politikailag leértékelt, elhasználódottnak tekintett jelenlegi elnök gyengülését.
Ez a repülés az előre kialakított választási ritmusból ugyanolyan kétséges, mint veszélyes volt. Kialakította azt, amit akkoriban "tornapolitikának" minősítettünk: kettős hátsó szaltóval megfordult a két játékos álláspontja, és arra kérték az embereket, hogy szankcionálják az elnököt azért a politikáért, amelyet nem folytatott, miközben lecserélte a miniszterelnökre. Miniszter, aki vezette. El lehet képzelni a polgárok zavartságát e barokk csapat és ezek a politikai játékok előtt. A kockázatot a választók elégedetlensége, politikai megítélésük frusztrálta és az ebből fakadó súlyos következmények jelentették.
Az eredmény meghaladta a kétségbeesést: az absztinensek 28,40% -a 2002. április 21-én. Ez a szomorú rekord azzal járt, hogy a szocialista jelölt kudarcot vallott a második fordulóból Jean-Marie Le Pen javára, és több mint 4,8 millió hangot ürített! Az ördögi gépezet a szerzőjével szemben fordult, aki túlságosan figyelmen kívül hagyta az elnökválasztás elsöprő többségi logikáját: a többes számú baloldal csak felrobbanhatott, annak alkotóelemeinek nem volt más választása, mint hogy számítsanak magukra, hogy megpróbálják mérlegelni a győztest a törvényhozás során.