IGeL Monitor - M2-PK teszt a vastagbélrák korai felismerésére
Van-e előnye az M2-PK tesztnek a vér székletvizsgálatához képest?
Értékelésünk

IGeL info compact
Vastagbélrák korai észlelése
Anyagok mérése a székletben
Általában 30 és 45 euró között van
Éves immunológiai székletvizsgálat (i-FOBT) 50 éves kortól, kétéves vérszéklet-teszt 55 éves kortól vagy két kolonoszkópia 10 évente
Hajtsa be a profilt -> A teljes profil megjelenítése
Az IGeL "M2-PK tesztet a vastagbélrák korai felismerésére" minősítjük "nem egyértelműnek".
A vastagbélrák leggyakrabban időseknél fordul elő. Például azok, akik dohányoznak, túl sokat isznak, kevés testmozgást végeznek és egészségtelenül étkeznek, különösen nagy kockázatnak vannak kitéve. A vastagbélrák megelőzésére és korai felismerésére a német egészségügyi rendszer 50 éves korától kezdve évente székletvizsgálatot, vagy 55 éves kortól tízévente kétszer kolonoszkópiát kínál. A kolonoszkópia eltávolíthatja a vastagbélrák prekurzorait. Így megakadályozhatja a vastagbélrák kialakulását. A székletvizsgálat, amelyet az egészségbiztosító társaságok fizetnek, a székletben vért keres. Alternatív megoldásként vagy ezen felül a gyakorlatok az M2-PK tesztet is kínálják, amelyet Önnek mint IGeL-nek kell fizetnie. Az M2-PK teszt szintén székletvizsgálat, de nem a vért, hanem egy bizonyos anyagot észlel, amelyet a tumorsejtek egyre inkább kialakítanak és felszabadítanak. Az esetleges kóros széklet megállapításait kolonoszkópiával tisztázzák. Az M2-PK teszt ára általában 30 és 45 euró között van.
Az IGeL-Monitor tudományos csoportja arra volt kíváncsi, hogy az M2-PK teszt megakadályozhatja-e a vastagbélrák okozta halálozásokat, ha a vér székletvizsgálata helyett vagy mellett alkalmazzák. Nem találtak azonban olyan tanulmányokat, amelyek közvetlenül megvizsgálták volna ezt a kérdést. Tehát nem tudjuk, hogy az M2-PK teszt hasznos-e a vér székletvizsgálatának pótlására, vagy hasznos módon kiegészítheti-e a vér székletvizsgálatát. A vastagbélrákra vonatkozó orvosi irányelv egyértelműen nem tanácsolja az M2-PK tesztet.
De mit tudunk: Ha valamit tenni akar a vastagbélrák megelőzése érdekében, akkor gyakorolhat, egészségesen étkezhet és nem dohányozhat. Mehet a vastagbélrák szűrésére is. Meg kell jegyezni, hogy a kolonoszkópia sokkal jobban megvédhet a vastagbélrák okozta haláltól, mint a székletvizsgálat.
Szakembereknek
Létrehozva: 2018.08.22
Utolsó frissítés:
Kép: psdesign1/Fotolia
https://www.igel-monitor.de/igel-a-z/igel/show/m2-pk-test-zur-fruehendung-von-darmkrebs.html
Kapcsolódó IGeL értékelések
IGeL info részletesen
Vastagbélrák korai észlelése
Anyagok mérése a székletben
Általában 30 és 45 euró között van
Éves immunológiai székletvizsgálat (i-FOBT) 50 éves kortól, kétéves vérszéklet-teszt 55 éves kortól vagy két kolonoszkópia 10 évente
Hajtsa be a profilt -> git Teljes profil megjelenítése -> Teljes profil megjelenítése
Tartalomjegyzék
A vastagbélrák az egyik leggyakoribb rák. A vastagbélrák korai felismerése érdekében a biztosítottak 50 éves koruktól kezdve székletvizsgálatot végezhetnek, vagy 55 éves kortól tízévente kétszer kolonoszkópiát végezhetnek. Nemrégiben a székletben lévő vért már nem kémiai színvizsgálattal, hanem immunológiai reakcióval detektálják. Ezen egészségbiztosítási ellátások mellett a gyakorlatok más vizsgálatokat is kínálnak, mint az IGeL, például az M2-PK széklet tesztet. Az M2-PK teszt a székletben keresi az M2-PK enzimet, amely nagy koncentrációban található meg a rákos sejtekben. Ezeket a magasabb koncentrációkat vastagbélrák esetén a székletben is meg kell mérni. A rendellenes székletvizsgálatot kolonoszkópiával tisztázzák. A teszt ára általában 30 és 45 euró között van.
Egészségügyi probléma
Az emésztőrendszerünket a gyomor, a vékonybél, a vastagbél és a végbél alkotja. A feladatok nagyjából az alábbiak szerint oszlanak meg: A gyomorban az ételt felaprítják és összetevőire bontják, a vékonybélben a belekből származó tápanyagok a vérbe kerülnek, a vastag- és a végbélben a kémiát megvastagítják és addig tárolják, amíg ki nem ürül.
Amikor a "vastagbélrákot" említik, az egyik a vastagbél és a végbél rákját jelenti. A vastagbélrák, más néven vastagbélrák a második leggyakoribb oka a rákos halálnak a tüdőrák után. Számos év alatt több szakaszban fejlődik: a jóindulatú polipok a prekancerózis szakasz polipjává válhatnak, technikailag adenómák, az adenomák pedig végül rákos gócokká válhatnak. A polipok megjelenésükben is különböznek egymástól: egyesek kis gombaként kiemelkednek a bélfalból a bélbe, mások szélesek és laposak a bélfalon. Különösen a gomba alakú polipok viszonylag könnyen eltávolíthatók kolonoszkópia során.
A vastagbélrák elsősorban az időseket érinti. Bár 50 év alatti embereknél nagyon ritka, a 60 évnél idősebbeknél egyre gyakoribb. Évente csaknem 30 000 nőnek és majdnem 35 000 férfinak alakul ki vastagbélrákja. Az életkor mellett más kockázati tényezők is vannak: dohányzás, túlzott alkoholfogyasztás, túl kevés testmozgás, túl sok és túl egészségtelen étel, túl kevés gyümölcs és zöldség, valamint túl sok vörös és feldolgozott hús. A családban bélrákban szenvedők, bizonyos örökletes betegségek, valamint bélbetegségek, például fekélyes vastagbélgyulladás és Crohn-betegség is különösen veszélyeztetettek. A különösen nagy kockázatú embereket ez az értékelés nem tartalmazza.
módszer
Mivel a végbél és a vastagbél könnyen hozzáférhető a végbélnyíláson keresztül, a polipok könnyen megtalálhatók egy hosszú csővel, az endoszkóppal, és viszonylag könnyen leválaszthatók az endoszkóp végén lévő eszközökkel. Ehhez az intézkedéshez, a kolonoszkópiához vagy kolonoszkópiához, a bélet előzetesen ki kell üríteni. Mivel az adenomák a vastagbélrák előfutárai, ezen prekurzorok eltávolításával a kolonoszkópia megelőzheti a rák kialakulását. Szigorúan véve nem használják a rák korai felismerésére, de valódi rákmegelőző intézkedés.
A kolonoszkópia messze a legjobb módszer a vastagbélrák szűrésére és a korai felismerésre, ez az úgynevezett aranystandard. Nemcsak megbízhatóan észleli a vastagbélrákot, az adenómákat és a jóindulatú polipokat, hanem a beavatkozásokat is lehetővé teszi a vizsgálat során. Ennek ellenére még minden negyedik biztosított sem veszi igénybe a kolonoszkópia opciót 10 éven belül.
Annak érdekében, hogy a lehető legtöbb ember számára lehetővé váljon a rákszűrés egészségbiztosítási ellátásként, alternatívaként székletvizsgálatot is kínálnak. Évente minden tizedik biztosított igénybe veszi. A székletvizsgálat felhasználja azt a tényt, hogy a daganatok folyamatosan vérzik. Tehát vért keres egy kis székletmintában. Mivel a teszt kis mennyiségű vért talál, amely szabad szemmel nem látható, korán felismerheti a vastagbélrákot és az előrehaladott adenomákat, még mielőtt azok észrevehetővé válnának vagy tüneteket okoznának. Technikai értelemben a tesztet ezért FOBT-nak (széklet okkult vérvizsgálatnak) is nevezik, mivel a székletben rejtett (széklet) rejtett (okkult) vért észlel. Tanulmányok kimutatták, hogy a vér székletvizsgálata valóban megmentheti a tesztelt emberek egy részét a vastagbélrákban való meghalástól. Időközben a széklet tesztet kémiai színezékről (gFOBT) átállították immunológiai detektálási módszerre (iFOBT), amelynek célja a folyamat egyszerűsítése és a találatok pontosságának növelése.
Az M2-PK teszthez székletmintára is szükség van. A teszt azonban nem a vért mutatja a székletben, hanem az M2 piruvát-kináz enzimet. Ez az enzim különböző állapotokban fordul elő. Egy állapotban felhalmozódik a rákos sejtekben, és a vérbe vagy a székletbe is bejut. A teszt különféle verziókban kapható: laboratóriumi tesztként és gyors tesztként a gyakorlathoz vagy otthon.
Mások ajánlásai
A kiváló minőségű német "Colorectal Carcinoma" iránymutatás 2017-től nem javasolja az M2-PK tesztet. Ott azt mondja: "Az M2-PK székletvizsgálatot nem szabad használni a vastagbélrák szűrésére/korai felismerésére a tünetmentes populációban."
Négy másik nemzetközi irányelv nem említi a tesztet.
értékelés
Használat
Az IGeL "M2-PK teszt a vastagbélrák korai felismerésére" hasznos lenne, ha megmentené az embereket a vastagbélráktól való halálban.
A besorolás 50 éves és annál idősebb emberekre vonatkozik, anélkül, hogy megnövekedne a vastagbélrák kockázata. Három forgatókönyvet feltételezünk az M2-PK teszt használatához:
- Mind az M2-PK, mind a vér székletvizsgálatait alkalmazzák. A rák gyanúja felmerül, ha bármelyik teszt pozitív.
- Mind az M2-PK, mind a vér székletvizsgálatait alkalmazzák. Rák gyanúja merül fel, ha mindkét teszt pozitív.
- M2-PK tesztet alkalmaznak a vér székletvizsgálata helyett. Rák gyanúja merül fel, ha az M2-PK teszt pozitív.
A forgatókönyvek egyikét sem találták olyan tanulmányok, amelyek közvetlenül megvizsgálták volna, hogy kevesebb ember halt-e meg vastagbélrákban az M2-PK teszt eredményeként.
Annak érdekében, hogy legalább meg lehessen felmérni, mennyire pontos az M2-PK teszt, és lehet-e közvetett hasznot húzni belőle, a teszt minőségére vonatkozó tanulmányt is alkalmaztak. Ez a tanulmány nem mutatta be, hogy az M2-PK teszt több daganatot és előrehaladott adenomát detektál, és helyesen több embert sorol egészségesnek, mint a vér székletvizsgálata. Ez mind a három leírt forgatókönyvre vonatkozik. Tehát nem tudjuk, hogy az M2-PK teszt jobb-e vagy rosszabb-e a vér székletvizsgálatánál, vagy olyan jó-e, mint a vér székletvizsgálata.
Valószínű lenne feltételezni, hogy az M2-PK teszt, mivel enzimre reagál, és nem a vérre, időnként más, rák prekurzorokkal vagy béldaganatokkal rendelkező betegeket talál meg, mint a vér székletvizsgálata. Ez azt jelentené, hogy az 1. és a 3. szcenárióban további daganatok, a 2. szcenárióban pedig kevesebb daganat található. A vizsgált tanulmányból azonban nem lehet bizonyítékot levezetni.
Összességében tehát nem látunk semmilyen bizonyítékot az M2-PK teszt előnyére, ha a vér székletvizsgálatának kiegészítéseként vagy alternatívájaként használják.
kár
Az IGeL „M2-PK teszt a vastagbélrák korai felismerésére” káros lehet, ha a vizsgálat közvetlenül vagy közvetve egészségügyi problémákhoz vagy az emberek életminőségének romlásához vezet.
Maga a vizsgálat ártalmatlan, mivel csak székletmintát kell benyújtani.
Elvileg közvetett károk jelentkezhetnek a korai észleléssel
- amikor a tumorokat figyelmen kívül hagyják (hamis-negatív eredmények), és ezek az emberek hamis biztonságérzetben érzik magukat,
- ha hamis riasztást váltanak ki (hamis pozitív eredmények), az emberek aggódnak, és ezeket további intézkedésekkel tisztázzák, amelyeknek lehetnek mellékhatásai,
- és amikor valódi daganatokat találnak, amelyek soha nem lettek volna feltűnőek (túldiagnózis) és amelyeket feleslegesen kezelnek (túlkezelések).
Az előnyhöz hasonlóan ezeknek a lehetséges ártalmaknak sem találtak értelmes tanulmányokat. Tehát nem tudjuk, hogy az M2-PK tesztnek van-e nagyobb, kisebb vagy ugyanolyan potenciális károsodása, mint a vér székletvizsgálatának.
Ezen a ponton szeretnénk rámutatni a székletvizsgálat egy különlegességére, amely megkülönbözteti más intézkedéseketől, például a prosztatarák korai felismerésének PSA-tesztjétől. Ha prosztatarák gyanúja merül fel, a gyanú tisztázása érdekében hosszú tűvel szövetmintákat vesznek. Ha ez a szövetminta azt mutatja, hogy a gyanú téves riasztás volt, a vizsgálat szükségtelen volt, és egyértelműen kárnak tekinthető. A helyzet egy kicsit bonyolultabb a székletvizsgálattal. A vastagbélrák gyanúját nem szövetmintával, hanem kolonoszkópiával tisztázzák. Ha a kolonoszkópia nem talál semmi rendelleneset, a vizsgálat szükségtelen volt, és a prosztata felesleges szövetmintájához hasonlóan károsodásnak kell tekinteni. A kolonoszkópia azonban olyan polipokat találhat, amelyek nem a székletvizsgálat riasztásának okai voltak. Akkor a pontosítás valószínűleg nagyon hasznos volt, még akkor is, ha a székletvizsgálat eredeti megállapítása szigorúan véve hamis riasztás volt.
Mivel azonban nincs adatunk arról, hogy melyik helyzet milyen gyakran fordul elő, nem látunk bizonyítékot az M2-PK teszt általános károsodására.
Következtetés
Nem világosnak tekintjük az IGeL „M2-PK tesztet a vastagbélrák korai felismerésére”. Nem találtunk olyan tanulmányt, amely lehetővé tenné a különféle alkalmazási forgatókönyvek előnyeiről és ártalmairól szóló állításokat. A teszt minőségére vonatkozó tanulmány nem enged közvetett következtetéseket levonni a károkról vagy az előnyökről. Ezért nem tudjuk, hogy az M2-PK teszt hasznos-e vagy káros-e az 50 év feletti embereknél és különösebb kockázat nélkül, ha az immunológiai székletvizsgálat mellett vagy helyett alkalmazzák.
Ezenkívül fontosnak tűnik számunkra megjegyezni, hogy nem a székletvizsgálat, hanem a kolonoszkópia (kolonoszkópia) a vastagbélrák szűrésének arany színvonala.