Igen, Freudnak ízlése volt a fasizmusban - a felszabadulásban
Eltekintve a ma elfogadott sértéstől, amely Freud kritikai olvasatának és a pszichoanalízisnek a kriminalizálásával jár, hogy "szélsőjobboldali tézisek újraaktiválásává" váljon, antiszemita könyörgésként, nem látunk, nem olvasunk és nem hallunk belőle semmit. komolyan azokkal az érvekkel szemben, amelyeket a Bálvány alkonya hatszáz oldalán fejlesztek ki. Ezek elemezték azokat, akik (!) Asszimilálják személyemet Hitlerhez, vad pszichoanalízisnek indulnak, és anyámat sárba rángatják, apámat kigúnyolják és gyerekkoromra köpnek, nem beszélve a "normann bocage gondolkodója" iránti megvetésről. … Különben mi ?

Rövid fejleményt szeretnék szentelni egyetlen kérdésnek: Freud politikájának. Mert enyhén szólva megdöbbentőnek találom, hogy azok az emberek, akik ad nauseam-rel éltek a szélsőjobboldali társulás téves érvelésével kapcsolatban, engem tesznek tőlem, akinek elméleti és gyakorlati elkötelezettsége a baloldalon ismert, a fasizmus híve ...
Mégis Freud írja a Miért a háború című dedikációját? "Benito Mussolininek, egy olyan öreg ember tiszteletteljes üdvözletével, aki a vezető személyében elismeri a kultúra hősét. Bécs, 1933. április 26. " Ez a szöveg, amelyet személyesen, a közös olasz baráton keresztül küldött a diktátornak, megmagyarázza, hogy mivel soha nem fogunk véget vetni a halál ösztönével, jobb ezzel foglalkozni és bízni a vezetőben (németül Führer, olaszul Duce ), hogy vezesse azokat a tömegeket, akik egyébként megadják magukat a legártalmasabb impulzusoknak. Ez a tézis a tömegek pszichológiájában és az ego elemzésében készült. Irónia, mondják a legendás kereskedők - mint Dieudonné valószínűleg ... Akinek szimpátiája van a szélsőjobboldallal, Freuddal vagy velem ?
Freud írta Jeanne Lampl-de Groot-nak (1933. február 10.) írt levelében, hogy a Pourquoi la guerre? -En, egy rövid levélváltáson Albert Einsteinnel dolgozik, majd megerősítette, hogy beszélgetőtársának pacifista tézisei " hülyeség "... Ki védi a melegedést, Freud vagy én ?
Ugyanaz a Freud, aki számos alkalommal ír a kommunizmus, a marxizmus, a bolsevizmus ellen, hogy kritizálja őket, anélkül, hogy egyetlen, azonos hosszúságú kritikai fejleményt szentelt volna a körülötte tomboló fasizmusnak vagy nemzetiszocializmusnak. Olvassa el vagy olvassa el újra a rossz közérzetet a Civilizáció és az illúzió jövője c. Aki a fasiszta fülnek kellemes anti-marxizmust fejezi ki, Freud vagy én ?
Ugyanez Freud az, aki egy évvel Hitler hatalomra jutása után ezt írja Mózesben vagy az monoteizmusban: "Vizsgáljuk meg először azt a jellemvonást, amely a zsidók körében a szomszédaikkal való kapcsolataikban túlsúlyban van.: Biztos, hogy különösen kedvező véleménnyel vannak magukról, hogy nemesebbek, magasabbak, mint a többiek ”(143. oldal, Idées Gallimard kiadás). Freud kifejti azt a tézist is, amely szerint Mózes nem zsidó, hanem egyiptomi, és következésképpen a zsidó nép csak egyiptomiak népe volt. Aki az antiszemitizmussal kacérkodik, Freud vagy én ?