Igen, szent vagyok, köszönöm fórum - heise online
> Mondom neked, szent! Minden kézben van, a súlya,
> Életed, egészséged, világnézeted, emberképed és
> és. Nyilvánvalóan minden nincs rendben a világképeddel
> újra fut .
Ennek semmi köze: mindenki így élhet
fogd meg a kezed, hogy megcsinálja, ahogy akarja.
Ezt rengeteg életrajz mutatja, és az emberek egy része még mindig ott van
sokkal kedvezőtlenebb körülmények, mint megszabadulni a túlsúlyuktól.
> Tehát azon a véleményen van, hogy ez nem megengedett. Miért csinálod
> hogy akkor?
A test bármilyen megosztása ostobaság, mert megváltoztatható.
> A Dick = viselkedés nem ellenőrzött értékét állította be,
De ez így van, többet esznek, mint amennyit elfogyasztanak, ezt csinálják
egyszerű és egyszerű magyarázat. Függetlenül attól, hogy ez ma már viselkedésnek tekinthető-e
Nem tudom. Csak akkor hízik, amikor
többet egyél, mint amennyit használsz.
> infantilis, felfalta. Karcsú emberekbe sorolják az embereket
> Szupermenők, akiknek ellenőrzésük alatt tartják önmagukat és étkezési magatartásukat, és kövérek,
> akinek nincs ilyen. Ezzel te vagy a rasszista és operálsz
> Súlyos rasszizmus, én biztosan nem.
Értelmezésed. Az a tény, amikor az emberek megszűnnek lenni
ha felhasználják, akkor sem híznak meg. Éppen
egyszerűen nehéz, amikor az emberek rosszul esznek, és a
A test továbbra is éhséget mutat bizonyos anyagok miatt
hiány. És akkor pontosan az a hiba történik, hogy aztán az emberek többé válnak
eszik. Ezért mondok igent, értelmes, egészséges és színes ill.
Egyél kiegyensúlyozott ételt, nagyrészt kerülje a mesterséges ételeket, és
egyél természetesebben. Évezredek óta dolgozik, miért kellene
ez ma más lesz?
> Ismét megmutatják, hogy nem tudnak foglalkozni a feltételekkel
> vagy nem ismerik, és erősítsék meg alkalmatlanságát.
Ismét, ha mindig működött, akár nekem, akár nem
mások, mi legyen képtelen benne?
> De ne. Folytatják, bár régóta
> A zsírhisztériát cáfolják, a táplálkozási tanácsok a kukában vannak
> hazugság, a diétás táplálkozás a jo-jo hatáshoz vezet, a stressz pedig elengedhetetlen
> A súlyszabályozás szempontja ismert stb. Stb
> egy elavult, leegyszerűsített modell körül .
Ismét, hogyan kellene az elhízott embereknek évekig a tiéd lenni?
Egyébként elveszíteni a megtakarított tőkét? Ez csak lehetséges
Gyakoroljon, vagy fogyasszon kevesebbet és takarítson meg energiát, így
akkor a zsírt elfogyasztják.
Még mindig nem mondtad el, hogy van ez gyakorlatilag (!)
működnie kell. Sokat tudsz az állítólagos háttérről
siránkozik, de külön nem mondták meg, hogyan lehet fogyni.
>> És nem szeretek döglött lovakon lovagolni, míg te valószínűleg kitartasz
>> ülni akarnak rajta.
>
> Akkor miért csinálod
Mert az enyém még mindig él és lovagol.
> Álcázod antiszociális, megfontolatlan, embertelen ideológiádat
> és ne beszéljen világosan más emberekkel kapcsolatos ítéleteiről
> ki. Azt a látszatot kelti magának, hogy jól tájékozott
> de bármi más, csak az.
Nem, folyton ezt mondod nekem, ami nem igaz. ő
nem akarnak felelősséget vállalni önmagukért vagy másokért, vagyis
a szomorú tény.
>>
>>> Nem, vannak olyan irányítási mechanizmusok, amelyek a piknikekben (hatékonyabban) hatékonyabbak, mint a
>>> leptoszómákban.
>>
>> Möööp. Érvénytelen, lásd fent. Ugye nem vagy náci?
>
> Nem vagyok rasszista, mert hiányoznak az emberek testi tulajdonságai
> osztályozza és levezeti belőle az EMBERI MINŐSÉGET. Te csinálod azt
> azonban.
Hol találtam itt magam valaha az emberi tulajdonságokkal kapcsolatban
kimaradt. megint egy hazugság, amit terjesztesz. Bizonyítás pontosabb
Forrás. Van ezzel kapcsolatban rögeszmés-kényszeres rendellenessége? Csak mert
ha valaki nem sajátította el az ételét (amit sokan tesznek), az az övét képviseli
A kérdéses emberi lény. Mint mondtam, semmi bajom nincs
Az emberek megteszik, ha maga felel ezért
Vigye a következményeket. De akkor itt sincs szolidaritás
igény.
> Amíg vannak nagy és kicsi emberek, létezik egy leptoszóma is
> hajlamos és piknikus, vagy ektomorf és mezomorf. ó, én
> elfelejtette, csak egy testalkata van, és ennek megfelelően
> Mindenki lehet olyan nagy és széles, amennyit csak akar .
Nem nagy, de saját maga alakíthatja testét.
Mindenkinek vannak olyan izmai, amelyeket edzeni vagy
Nem?
>
> Te okos srácok hagyjátok. Olyan keveset, amiről tudsz
> Diétázzon, piszkos hirdetésekkel képes engem használni
> sarokba szorítva a hominem érveket.
Az érveim nem piszkosak, vagy bármi más, igaz, de
kényelmetlen az emberek számára. És úgy tűnik, fogalmam van,
mert nekem és másoknak ez így működik.
> Sajnálom, hogy ennyire megveted magad. Mert a tiéd között
> Az illúziókat és a mizantrópiát nemcsak mások szenvedik el,
> de te is.
> Nem a pszichoterápiát kérdőjelezem meg, hanem inkább azt
> alkalmatlan misantrop tropikusok
> Táplálkozási tanácsadó ipar és feltételezett pszichoterápia
> Olyan megközelítések, amelyeknek fogalmuk sincs a fiziológiáról és hasonlókról.
Erre nincs szüksége, ha például az ételt a-ként szolgálják fel
Kompenzációra és helyettesítő elégedettségre törekszünk vagy gondatlanság
az étkezési magatartást illetően. A PT nagyon jól működik és
nagyon jó.
> Az emberek nem fekete doboz a viselkedéshez. Még ha tetszik is
> hinni akar.
Ez az amatőr véleményed. Lehet, hogy van valami fekete doboz
lehet, amikor nem megy elég mélyre, félremagyarázza a dolgokat vagy
rossz helyen keres. De ez nem számít, mert
bármely más kondicionálás feltör egy régit és
felveheti. Egyszerű, de működik. Különben senki sem tehette
Az emberek megváltoztatják viselkedésüket, vagy elvetik a régi viselkedésmintákat. A
Az élet és a gyakorlatom ezt minden nap megmutatja.
> De mint mondtam: van vallásszabadság.
> Még az elavult diétás vallásoknak is joguk van létezni. A
> nevezetesen valami köze van az emberek tiszteletéhez, akik
> meg kell alakítania a világról és az emberekről alkotott nézetét.
A tiszteletnek vannak korlátai, ahol az emberek akkor aktívan és passzívan
korlátozott a szabadságuk és a fejlődésük, vagy társadalmi és
Túlzott szolidaritási hálózat.
> Sajnos azok
> A keretfeltételek túl gyakran pszicho-szociálisak
> A jótékonyság, a kedvesség helyett viselt kompenzációs konstrukciók,
> Kedvesség, nagylelkűség és tisztelet.
És sajnos nem mindig megfelelő. Amit kér, annak meg kell
hogy az ember viselkedésével egyszerűen kiérdemelje.
> Szerintem kár.
Ki itt az álmodozó, és vannak illúziói. Sokakat is találok
szégyen, biztos. De mindenkinek a saját kezében van. Arra lehet
Készítsen ételt egy vagy másik emberrel, vagy magaddal
ölje meg magát azzal. Miért csinálják az emberek, és mit nem fognak egyik sem
Te vagy én megváltozhatunk. Ma csak azt kérem
Mondja el mindenkinek, miért tesznek valamit, amikor cselekedeteikkel teszik
aktívan és passzívan ártson magának vagy másoknak.
Amikor állítólag fizetnem valamiért, amit mások elcsesznek, én pedig ezért
időm, erőforrásaim és pénzem révén a
Ha szolidaritást akar mutatni, akkor jogos egy ilyen kérdés. Különösen
akkor amikor pontosan ez hiányzik más dolgokhoz. Itt van
akkor ugyanolyan jogos a szolidaritás megtagadása vagy ennek elfogadása
Feltételek kötése, hogy aztán hosszú távon megváltoztathassák viselkedésüket
változtatni.
Például nem lennék hajlandó 20 000-t fizetni minden nap ezért a nőért
Kalóriát hordozni, és nem hajlandó gondoskodni ilyesmiről:
http://www.dailymotion.com/video/xnk. -1-4_ életmód
http://www.dailymotion.com/video/xnk. -2-4_ életmód
http://www.dailymotion.com/video/xnk. -3-4_ életmód
http://www.dailymotion.com/video/xnk. -4-4_ életmód
Miért kellene feláldoznom magam egy ilyen emberért? Nekem hoz
semmit, és inkább olyan emberekről gondoskodom, akiknek valami
hoz, és amiért nem kell feláldoznom magam. Itt lett volna
Férjnek már régen közbe kell lépnie.
Vagy valami olyasmi, mint a Simply Sara a Youtube-on
Minden tiszteletem mellett ezek az emberek nagyon otthon vannak számodra
A túlsúly felelős.
Tehát, ha megérdemlem a megvetését, kérem, még nem
Probléma ezzel. De akkor fordítva szeretném látni, hogy érzi magát akkor
Aktívan vigyázzon ezekre az emberekre, mielőtt még kapna egyet
Szerezzen elismerést tőlem. Különben csak egy vagy
Steam fecsegő, aki nagy beszédeket lenget, de csak pózol és
Önreklámozó. Kedves és őszinte vagyok magamhoz és
azon kívül, hogy hazug vagyok, mint te. Jobb, ha nem szent,
hanem olyan életet éljen, amelyért érdemes élni, mint a hülyéknek, hülyéknek és
a felelőtlen emberek azonban pazarolják saját életüket
semmi nem változik ennek következtében.
Örülünk, hogy zsírban szegezheti magát a keresztre,
talán kövér Jézusként tisztelik 2000 év múlva
2.0.