Ikrek az asztrológiában - L; asztrológia különben
Amikor az egyetemen a pszichológia első évében járunk, megpróbáljuk meggyőzni magunkat arról, hogy a pszichológia igazi tudomány, ellentétben például az asztrológiával. Annak bemutatására, hogy ez utóbbi elmebeteg, példaként megemlítjük az ugyanazon a napon született és ikrek ikreket, akiknek teljesen más karakterük lesz, és akik nem ugyanúgy járnak el az életben, ha szembesülnek velük események ... Mit tudna mondani ezeknek az egyetemi tanároknak?
Hosszan beszéltem 2005-2006-ban a bölcsész- és természettudományi tudósokkal a Wikipedia asztrológiájáról. Kimerültem magam vitatkozva. Sikerült néhány oldalt léteznem ezen az enciklopédián, de anélkül, hogy az asztrológia iránti igazi tisztelet érvényesülhetett volna. Az asztrológia félelmetes. Fél, mert fél az ellenőrizetlen kondicionálástól és a tudat nagyon erős manipulációjától.
Idővel megtanultam, hogy ne válaszoljak azokra az emberekre, akik nem döntenek úgy, hogy objektíven tanulják az asztrológiát. A félelem hisztérikussá teszi őket, és a vitáknak nincs farka vagy feje.
Egy neves tudós, Jean Rostand az asztrológiáról folytatott vita során, ahol Michel Gauquelin statisztikái megkezdték az asztrológia statisztikai bizonyításának kezdetét, azt mondta: "Ha a statisztika elkezdi igazolni az asztrológiát, akkor már nem hiszek a statisztikában. "Tudósoktól megdöbbentő az álláspont, és azt mutatja, hogy az elfogultság erősebb, mint az ész.
Tehát, hogy megválaszoljam Emilie kérdését, nem próbálnék meggyőzni egy egyetemi professzort semmiről az ikrekkel, a holddal vagy bármilyen más tanulmánysal kapcsolatban, amelyet ügyesen manipulál, hogy meggyőzze magát arról, hogy az asztrológia helytelen. Elpazarolja a lélegzetét. Esetleg megkérdezném tőle a véleményét olyan nagyszabású statisztikai tanulmányokról, mint például az Allianz biztosítótársaság (Biztosítási igazolás).
