Imago - Ludmila Uliţkaia Ema olvasmányai
Lehet, hogy a szépség megmenti a világot, vagy az igazság, vagy a pokol tudja, mi más csoda, de bármit is teszel, a félelem mindennél erősebb, a félelem mindannyiunkat elpusztít - elpusztítja a szépet az arcán, mindazt, ami csodálatos a világon, bölcs, örök . Nem Pasternak marad, hanem Mandelstam, mert az idők borzalma mindig jelen van benne. Pasternak továbbra is kibékülni akart velük, és pozitív módon próbálta megmagyarázni őket. (290. o.)

Mindezek a szellemileg aggódó szellemek párhuzamos, titkos létet vezettek. És sokan voltak, akik nem ismerték egymást, a könyvtárak öltözőiben, a filharmónia szekrényeiben, az üres múzeumok csendjében keresztezték egymást. Nem alkottak pártot, kört, titkos társaságot, sőt hasonló gondolkodású emberek gyűlését sem. Mondjuk közös nevezőjük a sztálinizmus iránti taszítás volt. És természetesen olvasás. Szenvedélyes az olvasás iránt, ellenőrizhetetlen, mániákus hobbik, neurózis, gyógyszerek. Sokak számára az életüket vezérlő olvasmányok váltották fel azt. (226. o.)
Hány vers, Istenem! Mennyi! Oroszország még soha nem tudott ilyen időket, sem előtte, sem utána. A dalszövegek kitöltötték az üres, levegőtlen teret, ők maguk is levegővé váltak. Talán "kiragadott" levegő volt, ahogy Mandelstam költő mondta. A költő számára a legmagasabb elismerést nem a Nobel-díj jelentette, hanem azok a susogó, gépelt vagy kézzel írott lapok, nehezen megfejthető írással, elírási és elírási hibákkal: Cvetajeva, Ahmatova, Mandelstam, Pasternak, Szolzsenyicin és befejezésül: Brodski. (133. o.)
Érdekes követni a két ember találkozásához vezető erők pályáját. Néha úgy tűnik, hogy egy ilyen találkozóra különösebb képzés nélkül kerül sor, az események természetes menetét követve, például az emberek ugyanabban a házban élnek, ugyanabba az iskolába járnak, találkoznak az intézetben vagy a munkahelyen. Néha váratlan dolog történik - rendetlenség a vonat menetrendjéről, egy kis kellemetlen esemény, amelyet felülről, az égből rendeznek, például tűzgyújtás vagy egy kis áradás a fentről, véletlenül az utcán vásárolt jegy egy film következő vetítése. Vagy itt van egy véletlenszerű találkozás: az ember arra készül, hogy szorosan követjen valakit, az ügyfele háza előtt van, és hirtelen elmegy mellette egy fiatal lány, akinek semmi köze hozzá. Egyszer, kétszer, háromszor. Arcán véres mosoly látszik, és egy pillanat mindent megvilágít - ez drága, egyedi, a jövendőbeli feleségem. Megéri-e az ember bármilyen erőfeszítést a sors részéről? (240. o.)
A három barátság, mint minden háromszög, bonyolult. Akadályok és kísértések jelennek meg - féltékenység, irigység, néha még egy kis menthető gazság, de mégis gazság. Igazolja-e a gonoszságot a nagy szeretet? Nagy féltékenység és elviselhetetlen szenvedés révén? Ennek tisztázása érdekében hárman egész életet élhettek, rövidebb vagy hosszabb ideig. nagyon alkalmas korban. (23. o.)
Hegynyi könyv elolvasása után Viktor Yulievich visszatért az orosz klasszikusokhoz - a forráshoz, amelyben teljes bizalommal bízott. (.) Ebben a csodálatos irodalomban volt valami furcsa: az írók csak férfiak voltak, a szereplők pedig csak fiúk. Az írások csak fiúknak szóltak. A becsületre, a bátorságra, a kötelességre hivatkoztak. Mintha Oroszországban a gyerekek csak fiúk lennének. Mi történt a lányok gyermekkorával? Milyen jelentéktelen szerepet játszottak! Natasha Rostova elismerően énekel és táncol. Kitty korcsolyázik. Mása Mironova elutasítja egy gazember erőszakos támadását. Az összes fiatal unokatestvér és a barátnőjük, akikkel a fiúk szerelmesek, fürtöket viselnek és fodrokban kuszálnak. A többiek szerencsétlen áldozatok: Anna Kareninától és Katia Maslovától kezdve Sonia Marmeladováig. Érdekes, nagyon érdekes. Hogy állnak a dolgok a lányokkal? Csak a férfiak érdeklődésének tárgya vagyok? És hol van a gyerekkoruk? Szenvedik a belső átalakulást, amelyen a fiúk átélnek? (79. o.)
Miha gyorsan túljutott Dickens olvasásának szakaszán, Anna Aleksandrovna pedig mindenféle gondolkodás nélkül azt javasolta, hogy olvassa el Puskint.
- Már olvastam! Miha ellenállt.
- Puskin olyan, mint az evangélium, egész életedben olvasod.
- Nos, akkor jobb, ha nem olvastam az evangéliumot, Anna Alekszandrovnát.
Anna Alexandrovna nevetésben tört ki, és megrázta a fejét.
- A néped meg fog ölni. Az igazat megvallva, az európai irodalom egyetlen könyve sem érthető meg az evangélium ismerete nélkül. Az orosz irodalomról már nem beszélek. (.)
Megállapodtak abban, hogy Miha olvassa el a házukban, és egy szót se szóljon róla. Hány kincse volt most Mihának: egy ház saját összecsukható ággyal, Ghenia néni levesével, Minna kövérje és botja néha csípővel, néha hatalmas melleivel dörzsölte, Sania és Ilia, Anna Aleksandrovna, korcsolya, könyvek. (33. o.)
Hruscsov nem foglalkozott a zenével. (.) Primitív, félig írástudó, hatalomtól részegen uralkodott a hatalmas országon, miközben lefejezte. (.) A kultúra és a szabadság, a vallás és a tehetség ellensége, rövidlátó, műveletlen szemmel összezúzta azokat, akiket láthatott. Nem látta a fő ellenségeket: a nagy irodalmat, filozófiát és festészetet. Természetesen nem érte el, egészen Beethovenig, Bachig, ami Mozartot illeti, szem elől tévesztette, lefegyverzően egyszerű természete volt. (226. o.)
25 megjegyzés
1. Hallgattam a lejátszási listát, nagyon tetszett. Azt hiszem, papucsban aludtam, amikor elolvastam a könyvet, mert nem a könyvben említett zeneszerzőket kerestem (és hála Istennek, sokan vannak).
2. Nagyon féltem, hogy nem tetszek neked, vagy csalódnom kell, de milyen öröm, hogy ilyen szépen írtam a könyvről! ez egy csodálatos regény! és olyan gazdag!
Örülök, örülök, hogy nem hiába dolgoztam a darabok összegyűjtésében, rajtam kívül más is boldog.:)) Bár őszintén szólva ezek az avantgárd kompozíciók nem az én ízlésemnek felelnek meg. Alfred Schnittke az avantgárdról szóló bekezdés végén volt, és már nagyon elegem volt a sok kakofón zenéből, amikor Schnittke harmóniáira bukkantam, és igazán extázisban voltam.
És egy pillanatig elgondolkodtam: milyen lenne, ha nem igazán tetszik ez a könyv? Ez Ludmila első nagy regénye, amit olvastam, még nem jutottam el a „Daniel Stein, fordító” vagy a „Tisztelettel: Shurik” címhez. Nagyon örülök, hogy olvastam az "Imago" -t, nagyon-nagyon tetszett. És köszönöm, hogy elhozta nekem az író aláírásával ellátott könyvet.: D
"Tisztelettel: Shurik" megvan, ha akarod, kölcsönadom neked;) sok érdekes nővel is van: D
Örültem, hogy megláttam, emberi kéz, és milyen erősnek látszik!
Köszönöm, Catalina, hogy tudta, hogy kölcsön fogom adni a könyvet, de csak akkor, ha 99% -ban biztos vagyok abban, hogy azonnal elkezdem. Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy hónapokig fekszem velem, és ezt már nem akarom átélni - csak megszabadultam a kölcsönzött könyvek nagy részétől.:))
Meg kell elégednem azzal a műsorral, ahová Ulytkaia meghívást kapott, még nem láttam, ez majdnem egy órát vesz igénybe!
Hú, Emi! Milyen nagyszerűen írtál:) Alig várom, hogy elolvashassam a könyvet is, az év elejére, az ünnepek után hagytam, hogy ne legyenek megszakítási időszakok. Ilyen baráttal és ilyen íróval sokkal finomabb az élet:)
Nagyon szépen köszönjük! Örülök, hogy tetszett, amit írtam - a könyv elsősorban ezért felelős.:)
Így van, a legjobb, ha megszakítás nélkül olvasom a regényt, esetleg felvázolom a karakterek listáját. Szerencsére azok a becenevek, amelyek megzavartak a „Médeában”, kevésbé és könnyebben megjegyezhetők az „Imago” -ban, vagy talán én Kezdtem megszokni Ulytkaia világát: D). Szerencsém volt a december 1-i kis ünnephez, amikor makacsul időt szántam az olvasásra, különben nem tudom, mikor sikerült volna befejeznem a könyvet.
Rendkívüli felülvizsgálat ! Köszönöm.
Nagyon köszönöm a látogatást és az elismerést!:)
Ludmila Ulytkaia gyorsan eljutott kedvenc szerzőim csúcsára, mióta két évvel ezelőtt olvastam a "Daniel Stein, fordító" -ot. Tavaly olvastam a "Temetési partit", amely szép és eredeti olvasmány volt, de túl rövidnek tűnt. Alig vártam, hogy románul megjelenjen az "Imago" (digitális kiadásomat a Humanitas-tól vettem; érdeklődőknek NE vásároljon az Elefant.ro oldalról, mert érvénytelen linket küldök, és két hét múlva, amikor végül válaszolok új e-mailben, küldje el újra ugyanazt az érvénytelen linket!), és azt hiszem, ez lesz az első olvasmányom 2017 óta. Számomra nem volt szükség semmilyen ajánlásra ehhez a könyvhöz, de amikor olvastam, Ema, írd át, wow! Csak azt szeretném kérdezni tőled: mikor kezdesz el írni?
Vissza kell térnem Ludmila Ulytkaia régebbi regényeihez, mindent el fogok olvasni, amit hazánkban lefordítottak - még mindig körülbelül négy könyvem van, amelyek közül kettő nagyon rövid (és sajnos már nem is elérhető). Ulykkaia az én esetemben is az egyik kedvenc íróm - igazán azt hittem, hogy örömmel olvasott rövidprózát, bár nem feltétlenül rajongok ebben az irodalmi műfajban. Örülök, hogy szerepel az "Imago" a listán!
Hmm, köszönöm a figyelmeztetést, megértem, hogy végül nem oldottad meg a problémát. Erről jut eszembe, hogy van egy Elefanttól vásárolt e-könyvem is, amelyet nem tudtam letölteni, de folyamatosan halogattam annak megírását.
Hihi, nagyon köszönöm a biztatást!: D Lehet, ki tudja, egyszer elkezdek valami mást írni, mint a könyvismertetések, de rájövök, hogy ehhez idő kell (az inspirációról nem is beszélve), és ha nem jut időm más tevékenységektől elszakadva egyértelmű, hogy ez nem fog örökké bekövetkezni.
Milyen szép, gratulálok Ema! Azonnal felveszem a listára
Szóval, nagyon jó!: D Sokkal összetettebb, mint a "Boldog temetés", bár nincs értelme összehasonlítani őket, mert mindkettő rendben van. Nagyon szeretem az Ulytkaia-t, és nagyon érdekesnek találom, hogy még nem találkoztam egy rossz könyvvel, amelyet írt, amit más kedvenc írókról nem mondhatnék el.:)
Meggyőztél. Meg fogom venni.
Olvastam és nagyon tetszett Imago. Tetszik, hogy Ludmila Ulytkaia ugyanúgy ír, mint Evgheni Vodolazkin.
Guzel Yahina debütáló regénye (Zuleiha, nyisd ki a szemed) annyira tetszett, mint Laur.
A véleményed összetett, és bárki, aki elolvassa, egyszer elolvassa az Imagót.
Az Ulytkaia-val való összehasonlítás miatt vettem Marina Stepnovát (LAZAR NŐI), amit ebben az áttekintésben végzel, és köszönöm ezt. Szeretem az orosz írók könyveit.
Nagyon szeretem Ulytkaia-t is, mivel olvastam első könyvét, majdnem minden évben felvettem az olvasási listára. Most a "Jákob létra" vár rám, de még mindig vannak más könyveim, amelyeket még nem olvastam ("Üdvözlettel, Shurik", "Daniel Stein, fordító", "Női hazugságok".).
Még nem értem el Zuleiha-t és Laur-ot, bár vannak a könyvtárban, és továbbra is szándékozom elolvasni őket. Ez történik, ha öntudatlanul veszek könyveket, de közben abbahagytam a vásárlást, és remélem, hogy komolyabban fogom venni a könyveket a könyvtárban.:)
Köszönöm köszönetét, emlékszem, hogy keményen dolgoztam ezen az értékelésen, és örülök, hogy jól sikerült. Remélem, hogy szívesen olvassa a "Lázár nőit", emlékezetes olvasmány volt számomra. Örülnék, ha visszatérne benyomásokkal, legyenek azok jók vagy rosszak. Növelje az olvasást!
Gabriela, a "Zuleiha" és a "Laur" is nagyon tetszett.
De Vodolazkin "Aviator" -ja is.
Valójában az oroszoknak sajátos élményük van, szenvedélyük mindenben, gyönyörű őrület, sok mélységgel kombinálva.
Bár nem ismerem az orosz nyelvet, és bár sokan utálják, vonzereje vonzereje, a különleges hangnem vonzza a féktelen szenvedélyt minden tettem során.
Tetszett a Rosemary Sullivan - Sztálin lánya (Svetlana Allilueva rendkívüli élete) című könyve is, lenyűgöző életrajz az általa ábrázolt szörnyű valóságon keresztül. Ez az orosz lélekről is szól.
Csak a felvétel kedvéért, még nem olvastam Zuleihát és Laur, nagyon kíváncsi vagyok, mikor érek hozzájuk.:)) Ulytkaia-ról sem olvastam semmit, bár hiányzott az írása. Azt hiszem, télen több esélyem van, de mindig ezt mondom, és úgy tűnik, hogy akkor sincs elég időm.
És nagyon ragaszkodom az orosz írókhoz, klasszikusokhoz vagy kortársakhoz, írásukban van valami, ami nekem tökéletesen megfelel. Szégyenemre a klasszikus szerzők közül csak Dosztojevszkijt (és néhány Csehov-történetet, de keveset) olvastam, szeretnék eljutni Gogolba, Tolsztojba, Turgenyevbe. Ah, ne felejtsük el Bulgakovot, pedig csak a "Mestert és Margitot" olvastam.
Még nem hallottam Rosemary Sullivan könyvéről, további információkat kerestem róla, és nagyon érdekesnek tűnik, felvettem a kívánságlistámra! Köszönöm az ajánlást, Krysia.:)
Igen, az orosz klasszikusokkal sem dicsekedhetek.
"Anna Karenina" csak nagyon régen, amit mindenképpen át kell olvasnom.
Olyan, mint a "Háború és béke", régóta nem tudom. vagy csak a filmet láttam?
Tervezem Tolsztoj életrajzát, a "Vallomást".
Kíváncsi vagyok, hogy a klasszikus stílus megfog-e.
Ulitkaia felbujtott Puskin és Dosztojevszkij összehasonlításában, remélem, egyszer majd rájövök, mire gondolt.
Tizenéves bálványom "Anna Pavlova" volt, miután körülbelül ötször láttam Emil Loteanu filmjét Galina Beljajevával.:)))
Az orosz filmek beleszerettek az orosz nyelvbe (Mihalkov, Satra.)
Tisztelettel:) Remélem, hogy az ajánlásaim az Ön ízlésének felelnek meg.
De amúgy a könyv érdekes és csak történelmileg.
Bár Sztálin lányának élete is hihetetlen.
És úgy tűnt, jól meg van írva.
Emma, ez a krónika csodálatos .
Az "Imago" könyvtárban van, melegen ajánlották, sajnos még nem értem el.
A lehető leghamarabb el kell olvasnom ...
Ön fantasztikus! Tetszik, hogyan kezeled ezt, közelről szorosra haladva, olyan részletek alapján, amelyeket mások nem tulajdonítanának talán túl nagy jelentőségnek, hogy új dolgokat találjanak meg, hogy a könyv minden értékét napvilágra hozzák !
Minden krónikád után megkísértettem, hogy végigkutassam az összes hivatkozást.
Lenyűgözött engem a lejátszási listával, és köszönöm, hogy megosztotta velünk, biztos időbe tellett. Neked köszönhetően felfedeztem Alfred Schnittke-t is, akit én is nagyon szeretek, ez különleges !
Érdekes interjú Ludmila Ulitkaia-val !
Sajnos a "100% garantált" műsor, amelyben meghívták, már nem elérhető.: (((
Köszönöm, Krysia! Még mindig emlékszem, mennyit dolgoztam ezen a krónikán, mintha soha nem érne véget.:))
Még jó, hogy már van a könyv a könyvtárban, több esély van rá. Talán télen olvastam a "Jákob létráját". Az idő úgy tűnik, nagyon korlátozott, ha minél több könyvet szeretne beszerezni, bár minden nap két óra olvasás csodákat tehet az olvasatlan könyvekkel kapcsolatban a könyvtárban.:)) Ez elméletileg, mert a valóságban elég sokat olvastam, főleg nyáron.
Kár, hogy a műsor már nem érhető el, most megnéztem a YouTube-on, és oda sem töltötték fel, bár más interjúkkal is találkoztam a 100% garantáltan. Hmm, sokáig nem tértem vissza a lejátszási listámhoz, most észreveszem, hogy néhány dalt töröltek, ez a YouTube hátránya. A dalok címeit nem mentettem máshova, így fogalmam sincs, mi tűnt el a lejátszási listáról.:(
Igen, ez így van, az idő nem elegendő ahhoz, hogy olvasni akarjunk.
Talán még télen is felfedezhetem az "Imago" -t, természetesen a "Solenoid" után.
Kár, hogy a dalok eltűntek a lejátszási listáról, láttam, hogy hiányoznak, valamint a műsor is.:(
Sok szerencsét Laviniával, jó, hogy lejátszási listát is készített Imago számára.: D
Visszanyerte az étvágyat a könyvek iránt a könyvtárban, miután végigtapogattam az összes polcot és halmot, és ezen a hétvégén végeztem egy olvasómaratont (csak kezdetekkel, ahogy mondtam: D), másrészt elvesztettem a vágyat, Veszek másokat, ami nagyon jó. Fel fogom használni a már meglévő, majd kész utalványokat, a könyvtárban lévő könyvekre szeretnék koncentrálni - legfeljebb a nyilvános könyvtárat fogom használni.
A kéj, mint kéj, de szeretnék időt szakítani az olvasásra, legalább napi egy-két órát. Csalódott vagyok, hogy ennyi könyvet összegyűjtöttem, és nem olvasom el, de megszállottan vásárolok másokat, és végül figyelmen kívül hagyom a régieket - ez egy ördögi kör, amelyet meg akarok szakítani valahogy. Nézze, a könyvtárban végzett takarítás csodákra képes, újra megkeresem azokat a könyveket, amelyeket évek óta elfelejtettek a polcokon.:))