Implantátum vagy híd Melyik fogsor illik hozzád dentolo
A fogsorban a hiányzó fogakkal rendelkező beteg elkényeztethető: implantátumot vagy hidat kell választanom? A megfelelő fogsor különféle tényezőktől függ, különösen a beteg eredményeitől. De melyik kezelés a legalkalmasabb az egyes esetekre? Milyen előnyei és hátrányai vannak a két kezelésnek?
Implantátum vagy híd: előnyök és hátrányok egy pillanat alatt
| kompatibilitás | Titán vagy kerámia: magas biokompatibilitás | Fém vagy kerámia: magas biokompatibilitás |
| tartósság | optimális tartás az állcsont egészséges csontokkal történő rögzítése miatt | nagyon jó tartás, a szomszédos fogak kellő szilárdsággal |
| költségek | Magas: a törvényi egészségbiztosítás csak kis mértékben támogatja | Alsó: kb. Felére a törvényi egészségbiztosítás fedezi |
| A kezelés időtartama | kb. 2-6 hónap | általában néhány hét |
| hátrány | a műtéti beavatkozás kockázatot jelent: fertőzés, elutasítás | A szomszédos fogak csiszolása: destabilizáció, fertőzésveszély |
Melyik anyag kompatibilisebb?
Amikor a fogimplantátum vagy a foghézag közötti híd között választ, figyeljen az anyagbeli különbségekre.
Az implantátummal megvan az az előnye, hogy a műfoggyökér titánból vagy cirkónium-oxidból készül. A tetejére egy teljesen kerámia koronát helyezhet. Az anyagok teljesen kompatibilisek, és általában nem szabadítanak fel allergén anyagokat.
A klasszikus híd általában fémből készül és kerámia furnérral van bevonva. Mindegyik egy fogat a rögzítések résétől jobbra és balra köszörüljük. Fémes vagy kerámia koronát helyeznek erre a fogra. A fog áthidalásakor a fém nélkülözhető, és teljes kerámia használható a koronához. Ebben az esetben egyetlen fém sem befolyásolja a szájüreget, ami azt jelenti, hogy a tolerálhatóságban nem lehet különbséget meghatározni.
Mi tartósabb?
A tartósságot illetően felmerül a kérdés, hogy melyik típusú fogpótlást érdemes jobban használni.
A ... val Az implantátumok szilárd és stabil megoldásként biztonságban vannak.
Hídmegoldásokkal megújult fogvesztés vagy az íny regressziója esetén utókezelésre van szükség a fogsorok beállításához. Ennek megfelelően előrelátóan kell választania.
Hol vannak magasabbak a költségek?
Amit választ, az pénzügyi kérdés is. A fogsorokért a törvényi egészségbiztosítás fix támogatást fizet, amely a megállapításokon alapul. Minden leletre szokásos gondozást határoznak meg, amelynek majd a felét átveszik.
Foghézag esetén a szokásos ápolás hídnak felel meg, így a költségek körülbelül 50 százaléka fedezett. A fogászati implantátum azonban nem szokásos ellátás. Éppen ezért az egészségbiztosítás csak az implantátumok hídfelújításáért fizet fix összeget, amely a költségek 10-30 százalékát teszi ki.
Az implantátummal történő helyreállítás tehát szinte minden esetben drágább, mint a híddal történő helyreállítás. Ezenkívül a legtöbb kiegészítő fogászati biztosítás nem fedezi az implantátumok teljes költségét.
Esztétika: melyik fogsor természetesebb?
Mindkét lehetőség egyformán esztétikus és nem különböztethető meg természetes fogaitól. Ha a jó minőségű kerámiákat részesíti előnyben mosolya előtt, akkor vizuális különbségek nem észlelhetők. Ha teljesen észrevétlenül és „könnyen tisztítható” megoldást szeretne viselni, a jó minőségű fogimplantátumok a megfelelő választás.
Implantátumok ajánlottak, különösen az elülső régióban, amelyek pontosan integrálódnak a meglévő fogsorba, és alakjukban és színükben tökéletesen illeszkednek a természetes fogakhoz.
Mi a különbség a kezelésben?
A rögzített fogpótlások implantátum formájában történő kezelésének időtartama és a kezelési erőfeszítések hosszabbak, mint a hidak esetében.
Ha az állcsontja visszahúzódott, vagy ha hajlamos az ínyével kapcsolatos problémákra, a kérdésre könnyű választ adni. Fogászati implantátumhoz a csontszerkezet előkészítése és az ínyproblémák kezelése szükséges, hogy a végeredményig eltelt idő néhány hónappal késleltethető legyen.
A híd helyreállításának hátránya minden bizonnyal a fogak csiszolása, amely a híd horgonyainak rögzítéséhez szükséges.
Ezenkívül a szomszédos fogaknak megfelelő stabilitással kell rendelkezniük, hogy garantálják a híd lehető legjobb tartását. Ha nem ez a helyzet, akkor az implantátum a megfelelőbb fogsor, mert ebben az esetben a szomszédos fogakat nem kell terhelni. Azt is figyelembe kell venni, hogy a horgonyfogak tömése nagyobb-e vagy gyökérkezelt-e.
A fogorvosával végzett átfogó diagnózis után megtudhatja, milyen tanácsokkal jár jobban.
Melyik ellátással nagyobbak a kockázatok?
Mindkét kellék kiváló minőségű, egészségre ártalmatlan anyagból készül.
Implantátummal nem zárható ki a kezelési kockázat, mert az állcsontod stabilitása szolgál egy rögzített és tartós implantátum alapjául. A pozitív előrejelzések ellenére problémák merülhetnek fel az alkalmazott műfoggyökérrel a gyógyulási időszakban. Ha az ínye meggyullad, vagy ha az előkészítő csontszerkezet nem sikerül, implantátum kezelés nem lehetséges.
A kockázat elkerülése és a legjobb döntés meghozatala között bízzon fogorvosában, és kétség esetén kapjon második véleményt.
Mi a fájdalmasabb?
Mivel a fogbeültetés sebészeti beavatkozás, a kockázatok automatikusan nagyobbak és átmeneti fájdalom jelentkezhet a gyógyulási időszak alatt. A híd helyreállítása viszont bonyolult eljárás, amely kevesebb kockázattal és kevesebb fájdalommal jár.
Ha fájdalommentes és gyors megoldást szeretne a fogsorban, akkor előnyösebb a híd. Maga a kezelés mindkét esetben fájdalommentes, mivel mindkét eljárás során helyileg érzéstelenítjük.
A csontvesztés megelőzése
Az implantátum további előnye, hogy az állkapocs továbbra is megterhelődik. A műfoggyökér behelyezése biztosítja az állkapocs megterhelését és az állcsont nem hátrálását.
A híd, mint a hiányzó fogak, nem terheli az állcsontot - csontvesztés következhet be.
Kiknek vannak implantátummal támogatott hidak?
Az implantátum híd modern és nagyon praktikus módszer a fogsorokban. Ez egy híd, amely egy fogászati implantátumhoz van rögzítve. Ha több fogát veszíti el, akkor nem kell teljes protetikai helyreállításhoz folyamodnia, választhatja az implantátum hidat. Ezután mesterséges foggyökereket ültetnek be az állkapcsodba, amelyekre a hidat később rögzítik és stabil megoldásként létrehozzák.
Alternatív megoldásként az implantátumhíd akkor is megfelelő, ha 2-3 fogat szeretne cserélni, és ezzel költségeket takaríthat meg. A rés közepére helyezett rögzített implantátum nagyon alkalmas egy kis híd tartójának. Ha az implantátum híd módszerét választja, költségeket takaríthat meg.
Mivel az implantátumnak szilárdan meg kell nőnie és támogatnia kell a hidat, ez a kezelési módszer csak akkor alkalmas, ha az állcsontja teljesen rendben van és problémamentesen lehetővé teszi az implantációt.
Következtetés - melyik fogsor jobb? Ezt tanácsolják a fogorvosok
Az előnyök és hátrányok kiegyenlítik egymást, és a száj körülményeitől függenek.
Az elülső régióban az implantátumok optimális esztétikai helyreállításként jelentek meg. Ha ki akarja cserélni a fogát a hátsó részen, választhat implantátum vagy híd között, és az Ön kezelését végző fogorvos diagnózisa alapján dönthet.
A szóbeli státusz és a szájüregben uralkodó tényezők fontosak a helyes döntés meghozatalában és az Önnek megfelelő kezelés kiválasztásában. A tartósság és az esztétika terén a döntés nem nehéz, míg a költségtényező és az a tény, hogy az egészségbiztosító társaságok nem fedezik a költségeket, más perspektívát engednek meg.