Ingyenes kezdeti konzultáció a Stefan Loebisch Passau ügyvédi irodával
Internetes törvény | IT-törvény | Szerzői jog | Versenyjog | Katonai törvény
Az ingyenes kezdeti konzultáció hibája
Ingyenes kezdeti javítás a garázsban? Nincs ilyen. Ingyenes első szemináriumok a pékségben? Az sem létezik.
Újra és újra az ügyvédi iroda megkereséseket kap azzal a kéréssel, hogy ingyenes kezdeti konzultáció keretében törvényesen ellenőrizzék a helyzetet. A közölt tények alapján az ügyvédnek tisztáznia kell, hogy a bírósági eljárás vagy a védelem kínál-e esélyt a sikerre, és kötelező érvényű ajánlást kell tennie. Az ügyvédnek el kell olvasnia az előzetesen hozott vagy elküldött dokumentumokat. Végül el kell dönteni, hogy az ügyvédnek folytatnia kell-e a munkáját, és meg kell-e adni az ügyvéd megbízatását.
A megbízás díjazás függvényében
Ez egy széles körben elterjedt tévhiten alapszik arról az időpontról, amikor az ügyvéddel fizetett megbízás létrejön. Ez azon a tévhiten alapszik, miszerint a megbízás csak akkor jön létre, amikor az ügyvéd elkötelezettsége az ügyfél szempontjából értelmes és gazdasági hasznot ígér, és nem akkor, amikor az ügyvéd azt a kérdést vizsgálja, hogy a bírósági eljárás vagy a jogi védelem egyáltalán gazdasági és jogi-e. Sikert ígér.
A siker esélyeinek még ez az első ellenőrzése, függetlenül attól, hogy gyorsan és egyszerűen elvégzik-e, vagy hosszadalmasak-e, nehézkesek-e, a megbízás részét képezik, és kártérítési igényt jelentenek - ahogyan a jármű első ellenőrzése is kerül valamibe a garázsban, valamint Baker már kerül az első tekercsbe.
Ingyenes tájékozódási telefonhívás
Természetesen: Ha ügyvédi irodát hív, a költségeknek nem szabad az első másodperctől számolniuk, amint az ügyvéd felvette a telefont. A kezdeti orientációs telefonhívás során, amely körülbelül 5 vagy 10 percet vesz igénybe, a gyakorlatban mindig röviden megvitatja, miről van szó (ez egy olyan jogi terület, amelyen a cég dolgozik?), Milyen költségek várhatók (törvényi előírások szerint) Díjazás? Díjazási megállapodás?) És amikor konzultációra (értekezlet az irodában? Találkozás telefonon?) Kerülne sor. Az ügyvéd kötelező jogi felülvizsgálata még nem történhet ilyen módon telefonon. Következésképpen a telefonköltségek kivételével nincsenek további költségek.
A tájékozódó telefonhívás tehát csak a megbízás megadásának eldöntésére és annak előkészítésére szolgál, de még nem tartalmaz konkrét, személyre szabott jogi tanácsot.
Jogi tanácsadás = javadalmazás
Ha azonban az ügyvéd értékeli az ügyfél által közölt ügy tartalmát, és konkrét jogi tanácsokat ad az ügyfélnek, ez költségekkel jár. Még akkor is, ha az a tanács, hogy ne folytassa tovább az ügyet. Vagy ha az ügyvéd az első felülvizsgálat után tájékoztatja a megbízatást arról, hogy a benyújtott információ nem elegendő a jogilag kötelező érvényű döntés meghozatalához. Nem számít, telefonon, levélben vagy e-mailben, vagy az ügyvédi irodában tartott találkozó során.
Miért? Mert e jogi értékelés és jogi tanácsadás mögött az ügyvéd jogi ismeretei és gyakorlati tapasztalatai állnak, és mert az ügyvéd felelős azért, hogy ajánlásai helyesek legyenek. Pontosan ezért kérik az ügyvédet - mert tudja, mi a jogi kérdés, mire van szükség az adott helyzetben, és mert nem csak általános életvezetési és lélekmasszázst kínál.
Ellenőriztetné autóját egy műhelyben, amely nem akar pénzt érte?