INML szakértelem A CF2 kórházban, ahol Amelia Antoniu szoprán és Alice Preda kómába került,
A kórházi fertőzések másik oldalát - embereket és szenvedéseiket - részletesen bemutató legújabb orvosi dokumentumok
FRISSÍTÉS: "Nem négy, hanem öt eset fordult elő ugyanazon csírával fertőzött betegeknél! Az ötödik nő ingázott Pitești felől a CF2-re, és közvetlenül Pitești felől érkezett hozzánk ”- mondja az egyik orvos, aki 2010-ben kezelte az eseteket a bukaresti egyetemi sürgősségi kórházban. A szöveg végén látható a CF2 jelenlegi kezelésének reakciója
FRISSÍTÉS: A szöveg végén közzétesszük a teljes dokumentumot INML szakértelemmel.
FRISSÍTÉS: A Wirtscafts Blatt, az Al Jazeera és a Forbes magazin bécsi pénzügyi napilap a híg fertőtlenítő szerekről Romániában számol be. Dan Suciu érdekes nyilatkozatot kínál Al Jazeera számára az új egészségügyi miniszterről. A kormány két feltételt szab a miniszter számára: "A rendszert jól ismerni, de nem lenni a rendszer része, ha érted, mire gondolok ...".
Mirela Neag, Răzvan Luțac és Cătălin Tolontan vizsgálata
2010. április 19-én, meleg este Amelia és Alice két nőt műtöttek a CF2 Kórházban, lázas volt, hányt és másnap kómába esett.
Egyszerű műveleteken estek át egymás után, ugyanabban a szobában.
A "Mérsékelt nyaki dysplasia", Amelia 14:00 és 14:30 között működik.
Alice-t azonnal bemutatják a szobának. 14:45 és 15:15 között beavatkozást kap "Profilaktikus pántok a terhesség 13/14 hétig történő megőrzésére".
Rövid idő alatt mindkét nő állapota romlik. A labor egyik napról a másikra zárva tart.
Az orvosok nem végezhetnek valós idejű vizsgálatokat.
20-án, délben elfogadják, hogy túlterheltek, és ez a döntés megmenti a betegek életét.
Alice elveszíti babáját
Ameliát és Alice-t szepszisben szállítják az Egyetemi Sürgősségi Kórházba.
Alice április 20-án, 18 órakor indul el először. Amelia 13: 15-kor követi őt. Megérkeznek az Egyetemi Sürgősségi Kórházba, ahol vannak "Kiválóan diagnosztizált és terápiásán gondozott", amint azt néhány osztrák orvos későbbi elemzése megjegyzi.
Hetekig tartó megpróbáltatások után mindkét nő túléli.
De Alice elveszíti gyermekét és annak lehetőségét, hogy valaha is legyen más.
A szepszis oka Alice és Amelia számára: a CF2 műtőből vett kórházi fertőzések.
"Amelia boldognak tekintheti magát"
Idézet a bécsi Orvostudományi Egyetem klinikájának 2010. június 11-i orvosi jelentéséből: hogy a kórházból kivitt fertőzés okozta maradandó sérülések nélkül túlélt.
Diagnózis: A kórházból elvitt szeptikémiát, amely az életfunkció csökkenését okozta, a Burkholderia cepacia baktérium okozta ".
A Burkholderia cepacia rokon a pyociánnal.
Az eldobható szelepet újrafelhasználta!
Idézi az Egészségügyi Minisztérium Kutatási Bizottsága, 2010. április 26 .: hatékonyság".
Bár lehetőségük volt nedves hővel sterilizálni nyomás alatt (autoklávban), a CF2-ből származóak csak fertőtlenítőszerekkel történő sterilizálást választottak. Mert ez kizárólag kémiai sterilizálás.
Csak akkor működik, ha a fertőtlenítőszerek valóban erősek.
Pyocianic sterilizáló tartályban
Két héttel az események után, amelyek felforgatták a kórházat, az Egészségügyi Minisztérium új bizonyítékokat gyűjt. A Cantacuzino Intézetben elemzi őket.
Az ellenőrök meg vannak döbbenve. Mert bár feltételezik, hogy a kórházban tartózkodók egészségügyi riasztást hajtottak végre, agresszív mikrobákat mégis felfedeznek a műtőben! És ennél több. Néhány antibiotikum-rezisztens csírát közvetlenül a kádban detektálnak, ahol a fertőtlenítőszereket elhelyezik, majd merítéssel a műtéti eszközöket kémiailag sterilizálják.
Elméletileg a baktériumok nem tudnak túlélni abban a tartályban, amely tele van fertőtlenített biocidokkal.
Ha a biocidek szerepelnek a címkén.
"A műtőben történő fertőtlenítés nem megfelelő: következetlen (a fertőtlenítőszerek mennyisége nem elegendő) alacsony hatékonyságú anyagokkal" - az Egészségügyi Minisztérium Bizottságának 2010. áprilisi jelentése a két fertőzött beteg esetéről
"Késői epidemiológiai vizsgálat"
Amelia Antoniu és Alice Preda be akarják perelni a CF2 kórházat. Több szakértői vizsgálat folyik.
Az utolsót az Országos Törvényszéki Orvostani Intézet végzi 2016 februárjában Amelia Antoniu esetében, de szenvedő kollégájára is utal.
Az INML áttekinti az orvosi aktában található összes adatot. A szakértelem az Egészségügyi Minisztérium Bizottságának kutatását is felhasználja.
Idézet: "Az epidemiológiai vizsgálatot későn kezdték meg a posztoperatív kóros állapot kialakulása és a betegek átadása miatt, a CF2 kórház elmulasztása miatt a kórházi fertőzés miatti szepszis gyanújának bejelentése miatt" .
A kórház 12 órakor is hazudott.
Az Egészségügyi Minisztérium folytatja: "A koncentrációkat és az időket nem tartották be"
Egy másik idézet: "A biocidokkal kapcsolatos szakaszokat, koncentrációkat és fertőtlenítési időket, amelyek nem voltak összhangban a termék szórólapjaival, nem figyelték meg, és az ilyen típusú sterilizálásra nincs protokoll".
Még ha a biocidok koncentrációja is szerepel a címkén, és 2010-ben, amikor az Egészségügyi Minisztérium ellenőrzése levonta ezeket a következtetéseket, senkinek sem volt kétsége afelől, azt állítják, hogy a fertőtlenítést maga fül végezte.
Két csepp iker szenvedés
Az INML nem tudja pontosan meghatározni, honnan származik a pyocyanin.
Az igazságügyi orvosok azt állítják, hogy abban a nem fertőzött műtőben még az érzéstelenítéshez használt anyag is szennyezett volt: Propofol.
De az INML mást csinál. Tegye szembe a két esetet.
A táblázat nem igényel magyarázatot.
Amelia 36 éves, Alice 35 éves. Mindkettő jó fizikai állapotban van.
Reggel kórházba kerülnek, 20 percet egymás után. És 15 percre üzemeltetik őket.
Amelia méhnyak-diszpláziában szenved, és Alice-nek profilaktikus méhnyak-zár van, így biztonságban tudja tartani terhességét.
A beavatkozás után állapotuk azonos módon romlik, mint két csepp fekete víz.
Hidegrázás ... megváltozott általános állapot ... Kómás állapot… Septikus sokkkal járó súlyos szepszis…
Milyen következtetéseket vonnak le az igazságügyi orvosok?
"A táblázatból látható, hogy a két beteg:
- különböző környezetekből
- különböző családokból
- fiatal
- jó általános állapotban
- immunhiányos állapotok nélkül
- már meglévő fertőzések nélkül
- egyszerre kerültek kórházba
- különböző diagnózisok esetén
- körülbelül ugyanabban az időben részesülnek kisebb, de eltérő műtéti kezelésekből
- mindkét esetben intravénás érzéstelenítésben, a korpán,
- korán bemutatja a műtétet, nagyjából egy időben,
- azonos típusú tünetek, gyorsan kedvezőtlen evolúcióval és súlyos szepszis kialakulásával ".
Összesen négy betegnél mutatták ki a baktériumokat
További két beteg jelenik meg: Huțan április 15-én, Geanina Igna pedig április 19-én operált, akik ugyanazon csírákkal fertőzöttek: Burkholderia Cepacia.
Ebben a pillanatban, 2016 májusában, az INML-től kapott új szakértelemmel Amelia és Alice perelni készülnek a kórház ellen. A folyamat hamarosan megkezdődik.
De a későbbiek befolyásolni fogják.
Két hete a Gazeta látogatást tett a CF2-ben.
A CF2-nek 4 szerződése és 3 közvetlen vásárlása volt 2009 és 2015 között a Hexi Pharmától
- Mi lenne, ha a Hexi termékek nem kerülnének kórházba?
"Akkor még nem voltam igazgató, azonnal utánam raktak", - mondja Adrian Pop, a kórház gondozási igazgatója és az, aki kórházi fertőzésekkel küzd.
2009. december 31-én a CF2 376 000 lej értékű szerződést ír alá a Hexi Pharmával.
A három és fél hónappal korábban vásárolt Hexi Pharma termékeket 2010 áprilisában használták? Lehetetlen volt, hogy már elfogyasztották őket.
- Hogy őszinte legyek, azt sem tudom, hogy ezek a termékek valóban eljutottak-e a kórházba! - mondja Denisa Popovici, az FC2 szakszervezetének vezetője. Hogy nem érkeztek meg? "Nem emlékszem, hogy itt lennék" - válaszolja a nő, és hozzáteszi: "De Constantin Tanase volt igazgató és közbeszerzési munkatársa, Ovidiu Vasile bevonta a kórházat ebbe az egész botrányba. Mindannyian nekik lövünk!.
2010-ben az Evenimentul zilei a CF2 helyzetét "gótikusnak" nevezte.
A CFA 372 000 lejt adott a Hexi Pharma-nak három hónappal az előtt a kórházi fertőzés előtt, amely két beteget kómába sodort
"Novospray és Sterile C használt"
De akkor milyen anyagokat használtak a kórházban?
"A fogyasztási utalványok szerint 2010 áprilisában a Fefrom termékeit használták fel: 15 liter Novospray-t és 6 üveg Steril C-t" - olvasható a Közlekedési Minisztérium hivatalos válaszában.
A minisztérium szerint 2010-ben több céggel kötöttek keretmegállapodásokat: a Hexi Pharma (5 termék), a Fefrom (3 termék), az Intercoop (1 termék) és a Sante International (1 termék).
De ez nem minden. A dolgok hiányoznak az MT-től.
A közbeszerzési weboldal szerint 2010 februárjában és áprilisában a CF2 két fertőtlenítőszert, a Dizetholt és a Bioseptet vásárol közvetlenül a Romexterra Grup SRL-től.
Felvettem a kapcsolatot a Fefrom céggel, amelyről az MT azt állítja, hogy a Novospray és a Steril C termékeket szállította. "A Novospray-t csak a CF2-hez szállítottuk, amely a felületek és az aeromikroflóra terméke, nem magas fertőtlenítőszer. A műtőkben használt steril C-t nem szállítottuk. ", - mondta a Fefrom képviselője.
A Steril C olasz márkát, amelyet Romániában széles körben értékesítenek végső sterilizátorként, még hideg sterilizálás céljából is, valaki más hozta a kórházba.
"A Közlekedési Minisztérium valószínűleg hibát követett el, amikor kommunikált veled. Rendkívül furcsa egy kontrollnál, ha a tartályban pirocianint találunk, ha azt steril C-vel kezeltük "- mondta ugyanaz a Fefrom-i férfi.
Új kérdést tettem fel a CF2 kórház tulajdonosa a Közlekedési Minisztérium vezetőségének: mi történt a Hexi Pharma által elnyert 376 000 lejes pályázattal? Hol voltak a termékek? És ki hozta a Steril C-t a kórházba? Az MT-ből származó emberek tovább viszik információikat a kórházból.
Április 19-én reggel Amelia Antoniu és Alice Preda két kisebb beavatkozás miatt került kórházba a CF2-nél.
Alice megpróbált örökbe fogadni egy gyereket. Feladta.
A bukaresti CF2 kórház válaszának joga:
Az említett cikkben bemutatott információkkal kapcsolatban a bukaresti CF 2 CF 2 jelenlegi vezetése a következőket határozza meg:
* Kizárt, hogy a fertőzések műtéti úton történtek, mivel a szikét nem használták. 2010 áprilisában a következő beavatkozásokat hajtották végre: az egyik esetben ERAD - konvekció elektrorezekcióval diatermikus hurokkal (baktericid hatás a hurok hőhatásával), a másik esetben a méh profilaktikus cerclage-je. Ok
Az állítólagos fertőzés (súlyos szepszis) az akkor lezajlott vizsgálatok szerint teljesen más, ami megsemmisíti Cătălin Tolontan nyilvános nyilatkozatát. A betegeket később egy másik kórházba szállították, ahol akkor és most is széles körben használták a Hexi Pharma termékeket.
* Hangsúlyozzuk, hogy a CF 2 Klinikai Kórház 2015 januárja óta nem vásárolt termékeket a Hexi Pharmától, ellentétben azzal, amit az újságírói vizsgálat állított.
* Az a 396000 lej összeg, amelyet Tolontan úr terjesztett el a cikkében, amelyet 2009. december 31-én fizetsz a Hexi Pharma-nak, irreális, mert ez a keretmegállapodásban rögzített értéket képviseli, nem pedig
tükrözi a kórház által e termékekbe ténylegesen befektetett értéket. Ez egyértelműen kiderül a később megkötött szerződésekből. 2009 januárja és 2015 januárja között a kórház fertőtlenítőszereket vásárolt a Hexi Pharma-tól, összesen csak 113 293 lejben (a 2009 és 2010 közötti időszakban 55 000 lejből).
* Felhívjuk figyelmét, hogy 2014 óta az ismert fertőtlenítőszereken kívül a műtők, szalonok és öltözők porlasztási szolgáltatása (peroxid gőzök) is rendelkezésre áll.
vagy szükség van rá, és amely minden felületre hat (bútorok, készülékek, falak, mennyezet, padlók). A fertőtlenítés ellenőrzését mind a saját szolgálata (CSCIN), mind pedig a DSP bukaresti laboratóriumában végző cég végzi.
Ezért úgy gondoljuk, hogy ebben a pillanatban nincs veszély a betegek számára, akik igénybe veszik a kórházunk által nyújtott szolgáltatásokat, amint azt a közelmúltban elvégzett ellenőrzések is bizonyítják.
* A két beteg esetét illetően folyamatban van a folyamat, ezért úgy gondoljuk, hogy a sajtó számára más adatok átadása jelenleg nem megfelelő.
A vizsgálat 21 része:
Megjegyzések (73) Megjegyzés hozzáadása
Eugenia • 2016. május 19, 17:04
Stefan • 2016. május 19, 17:22.
csipet • 2016. május 19., 17:34.
a "szopránnal" elrontottad minden varázsát. a "tenor" nem volt viccesebb?!
Adrian • 2016. május 19., 17:36.
Nem akarom tovább látni Romániát a képen. Elegem van. 15 itt töltött év után, amelyben nem éreztem szükségét, június 1-jén állampolgárságért folyamodom egy olyan országban, ahol jó és rossz is van, de amelyet nem lehet saját polgáraival szemben népirtással vádolni. Nincs más módom tiltakozni. Soha nem fogok szégyellni mondani, honnan jövök. ezt tudja: minden változás egy férfival kezdődik. ***. |.
Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.
Stefan • 2016. május 19., 17:39.
PODACO • 2016. május 19, 19:10.
Mr. Tolontan, mikor végzett ezzel a soha véget nem érő sorozattal, amely nem felel meg egy sportújságnak? A téma aktuális, de még mindig túl sok (minden nap)! Most kezdődik a labdarúgó Európa-bajnokság. Miért nem végez nyomozást a TVR-nél is?
bg • 2016. május 19, 19:16.
bg • 2016. május 19., 19.49.
Visszatérek Gamet Antoniu Adriana Amelia esetéhez. A Sp. Orvosi aktájából Univ. de Urg. Db. - ATI szakasz, azt eredményezi, hogy gramm bacilusokat azonosítottak - és a törzset Sp. A Matei Bals-t azonosításra és biológiai mintákra küldték PCR (genetikai azonosítási technika) elvégzése. Helyreállították az eredményeket? Hol vagyok? Mit mondanak? Nélkülük nem teljes a kórlap.
dobókocka • 2016. május 19., 20:30.
A vizsgálat végén megértettem, hogy fel kell sorolni a kórházakban és az MS-ben bűnös személyek nevét. Normális esetben súlyos pénzbírsággal kell sújtaniuk, börtönbe kell kerülniük, és amikor kimennek aludni az utcára. Akkor valami megváltozik.
Cornelia • 2016. május 19., 21.45.
Gregory • 2016. május 19., 22:11.
A CF2 kórház válaszából kiderül, hogy a kérdéses betegeket még a Hexi termékek is megmentették, amelyeket a 2 beteget átvevő kórházban használtak. Azt hiszem, ez a Clorhexin B.
Maria • 2016. május 20., 13:59.
Azta. Ez a legszomorúbb és legmegdöbbentőbb beszámoló arról, amit eddig tettek ebben a botrányban: (... remélem, hogy azok, akik tudatosan hígították a termékeket, vagy behunyták a szemüket a nem megfelelőségek elől, elolvassák. tömegben.
bg • 2016. május 20., 18:29.
András • 2016. május 20., 18:39.
Mr. Tolontan, mondom, hogy hagyja abba. Ne végezzen újabb nyomozást, ne hozza nyilvánosságra a romániai nyomorúságot. Semmilyen formában nem hiszem, hogy Románia valaha is megváltozni fog. Románia története fekete-fehérben megerősíti, hogy a románok szeretik a szenvedést, a lopást, a butaságot és a rosszhiszeműséget. A leghíresebb műalkotások a próza, a költészet, a zene területén csak az önpanaszokról, a vágyakozásról és a gyászról szólnak. Romániának nagyon kevés, apró pillanata volt, amikor volt bátorsága döntést hozni. Tudja, milyen volt Románia a történelemben? Csakúgy, mint a megválasztott elnök, Iohannis úr (bevallom, hogy rá szavaztam). Ahogy fújt a szél, úgy voltunk mi is, mint egy nép és egy nemzet. Talán szerencsénk van, és elkezdődik egy háború, amely teljes egészében elpusztítja Romániát. Így van még egy esélyünk. Építsünk mindent a semmiből.
alnik63 • 2016. május 20., 18:50.