INTERJÚ A nagyváradi tanárnő, aki az óra alatt maszkellenes propagandát folytatott
A nagyváradi tanár, Nelu Sandu Pop, a nagyváradi sportgimnáziumból, akit az osztályteremben forgattak farsangi maszkkal és a diákokat „tollban tartott állatoknak” nevezték, a G4Media.ro-nak adott interjújában elmondja: állítólagos tanulmányokra alapozza a maszk viselésének elutasítását, amelyet azonban nem tud idézni. A tanár azt mondja, hogy sehol nem visel maszkot, hacsak a törvény nem írja elő. Elismeri, hogy nem kérte meg az osztálytermi gyerekek szüleit, hogy beleegyeznek-e, hogy vegyenek részt tiltakozásában.
Pop a görög-római birkózás professzora és sportelméletet oktat. 2003 óta romániai oktatásban részesül. A G4media.ro beszélt vele, hogy megismerje álláspontját. A közelmúltban Ludovic Orban miniszterelnök bejelentette, hogy a tanárt ki kell zárni az oktatásból. A tanár állítása szerint egyelőre nem függesztették fel, és a jövő héttől várhatóan folytatja az osztálytermet.
Rep: Maradsz az oktatásban vagy sem? Amit a megyei iskolafelügyelőség emberei mondtak önnek?
Nelu Sandu Pop: Igen miért ne? Tájékoztattak, hogy egyelőre büntetőfeljelentést tettek ellenem. Ez az egész történet, ez az egész felhajtás egyébként is őrültnek tűnik számomra. Nem hittem volna. Mit tettem? Szabadon beszéltem. Ha ezt már nem tudjuk megtenni, hova jutunk? Órákra járok. Birkózó tanár vagyok, és még mindig edzésre járok, természetesen megyek. Osztályban sportelméletet tanítok. A 11. évfolyamos sportelméleti órán voltam, amikor filmeztem. Jövő héten megyek újra.
Rep: Te is forgattad a hallgatókat. És maszkot viseltek. Elvetted a maszkjaikat?
Nelu Sandu Pop: Igen, megvettem őket. Előző nap megkérdeztem tőlük, hogy akarják-e. Aki nem akart, az nem vett részt. Aki akart, részt vett. Ez csak a valóság ábrázolása volt az én szempontomból. És senkit sem sürgettem törvénysértésre.
Rep: Beszélt már korábban a szüleikkel? Tudtak a tiltakozás ezen formájáról?
Nelu Sandu Pop: Úgy gondolom, hogy 17 és fél évesen szabadon dönthetnek magukról, és képesek gondolkodni.
Rep: A 17 éves fiatalok kiskorúak.
Nelu Sandu Pop: 16 éve büntetőjogi felelősséggel tartoznak, újabban törvényes lehetőségük van 15 éves kortól kezdve szexelni, majd 17, 18 évesen nem tudnak szabadon gondolkodni, ezt szoktuk tenni.?
Rep: Panaszai voltak a szüleidnek az epizód után?
Nelu Sandu Pop: Semmiképpen. Megvan a támogatásuk. És a gyerekek írnak nekem, támogató üzeneteket küldenek nekem.
Rep: Mivel a közegészségügyi szakértők azt állítják, hogy a maszk viselése megelőző intézkedés, amely segít megállítani a koronavírus terjedését, miért nevezi "szájkosárnak", és a gyerekeket "karámban tartott állatokká" teszi?
Nelu Sandu Pop: Nos, ez a valóság. Ez az én véleményem, ismétlem. Menjen az iskolák elé az epidemiológiai osztályozásig, hogy megnézze, hányan viselnek maszkot és hogy vannak a halomban. Tehát van Covid, és a kerítés átlépése után már nem Covid? Menjen meg az osztályon kívül ülő diákokhoz, és valamennyien elszívnak egy cigarettát, majd elmennek az osztályba. Mi van, Covidot csak az iskolában tanítják?
Rep: Igen, de egy iskolának kötelezően biztosítania kell a diákok és a tanárok összes biztonsági feltételét. A törvény előírja, hogy ebben az esetben a helyiségben a kockázatok minimálisak legyenek. Ha a diákok az iskolán kívül is megfertõzõdnek, ha az iskolában megfertõzõdnek, akkor ez súlyos probléma.
Nelu Sandu Pop: Azt mondom, nem értek egyet a maszkkal az osztályteremben. Bár minden tanítványom viselte azt a forgatást is. Ezen álarcok alatt a szokásos egészségügyi álarcuk is volt. A kommunikáció 70% -a nem verbális, nézzük meg, milyen pszichológiai hatással lesz ez a maszk viselése a diákokra. Nem tehet semmit. Nem látod az arckifejezésüket, nem látod a gesztusukat.
Rep: Általában maszkot visel?
Nelu Sandu Pop: Nem. Csak ott viselem, ahol a törvény kötelezi. Ha nem lennék kényszerítve, nem viselném. De tisztelem a törvényt.
Rep: Tehát azt állítja, hogy az arcmaszk viselése felesleges. És ha nem egy törvény kényszerítene erre, akkor anélkül vezetne, beleértve a fertőzés és mások megfertőzésének kockázatát is.
Nelu Sandu Pop: Nem tagadom az influenza vírus létezését, létezik, de személy szerint nem gondolom, hogy annyira veszélyes, mint amennyit forgalmaznak.
Rep: Mire támaszkodik, amikor ezt mondja?
Nelu Sandu Pop: Mire? Udvariasan válaszoltam neked, nem értem, mit akarsz tőlem.
Rep: Olyan sok orvos mondja, hogy a vírus nagyon veszélyes.
Nelu Sandu Pop: Mindegyiknek megvan a maga nézőpontja. Ezért van szabadságunk az Alkotmány 30. cikke szerint szabadon kifejezni magunkat.
Rep: Igen, de amikor mások egészségének veszélyeztetését kockáztatja, akkor is beszélhet az Alkotmány 30. cikkéről?
Nelu Sandu Pop: Nem veszélyeztetem senki egészségét. Azt mondtam, maszkot viselek, mert korlátok vannak. Több száz tanulmány és orvos mondja ezt, miszerint a maszk nem természetes, és ez a vírus sem olyan veszélyes, mint mondják.
Rep: Mondjon csak egy példát.
Nelu Sandu Pop: Nos, most nem tudok eljönni, adjon orvos nevet.
Rep: adok neked többet Kolozsvárról, Bukarestből, ahol csak akarsz.
Nelu Sandu Pop: Vannak előnyei és hátrányai.
Rep: Ön egy birkózóedző és egy sportelméleti tanár. Azok, akik támogatják a maszkok viselését, elsősorban orvosok, orvosi képzettséggel, orvosi tanulmányokkal. Mire támaszkodik, amikor támogatja ezt a tézist?
Nelu Sandu Pop: Elmondtam a véleményemet.
Rep: Vannak dolgok, amelyek a közegészségügyhez kapcsolódnak. Ha koronavírussal fertőzött, és a vírust mindenhol, maszk nélkül továbbította?
Nelu Sandu Pop: Lehet. Valószínűleg megtenném, valószínűleg nem.
Adományozzon havonta a G4Media projekt támogatásához
Adományozza a kívánt összeget a G4Media projekt támogatásához
ELLEN: RO89RZBR0000060019874867
Nyitva a Raiffeisen Banknál
Hülyeségnek nevezzük a szabad véleménynyilvánítást olyan témában, amelyben nem vagy szakember, nincsenek tanulmányaid és nincsenek csapataid, amelyekkel ellenőrizhetnéd az eredményeket.
Interjú!?
Viseljen maszkot, ez megmentheti az életét! A nagy varázslat beoltva napról napra!
Van-e érve a "varázslat" mellett, vagy csak egy mikrokefália vagy, aki azt gondolja, hogy szabad, ha nem hisz a tudományban?
több dinulet, itt van egy kis "speciális" olvasás olyan habarnisták számára, mint te: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2026913
talán elolvasás után, ha képes vagy rá, akkor még egy kicsit kigyulladsz, mi ez a "varázslat" a maszk viselésével ....
FERGUSON PROGRAMJÁNAK EREDETI FORRÁSKÓDJÁT SOHA NEM HASZNÁLTÁK, mellyel olyan jóslatok születtek, mint a nostradamus/mama.vanga/onida
"fekete doboz" volt, amelyben csak néhány parancs volt a műfajból
print "Hány halált akarsz?"
bemenet A
olvasni egy
szorozzuk meg A-t 10 000 000-rel
herceg
A lezárások igazolására használt befolyásos COVID-19 modell hibái
Többször kértem Fergusont és kollégáit a modelljükről, hogy lássák, hogyan szerezték meg a számukat, de soha nem válaszoltak az e-mailjeimre.
A Nature szerint "a Microsofttal együtt dolgoztak a kód rendbetételén és elérhetővé tételén".
Megkérdeztem az Egyesült Államokat is A COVID-19 előrejelzéseinek kidolgozásához használt kódok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjai, de nem kaptak választ.
Munkánk közzététele után olyan hírek jelentek meg, hogy a Microsoft valóban tett némi előrelépést az Imperial College csapat modelljének elérhetővé tételében.
De az általa kiadott kódok egy nagyon módosított változata annak, amit a birodalmi csapat ténylegesen használt.
Kiderült, hogy a modellnek komoly hibái vannak, amelyeket a Google egy korábbi szoftvermérnöke hosszasan megvitat a blogjában.
Az Imperial College kódja különböző válaszokat ad ugyanazon bemenetek felhasználásával.
Különösen ugyanazok a feltételezések adhatnak olyan eredményeket, amelyek 80 000 halálesettel különböznek 80 nap alatt.
A szoftvermérnök megjegyezte, hogy nyilvánvalóan számtalan más probléma is van - beleértve a dokumentálatlan kódokat és számos hibát.
Vrajeala.
Itt azt mondja anyád egy 1 éves LÁNY-nak, aki koronavírussal fertőzött és kórházba került a kolozsvári Fertőző Kórházban:
"Egy anya kemény üzenete, akinek egyéves csecsemője COVID fertőzésben szenved:" Ez egy megpróbáltatás, a gyermekek HIV-ellenes gyógyszereket kapnak "
Egy kolozsvári nő, akit egyéves, COVID-19 fertőzött csecsemőjével kórházba szállítottak, és akinek tünetei vannak, és HIV-kezelést írtak elő neki, kemény üzenetet üzen minden szkeptikus számára, aki nem hajlandó maszkot viselni, és intézkedéseket tesz a távolság eltávolítására: „Visel álarcot a mokkára, nem neked, családodnak és szeretteidnek "
Andaluna Bogdan, a kolozsvári kórházi nő a kolozsvári fertőző kórházban egyéves gyermekével egy Facebook-bejegyzésben írja le a megpróbáltatásokat, és maszk viselését javasolja: "
https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/mesajul-dur-mame-copilas-1-an-infectat-covid-e-calvar-copiilor-dau-medicamente-anti-hiv-1_5f6e0d105163ec427150d196/index.html
@bogár
Gondolod, hogy ez a bolond, aki viccnek tekinti a maszkot, képes angolul olvasni? Nos, ő sem ért semmit románul! Hamarosan koronavírusban is meghal, mert most a természetes szelekció folyamatos tűzön dolgozik, megszünteti az idiótákat. Sajnos ezek az idióták is mellékes áldozatokká válnak.
@bug: ember, ez nem angol - hagyd békén . vagy az úri táborból származik . idézek egy másik cikket (G4):
Dumitru Buzatu, a PSD CEX-ben: „A koronavírus nem létezik”. […] „Egyébként mind bolondok vagytok!”
Nincs nyilvános önéletrajza, azt hiszem, este tanult, nagy távolságban, a Spiru Haretnél vagy a Dimitrie Cantemirnél, nem hiszem, hogy betette volna a lábát a ZI Pedagógiai Karára!
Megtalálja elég kisiklott és deregulált, a kockázat az, hogy "modell" lehet a diákok számára, különösen azokban a családokban, ahol a gyermekek szülei rajonganak az RTV és az Antena 3 mellett, ahol az indoktrináció magas.
Lehet, hogy vesztes volt, és azt hiszem, szükségét érezte annak, hogy fontos emberré váljon a nyilvános térben.