Interjú Aleksandar Jovanovic színésszel; TÖRTÉNETEK ÉS ARCOK
A pénz csak egy köztes pénznem egy életen át.
Jovanovic úr, drámát és táncot tanult a hamburgi Stage School-ban. Túl keveset táncolunk ma?
Aleksandar Jovanovic: Úgy gondolom, hogy sokan felfedezték már maguknak a táncot, de még mindig vannak ugyanannyian, akiknek hiányzik, és akiknek jól járna. Látom ezt a lányomnál, aki hip-hopot és balettet táncol, és minden alkalommal boldogan tér haza. A feleségem szintén kiváló tangótáncos, ami azt jelenti, hogy tánc vesz körül (nevet). Az élet egy kicsit olyan, mint egy Instagram algoritmus, körülveszel, ami érdekel, és az én világomban sokan táncolnak.
Egy ilyen algoritmus, amely amúgy is csak azt mutatja meg nekünk, amivel van dolgunk, szintén nem lehet veszélyes?
Szerintem a legnagyobb algoritmus az agyunkban van. Ahogy kialakítjuk a gondolatainkat, úgy a körülöttünk lévő világ is. A világ a gondolataink másolata. Egyrészt ez természetesen veszélyt jelenthet, de lehetőséget adhat saját szép világának felépítésére is. Nem tudom, segít-e, ha mindig tudod a világ minden negatív dolgát. De szerintem nem pozitív, ha csak a jót akarod látni mindig. Mindenkinek ki kell derítenie, melyik algoritmus felel meg az életének.
A Vox "Az élet legfontosabb dolgai" sorozatában táncoktatót játszik. Ha a táncpedagógus szakma a valós életben is valami számodra lett volna?
Szinte kizárólag 16 és 25 éves korom között táncoltam, majd megpróbáltam kibontani és alkalmazni a régi tánctudásomat a szerephez. A mozgalom és a művészet ma is színészi munkám része. A mozgás az élet. És szerintem nem mindegy, hogy jógán vagy táncon keresztül élem-e meg. Munkám fontos szempontja, hogy ismerem a testemet, és tudok vele foglalkozni.
Az „A legfontosabb dolog az életben” sorozattal a VOX adó először merészkedik egy speciálisan gyártott, nemzetközi sablon nélküli sorozaton. Véleménye szerint versenyezhet-e a német televízió nemzetközileg?
Mindenesetre ez már egyáltalán nem kérdés. Látható, hogy olyan sorozatokban, mint a „4 blokk” és a „sötét”. Tényleg nem kell tovább bujkálnunk, tehetséggel teli ország vagyunk. Hollywood és Amerika most többet hasonlít hozzánk. (nevet) Németországban gyakran csak Amerikából származó gyöngyszemeket látunk, de ezek százszor annyit termelnek, mint amit itt játszanak, és bizony sok a selejt. Nem találom olyan erősnek a hollywoodi hype-ot és a mögöttes mítoszt, mint korábban.
Mit gondol a magán- és a közszolgálati műsorszolgáltatók közötti folyamatos vitáról?
Nem értem, mi a baj, ha mindkettő folytatja sajátosságait. Végül is fontos, hogy sokszínűséget tudjunk kínálni, ez határozza meg a nyitott és demokratikus országot - a szórakoztatóiparban is. Úgy gondolom, hogy a közszolgálati műsorszolgáltatók és a magán műsorszolgáltatók közötti vita már nem releváns, sokkal inkább az internetes televízió megvalósítása, valamint a médiatárak és a streaming szolgáltatások fejlesztése. Ez egy olyan fejlemény, amelyet nem tudunk megállítani. Ennek ellenére biztos vagyok abban, hogy a streaming szolgáltatások nem helyettesítik a lineáris televíziót vagy mozit. Ez újra kiegyenlít, és akkor mindkét lehetőség van. Ezt a fejlődést már az e-könyvekben is láthatja. Amióta vannak e-könyvek, a könyvipar a nyomtatott könyvekben is jelentős pluszt tett.
Újra és újra titokzatos gazemberként használják fel produkcióiban. Szeretne egy egészen más oldalát is megmutatni magának, vagy örül a résének?
Mindkét. Egyrészt létezik ez a rés, és jó érzés, amikor felbukkan az emberek fejében, amikor egy bizonyos srácról van szó. Másrészt örülök annak is, hogy az utóbbi időben egyre több olyan ajánlat érkezett, amelyek kiesnek ebből a résből, például a táncpedagógus szerepe az „Az élet legfontosabbaként” vagy a hacker szerepe a „Te vagy keresett ”. De egyszerűen nem tudok kibújni a testemből, az arcom az arcom, és úgy játszom, ahogyan játszom.
A tévé és a mozi élménye előtt olyan musicalekben is láthattak, mint a "Starlightexpress" és a "Greace". A művészeti részben a zenei produkciókat viszonylag ritkán említik. Helytelenül?
Úgy gondolom, hogy az embereket nagyon elkápráztatják az egyszerűen felépített történetek, amint azt a musicalekben gyakran elmondják, majd azt gondolják, hogy nincs mélységük. De a valóságban ezek zseniális darabok és nagyszerű történetek, és mindenki, aki részt vesz a musicalben, nagy versenyt folytat azért, hogy egyáltalán munkát szerezzen. Csak az a tény, hogy táncolni, énekelni és cselekedni kell, óriási feladat, és szerintem kár, hogy ezt nem értékelik kellőképpen. Bár sokkal jobb lett, mint a 80-as években. Nagy volt a hype ott, de másrészt sokan nevettek az iparban. Emlékszem, hogy ekkor abbahagytam a táncot, mert azt mondták, hogy aki táncol, az nem cselekedhet.
Ön csak 16 éves volt, amikor Hamburgban kezdte karrierjét. Milyen problémákkal szembesült tinédzserként a nagyvárosban?
Ez természetesen izgalmas utazás volt. Szerbiától Németországig. Aztán egy kisvárosból egy olyan nagyvárosba, mint Hamburg, az elején nehézségekbe ütközik. De azt kell mondanom, hogy néhány hét múlva nagyon könnyű volt nekem, és az volt az érzésem, hogy mindig egy nagyvárosban éltem. 20 évesen egy évet New Yorkban és 25 éves koromban Torontóban éltem, így ez gyorsan normálissá válik. (nevet)
2018-ban Fatih Akin és Til Schweiger javasolta, hogy váljon a Német Filmakadémia tagjává, de a kitüntetések ellenére elutasították. Mit szólsz a mai esethez?
Amikor ez akkor megtörtént, jógázni voltam Portugáliában. Nem igazán bántott, mert rögtön tudtam, hogy politikai döntések vezettek hozzá, és ezeken semmit sem lehet megváltoztatni.
Ennek oka az volt, hogy túl kevés mozi produkcióban vettél részt. A tévés produkciók még mindig kevesebbet érnek az iparban?
Véleményem szerint a sorozatok jelenleg a gyors sávban vannak. Egyre több nagyszerű amerikai hollywoodi sztár elkötelezett a sorozatok vagy a tévés formátumok mellett. Nem érdekel, hogy az akadémia másképp értékeli-e vagy sem. Ez szintén filmakadémia és nem tévés akadémia, ezt nem szabad elfelejteni.
Véleménye szerint mit kell a színésznek magával hoznia ahhoz, hogy "jelentős vagy fontos hozzájárulást nyújtson a német mozihoz"?
Úgy gondolom, hogy elengedhetetlen, hogy mi, színészek bátran kockáztassunk, meglepjük magunkat a játszott szerepekben, meglepjük a közönséget, és a lehető legmélyebben belemerüljünk azokba a lelkekbe, amelyeket megpróbálunk megtestesíteni. Ez a mi feladatunk, de hogy szerkesztjük-e és bemutatjuk-e a filmben, az már nem rajtunk múlik.
Kevésbé képes meglepni ma magát, mint a múltban? Valójában egyre több, mert egyre jobban megszabadíthatja magát a nyomástól. A táncot is beleértve, már több mint 32 éve csinálom az egészet, és egy bizonyos ponton csak abbahagyja az aggódást, hogy mások mit gondolhatnak, és teljes mértékben az érzéseire hagyatkozik.
Színészi munkája mellett rövidfilmrendezőként is dolgozik. Milyen filmekre van szükségünk jelenleg?
Úgy gondolom, hogy most belemerülhetünk saját műfajunkba Németországban, mert egyre inkább megtestesíthetjük az egyéni aláírást - az európai filmidentitást. Már nincs okunk bármit lemásolni. Minden rendezőnek és személynek magának kell eldöntenie, hogy mely témák kerülnek előtérbe.
Nagyon elkötelezett a fenntarthatóság mellett, és feleségével még saját YouTube- és Instagram-csatornát is vezet. Van olyan érzése, hogy lassan történik valami a társadalom ezen a területén?
Azt hiszem, sok minden történik ott. Egyedül körülöttem olyan sokan lettek vegetáriánusok. Nem hiszem, hogy lehunyhatjuk a szemünket az igazságra nézve, hogy valami rosszul megy a hatalom elosztásában és a vagyon elosztásában. A túlzott fogyasztás és a kidobható társadalom nem tesz jót önmagunknak és a világunknak a nap végén. Nagyon örülök, hogy oly sok területen történik valami. Néhány országban ez természetesen még mindig nehéz. Most jöttem Indiából, és a fenntarthatóság témája még nem játszik szerepet Németországhoz képest. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ez mindig a jólét jele, hogy akár gondolkodhatunk is ilyen témákon.
Az NDR-nek adott interjújában azt mondta: „Azt hiszem, mindannyian nem vagyunk függetlenek. A trükk az, hogy ki tudja választani a függőségeit. ”Kitől vagy mitől függ?
A függőségek kérdése azzal a válaszsal jár, hogy mi fontos számomra az életben, és mire akarok függeni. Fiatal korunkban mindannyian azt gondoljuk, hogy ha elköltözünk otthonról, függetlenek lehetünk. (nevet) De nincs ilyen függetlenség! A felnőtté válás szabadságának része, hogy az ember megválaszthatja függőségeit. Személy szerint jól és egészségesen szeretnék enni, tovább akarom tanulni és szabadon utazhatok. És csak e három dolog alapján hozom létre függőségeimet. Akkor valamikor nem lesz szüksége 15 pólóra, amelyet nem visel. És amikor utazol, egyre kevesebbet vásárolsz, mert semmi sem olyan fontos, hogy rendelkezned kell vele. Ez is az emberek téves elképzelése. Ha valami „szép”, azonnal meg kell szereznünk. Valami csak gyönyörű lehet, anélkül, hogy azonnal birtokolni kellene.
Érdekes megállapítás. Miért gondolod, hogy így van?
Neveltek minket dualizmusra. Valami jó vagy rossz. Tetszik valami, vagy nem tetszik. Ha találok valami szépet, nekem is rendelkeznem kell vele. De ha valami nem tetszik, akkor nem kell azt gondolnom, hogy rossz, ugye? Életünk során sok helyen van ilyen, hogy értékeljük a dolgokat, és az értékelés stresszbe sodor minket. Ha találunk valami jót, akkor találnunk kell valami rosszat is, különben a jó nem létezik. Tehát amikor valakit sikeresnek minősítünk, akkor azonnal jön az összehasonlítás, és meg kell találnunk valakit, aki nem sikeres, hogy meg tudjuk tartani ezt a kettősséget. Minél jobban bekapcsolódunk e kettősségbe, annál inkább összehasonlítjuk magunkat, boldogtalanabbá válunk és szem elől tévesztjük saját utunkat. Ezután hagyjuk, hogy a külső algoritmus irányítson minket, ahelyett, hogy az intuíciónkra hagyatkoznánk.
Van-e kiút?
Tisztában kell lennünk azzal, hogy minden, amivel körülvesszük magunkat, valahogy részévé válik. A helyek, az emberek, de az ételeink is. Amit eszünk, testünk részévé válik, ezért kellene gyakrabban gondolkodnunk azon, hogy mit is eszünk valójában. (nevet) Nem nézek például horrorfilmeket, nem akarom, hogy ilyen brutális jelenetek jussanak az eszembe.
Ön egy hekert játszott a „You are looking” sorozatban. Félsz az internettől? Véleménye szerint túl sok adatvédelmet engedélyezünk az államnak az adatvédelem terén?
Szerintem erre a kérdésre nehéz keresni a választ. Az internet felépítése nem engedi tovább gondolkodni rajta. A folyamatot nem lehet megállítani. Az egész internetes apparátus megfigyelésen alapszik - a nap végén nem mindegy, hogy az állam, vagy az egyes gazdasági vagy politikai erők származnak-e. Úgy gondolom, hogy sokkal izgalmasabb az a kérdés, hogy mire használja az internetet, és hogyan használja ésszerűen önmagának. Például nemrégiben értesültem egy ágyról, majd hetekig kaptam ágyhirdetést, még e-maileket is, amelyekben különleges ajánlatok voltak. Már azon gondolkodtam, hogy valójában honnan vették az e-mail címemet. Csak megkapják az információt, akár akarjuk, akár nem. Tetszik nekem? Nem. Félek ettől? Se. Végül is nem tudom megváltoztatni.