INTERJÚ Klasszikus cigaretta és dohányfűtő készülék

írta: Redactia HotNews.ro, 2019. április 4., csütörtök, 10:15

interjú

Mondana néhány szót az alacsony kockázatú (PRRP) termékekről? Milyen eszközök tartoznak ebbe a kategóriába és mit jelent ez?

Christopher Proctor: Amikor arról beszélünk, hogy a dohányosoknak alacsony kockázatú termékek (PRRP) kínálatát kínáljuk, akkor ebbe a kategóriába tartozó termékeinkre hivatkozunk. Konkrétan a következőkről beszélünk: gőzölgő termékek, dohánymelegítő termékek, orális dohány és nikotintermékek. A PRRP kifejezést olyan dohány- és nikotintermékekre utaljuk, amelyek a rendelkezésre álló kutatások alapján alacsony kockázatúnak, hajlamosak alacsony kockázatúnak vagy alacsony kockázati potenciállal rendelkeznek, ha kizárólag e termékek használata a hagyományos dohányzás folytatásához képest.

Az alacsony kockázatú termékeket 3 kategóriába sorolják:

  • Dohányfűtő termékek (THP) - olyan termékek, mint a glo
  • Pároló termékek (gyakran elektronikus cigarettának hívják)
  • Orális dohány és nikotintermékek - pl. Snus, nedves snus és nikotinmentes dohány tasakok
Milyen technológiát alkalmaznak az elektronikus cigarettákhoz és a dohánytermékekhez? Hogyan működnek?

Christopher Proctor: Az elektronikus cigaretta néven ismert gőzölő termékek nem tartalmaznak dohányt. A legmagasabb minőségű tisztaságú nikotin folyadékot, növényi glicerint, propilén-glikolt és ízeket használnak.

A legtöbb párologtató (elektronikus cigaretta) "tekercs és kanóc" technológián alapul. A porlasztóként ismert tekercs felmelegíti a folyadékot hordozó pamut kanócot, és belélegzi a gőzt.

2018 decemberében a BAT elindította a Vype iSwitch és a Vype iSwitch Maxx termékeket, amelyek a világon először használják a Puretech lamellatechnikát. Az iSwitch az első olyan gőzölő termék, amely nem a tekercs és kanóc technológián alapszik, ehelyett egy olyan lamellát használ, amely olyan gőzölési élményt nyújt, amely várakozásaink szerint kielégítőbb lesz a dohányzók számára a kiváló íz és a nikotin szállítás szempontjából.

Általában a párásodó termékek zárt vagy nyitott rendszerek. A zárt rendszerek tartalmaznak egy zárt folyadékpatront, amelyet használat után ki kell cserélni. A nyitott rendszerek lehetővé teszik, hogy a vaper újból feltöltse a folyadékot, és az ízeket mindenki ízlésének és preferenciáinak megfelelően keverje össze.

A dohányfűtők dohányt használnak, de nem égetik meg, ami sokkal kevesebb káros anyag felszabadulását eredményezi, mint azt a cigarettafüstnél megtaláljuk.

A dohányt melegítő termék egy elemekkel működő eszközből áll, amely néhány speciális dohányrudat kb. 240 Celsius-fokos hőmérsékletre melegít. Az eszköz a dohányt melegítő elektromos fűtési rendszer alapján működik, és ez a folyamat egy dohányízű nikotin aeroszolt állít elő, amelyet a felhasználó belélegez.

Mivel a gőzök és a dohánymelegítők nem égetik a dohányt, a dohány melegítéséből származó gőzök/aeroszolok lényegesen alacsonyabb mérgező anyagokat tartalmaznak, mint azok, amelyek a dohány elégetésekor keletkező füstre jellemzőek. Ez bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a dohányzási termékek/dohánymelegítők alacsony kockázatú tulajdonságokkal rendelkeznek a hagyományos cigarettákhoz képest.

Miért hívják alacsony kockázatú termékeknek? Mit mondanak a kutatási tanulmányok az e-cigaretta, a fűtött dohánytermékek és az alacsony kockázatú lehetőségekről?

Christopher Proctor: Mindentől, amit ma tudunk, úgy gondoljuk, hogy az összes PRRP jelentősen kevésbé kockázatos lehet, mint a cigaretta, ha a dohányzás kizárólagos helyettesítőjeként használják. Azért mondom ezt, mert általánosan elfogadott, hogy a dohányzással kapcsolatos kockázatok a dohány és nem a nikotin elégetéséből származnak; és a legfontosabb, amit meg kell értenünk az alacsony kockázatú termékeink kínálatában, hogy egyik sem jár dohány égetéssel.

Ahogy elvárható, számos mélyreható tudományos kutatást végeztünk termékeinkkel kapcsolatban. Az eddigi eredmények nemcsak azt mutatják, hogy az elektronikus cigarettákból és a fűtött dohánytermékekből származó gőzök lényegesen kevesebb ismert mérgező anyagot tartalmaznak, és jóval alacsonyabb szinten, mint a hagyományos cigarettafüstnél találhatók, hanem azt is, hogy a gőzök az emberi sejtekre gyakorolt ​​alacsony biológiai hatás, ezt számos laboratóriumi teszt bizonyítja.

Ennek ellenére fontos megérteni, hogy amíg nem végezzük el a klinikai vizsgálatokat és a termékek felhasználóinak hosszú távú epidemiológiai értékelését, addig nem tudunk végleges választ adni a cigarettázással összehasonlítva az esetleges egészségügyi kockázatokról, de a jelenlegi információk alapján úgy gondoljuk, hogy hogy ez be fogja bizonyítani.

Jelenleg egy éven át tartó klinikai vizsgálatot folytatunk, nemcsak a gőzölgő termékek, hanem a fűtött dohánytermékek felhasználói körében is, és várhatóan 2019-ben is beszámolhatunk ezekről az eredményekről. nagyon fontos megérteni, hogy nem csak mi osztjuk ezeket a nézeteket. A gőzökre vonatkozó megállapításaink összhangban vannak számos neves közegészségügyi testület, például az Egyesült Királyság Közegészségügyi Minisztériuma (PHE) véleményével; Az Egyesült Királyság Királyi Orvostudományi Főiskolája (Királyi Orvostudományi Főiskola az Egyesült Királyságban); Az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiája és a mérnöki és egészségügyi hatóságok Franciaországban és Belgiumban. Bár kevesebb tudományos kutatás és a dohányiparon kívüli vélemények vannak a dohányfűtő termékekről, számos kormányzati hivatal elkezdte vizsgálni ezeket a termékeket, és a kezdeti eredményeket független tudományos csoportok publikálták Németországban, Hollandiában és az Egyesült Királyságban.

Melyek a fő különbségek az elektronikus cigaretta, a fűtött dohánytermékek és a normál cigaretta között? Ugyanolyan kockázatosak az egészségünkre?

Christopher Proctor: A fűtött dohánytermékek olyan eszközök, amelyek melegítik, nem égetik a dohányt. Az elektronikus cigaretta olyan akkumulátorral működő hordozható elektronikus eszköz, amely egy folyékony (e-folyadék) képletet - amely gyakran nikotint tartalmaz - melegít, hogy belélegezhető gőzöket képezzen; nem tartalmaznak dohányt. A cigaretta dohányzásától eltérően a fűtött dohánytermékek és az elektronikus cigaretta nem jár égéssel (dohány égetése).

Széles körben elfogadott, hogy a dohányzással járó negatív hatások nagy részét a dohányfüst belélegzése okozza.

A nikotint tartalmazó, de dohányégetést nem igénylő termékek hajlamosak a hagyományos cigarettákhoz képest jóval alacsonyabb mérgező anyagok kibocsátására, és jelentősen kevésbé károsak az egészségre.

Tudna többet mondani arról az egyéves klinikai vizsgálatról, amelyet a BAT elkezdett az Egyesült Királyságban ezen alacsony kockázatú termékekkel kapcsolatban?

Christopher Proctor: Jelenleg klinikai programot folytatunk - amely magában foglalja a dohányosok egyéves tanulmányát, akik átálltak vagy a fűtött dohánytermékre (glo), vagy teljesen felhagytak a dohányzással - amelyben biológiai markereket használunk, amelyek a biológiai hatásokat elemzik. és értékeli az átmeneti folyamat eredményeként bekövetkezett változásokat. Ezt a programot egy másik tanulmány követi az iSwitch vaping termékkel kapcsolatban. A mai napig ez a legnagyobb és legösszetettebb klinikai vizsgálat, amelyet új generációs termékekkel végeztek. A tanulmány segít meghatározni, hogy ez az egyéves átmenet hogyan befolyásol számos olyan mutatót, amely összekapcsolható a lakosság hosszú távú egészségügyi kockázataival.

Rövid távú klinikai vizsgálatot is végeztünk Japánban, hét napos időtartam alatt. Ez a tanulmány kimutatta, hogy a dohányosok számos káros vegyi anyagnak a cigarettafüstben való kitettsége jelentősen csökkent, amikor a dohányzásról a glo eszköz használatára teljes átállás történt. Bizonyos esetekben az anyagok csökkenése megegyezett a dohányzókkal, akik teljesen leszoktak a dohányzásról.

Mesélhet arról a kijelentésről, amelyet a British American Tobacco tesz: miért "alacsony kockázatú" és nem egészséges termékek?

Christopher Proctor: Nem árulunk orvosi termékeket. A PRRP-kkel kapcsolatban egyértelművé tettük, hogy bár egyértelműen kevésbé kockázatosak, mint a cigaretták, soha nem mondanánk el a fogyasztóknak, hogy "egészségesek" - ha nem akar semmilyen eredendő kockázatot. használjon dohány- és nikotintermékeket, és valóban szeretne gondoskodni az egészségéről, ne dohányozzon és ne fogyasszon PRRP-ket. Ha Ön dohányzó és alacsony kockázatú alternatívát keres - akkor a PRRP-k választhatók. nem csak mi mondjuk ezt - például az Egyesült Királyságban a Stopober (a kormány által támogatott dohányzásellenes hónap) esetében az e-cigarettát ajánlották a Nemzeti Egészségügyi Rendszer (NHS) nemzeti kampányában.

Fontos, hogy tudjuk, hogy a dohányzással kapcsolatos legtöbb probléma a dohány égetéséből származik - alacsony kockázatú termékeink nem járnak égéssel, ezért az eddigi kutatásaink alapján úgy gondoljuk, hogy biztonságosabbak, mint a dohányzás. Hosszú távú adatokra van azonban szükségünk, és elkötelezettek vagyunk a további kutatások mellett.

Milyen előnyökkel járna a hagyományos dohányzásról a dohánymelegítők használatára való áttérés?

Christopher Proctor: Mindentől, amit ma tudunk, úgy gondoljuk, hogy az összes PRRP jelentősen kevésbé kockázatos lehet, mint a cigaretta. Azért mondom ezt, hogy már általánosan elfogadott, hogy a dohányzással kapcsolatos kockázatok a dohány és nem a nikotin elégetéséből származnak; a legfontosabb, amit meg kell értenünk a PRRP-k széles skálájáról, például a glo-ról, hogy egyik sem jár dohány égetéssel. Ahogy az várható volt, számos mélyreható tudományos kutatást végeztünk a dohányt - glo hevítő termékünkkel kapcsolatban.

Az eddigi eredmények nemcsak azt mutatják, hogy a glo-ból származó aeroszolok lényegesen kevesebb és alacsonyabb mérgező anyagot tartalmaznak, mint a hagyományos cigaretták füstje, hanem azt is, hogy a glo-használat során keletkező aeroszoloknak alig vagy egyáltalán nincs biológiai hatása a glo-ra. emberi sejtek számos laboratóriumi vizsgálat szerint.

Ennek ellenére fontos megérteni, hogy amíg nem fejezzük be a hosszú távú klinikai vizsgálatokat a glo-val, addig nem lehet végleges válaszunk a kockázatcsökkentés lehetőségére.

Továbbá, a dohányzással összehasonlítva, kevesebb szagot bocsát ki és nem termel hamut.

Miért összpontosít a BAT ezen alacsony kockázatú eszközök fejlesztésére?

Christopher Proctor: Nem értek egyet - a BAT-nál teljes mértékben elkötelezettek vagyunk a PRRP-k és a mögöttük álló tudomány iránt. Ezenkívül kiterjedt tudományos kutatást végeztünk ezeken a termékeken - csakúgy, mint más független testületek - és bizonyíték arra, hogy ezek a termékek lényegesen kevésbé kockázatosak, mint a dohányzás, egyre nagyobb súlyt kap.

Sokat fektetünk saját kutatásunkba és fejlesztésünkbe (kutatás és fejlesztés), és szükség esetén együttműködünk annak érdekében, hogy továbbra is a tudomány és az innováció határait tegyük a PRRP-be. Mind a fogyasztók, mind a szabályozók azt várják tőlünk, hogy minél több információt szolgáltassunk termékeinkről, ezért tesztek sorozatát dolgoztuk ki, hogy mindent megértsünk attól kezdve, hogy az emberek hogyan használják a termékeket a mindennapi életben. napig, például a gőzök összetételéig és azon, hogy ezek a gőzök hogyan befolyásolják a laboratóriumi emberi sejteket.

Az eddigi gőzölő termékcsaládunkkal kapcsolatos tanulmányok eredményei jó irányba haladnak, és összhangban vannak a meglévő tanulmányokkal (az Egyesült Királyság Közegészségügyi Minisztériuma és a Royal College of Physicians), amelyek becslései szerint Az elektronikus cigaretta körülbelül 95% -kal biztonságosabb, mint a cigaretta.

Nemzetközi vállalat vagyunk, amely a legmagasabb színvonalon dolgozik. Nagyon komolyan vesszük a kutatás-fejlesztést és a tudományos tanulmányokat, valamint azok integritását. Közzétesszük a tudományos eredményeket, és ezek nagy részét a tudósok közössége áttekinti - ez egy független folyamat, és ezeket az eredményeket mindenki számára megtekinthetjük a bat_science.com oldalon.

Minket, mint minden nemzetközi vállalatot, szintén szigorú ellenőrzésnek vetünk alá, és kutatásaink nem mentesek ez alól az ellenőrzés alól, de éppen ellenkezőleg, gyakran fokozottabb ellenőrzésnek vagyunk alávetve, mivel ellentmondásos szektorban működünk.

Milyen szerepet játszhat a dohány és az e-cigaretta melegítő a dohányzásról való leszokásban?

Christopher Proctor: Számos tanulmány kimutatta, hogy az olyan termékek, mint az e-cigaretta, hatékony eszközök lehetnek a dohányosok számára, akik alternatívát keresnek a dohányzás csökkentésére vagy leszokására. 2018 szeptemberében az ASH UK közzétette egy felmérés eredményét, amely a következőket mutatta:

  • Jelenleg 3,2 millió gőzös van az Egyesült Királyságban. (Négyszer több, mint 2012-ben)
  • Körülbelül 7,4 millió dohányos él az Egyesült Királyságban.
  • Az Egyesült Királyság jelenlegi gőzölőinek csaknem fele leszokott a dohányzásról (52%).
  • Az Egyesült Királyság jelenlegi gőzeinek 44% -a dohányos, aki megpróbál leszokni.
Az Egyesült Királyság Közegészségügyi Minisztériuma közzétette az e-cigarettákról szóló vizsgálati jelentését, amely arra a következtetésre jutott, hogy "az e-cigaretta egyre több sikeres és sikeres leszokási kísérettel jár együtt", és azt javasolta, hogy "bárki megpróbált feladni, meg kell próbálnia váltani egy elektronikus cigarettára. "

Peter Hajek professzor, a londoni Mary Mary Egyetem nemrégiben végzett tanulmánya szerint a dohányzási termékek kétszer olyan hatékonyak a dohányzásról való leszokásban, mint a nikotinpótló terápiák.

Az UCL által 2014-ben 5863, 2009 és 2015 között megkérdezett dohányosról készített tanulmány megállapította, hogy azok az emberek, akik szakmai segítség nélkül próbálnak leszokni a dohányzásról, körülbelül 60% -kal nagyobb valószínűséggel lesznek sikeresek, ha e-cigarettát használnak, mint ha kizárólag a sajátjukra támaszkodnak vagy más nikotinpótló terápiákon, például tapaszokon vagy ínyeken.

Az Egyesült Királyságban az elektronikus cigarettákat a Nemzeti Egészségügyi Rendszer (NHS) nemzeti kampánya javasolta.

A Nemzeti Tudományos, Műszaki és Orvostudományi Akadémia (NASEM) nemrégiben készített, több mint 800 felülvizsgált tanulmányt vizsgáló jelentése szerint "a bizonyítékok arra utalnak, hogy bár az e-cigaretta nem jelent egészségügyi kockázatot, valószínűleg kevésbé káros, mint a cigaretta". hagyományos. Kevesebb és alacsonyabb mérgező anyagot tartalmaznak, mint a hagyományos cigaretták, és használatuk segíthet a hagyományos cigarettát szívó felnőtteknél a dohányzásról való leszokásban. ".

Az, hogy a fűtött dohánytermékek és az e-cigaretta helyettesíti-e a cigarettát világszerte, több tényezőtől függ:

  • Megfelelő szabályozás;
  • Felnőtt dohányosok, akik elfogadják ezeket a termékeket;
  • Ha a termékek életképes és kielégítő alternatívát kínálnak a hagyományos cigarettákkal szemben
Svédországban, ahol a sznuszhasználat elterjedt a férfiak körében, Európában a legalacsonyabb a dohányzási arány és a legalacsonyabb a férfiak tüdőrákos halálozási aránya, valamint a legalacsonyabb a férfiak által okozott halálozási arány betegség miatt dohányzással jár.

Ez csak egy példa arra, hogy miért vagyunk annyira elkötelezettek a PRRP-k innovatív és inspiráló választékának kínálatában.