Iohannis elnök örökölni fogja ezt a FÖLDBŰNÖTÉST!
Utolsó óra
Hasznos
A hét teteje
Biztos iratai
Incognito riporter
Van tippje, anyaga, témája a biztosnak? Küldje el a [email protected] címre.
2016. május 11., szerda, 12:40.
Szörnyű pestis jár a román oktatás legyengült testével, kórokozói pedig a parlamenti képviselők és Adrian Curaj miniszter. Az így létrejött holttest táplálékot jelent az ismert hiénáknak: plágiumosok és alulteljesítő egyetemek bárói. Hogyan történik ez? A Parlament elfogadta az akadémiai integritásra romboló hatású törvényjavaslatot, amely kihirdetésre vár. Klaus Iohannis elnök az utolsó esély, hogy átmenetileg is megállítsa azt a fertőzést, amely kegyelmet adna az oktatásnak.
Honnan ered ez a pánik, honnan a sürgősség érzése? Ez körülbelül a Parlament által a héten megszavazott törvényjavaslat, amely kihirdetésre kerül az elnökségben. A projekt csökkenti a plágiumok megbüntetésének esélyét, a végső döntést az egyetemek kezére teszi, amelyek tolerálták és ösztönözték a jelenlegi hibás doktori rendszert. A törvényjavaslat ráadásul kiküszöböli a tisztaság szinte minden esélyét az egyetemeken, a krónikus alkalmatlanság és a pénzkereső gépekké átalakított egyetemek kvázi általános minőséghiánya által sújtott környezetben.
Nem meglepő, hogy a törvényhozók ilyen törvényt hoztak. 2012 óta az USL parlament csak tégláról téglára bontja a 2011. évi oktatási törvényt, amely törvény összekeveri az oktatási bárók összes törvénytelen számláját. Meglepő azonban a nem harc, még Adrian Curaj miniszter bűnrészessége is. A bátorság az, aki támogatást adott a parlamenti képviselőknek ezekhez a változásokhoz, majd passzívan szemtanúja volt a törvény mészárlásának, szó nélkül.
Hogy történt ez? Adrian Curaj miniszter márciusban egy sürgősségi rendeletet hirdetett meg, amely állítása szerint segített volna neki a plágiumprobléma megoldásában. Az egyetemi elit tagjainak nagy száma, valamint a civil társadalom erőteljes hangja azóta arra figyelmeztetett, hogy a rendelet haszontalan, a plágiumesetek megoldásához pedig csak miniszteri parancsra és a CNATDCU ellentmondásos tagjainak leváltására volt szükség. Ragaszkodott azonban a rendelethez, amely a Parlamentbe kerülve tökéletes lehetőség volt a parlamenti képviselőknek - plágiumszolgáknak, hogy tucatnyi módosítást fűzzenek hozzá.
Nem értem a fejemben, miért vállalta Adrian Curaj a bizonyítékok dacolásának kockázatát, nevezetesen azt, hogy az akkori jogszabályok elegendőek voltak a plágium nagyobb eseteinek büntetésére. Nem is értem, Adrian Curaj miért kockáztatta, hogy GEO-t küldött a Parlamentbe, ami nyilvánvaló volt, hogy a parlamenti képviselők mészárlást végeznek. Függetlenül a motivációjától, A bátorság cinkos lett. A hallgatók hallgatása a parlamenti képviselők előtt pedig erősíti ezt az érzést.
Röviden, a törvény legfontosabb következményei, ha hatályba lép:
- átadja az akkreditált egyetemeknek a doktori tanulmányok megszervezését, mind a felelősséget a doktori témavezető minőségének biztosításáért, mind pedig a doktori fokozatokkal kapcsolatos értesítések elemzéséért, amelyet a CNATDCU követett az ítélet jóváhagyása érdekében. "Tegye a farkast a juhok őrzésére" - mondja Dragos Ciuparu, a korábbi kutatási vezető. Más szavakkal, a törvény előírja, hogy a nem teljesítő egyetemek, amelyek eddig tolerálták a plágiumot, büntessék a plágiumot. Hallgasd meg a plágiumok nevetését?
- ellazítja a doktori fokozat megvédésének eljárását
- jogot ad az orvosoknak, hogy lemondjanak a címről, anélkül, hogy bármilyen következménye lenne
- a doktori iskolák (amelyek egyetemek mellett működnek) értékelése sokkal megengedőbb lesz, kiküszöbölve néhány szűrőt, és bevezette az igazgatóság (azaz az ellenőrzöttek) jóváhagyását. Ez pedig olyan körülmények között, amikor a Számvevőszék jelentése pontosan az oktatási aktus minőségi hígítására hívja fel a figyelmet, hatalmas hatással a munkaerőpiacra.
Talán ezoterikusabban hangzanak a változások. De nemcsak az oktatási rendszer "kezdeményezőire" lesznek hatással. Az új rendelkezések komolyan megrengetik a román egyetemek amúgy is alacsony hitelességét (az egyik legkevésbé teljesítő Európában), és nemzedékeken át befolyásolják az oktatás minőségét.
Hogyan? Ez egyszerű: ezek a változások biztosítják az egyetemi bárók és az oktatási maffiák ellenőrzését a doktori fokozat odaítélésének/visszavonásának folyamata felett. Nos, azt mondod, mi értelme van néhány PhD-nek? Nem így: a doktori fokozat kedvezményezettjei bármely ország szakmai elitjét alkotják. Ők fogják irányítani a nagy egyetemeket, a nagy kórházakat, a kutatóintézeteket, a szakmai szervezeteket stb. Ők fogják tartani a kulcsait a szakmába lépéshez, és több százezer karrierről döntenek. Ha korruptak, akkor továbbra is korrupciót folytatnak, és a középszerűségnek kedveznek. Most már érted a tétet?
Több. Ha a törvény életbe lép, lehetséges, hogy működésképtelenné teszi a jelenlegi jogszabályokat, amelyek alapján megkezdődött az olyan hírességi politikusok plágium vádjainak elemzése, mint Victor Ponta, Petre Toba vagy Gabriel Oprea. Még nem tisztázott a már megkezdett folyamatra gyakorolt hatás.
A törvény által elkövetett nagy rossz az, hogy gyengíti a minőségi szűrőket, és még nagyobb önállóságot biztosít az egyetemeknek, akik már nem rendelkeznek ellenőrzéssel. Vagy az egyetemeknek a minőség és az integritás követelményeitől való elválasztásának fenntartása és felgyorsítása bűncselekmény az oktatás számára. Az akadémiai aktus minőségének hiánya már krónikus probléma, amelynek közvetlen következményei vannak mind a munkaerőpiacon, mind pedig azoknak a fiataloknak a nettó elvándorlásában, akik nem képzelik el a tanulmányozást mélyen vitatott környezetben.
Ez az egyik pillanat, amikor Klaus Iohannis elnöknek szembe kell szállnia az USL-lel (úgy, hogy az USL megérti mind a szavazáson látott PSD-PNL testvériséget, mind a politikusok mögött álló kedvezményezetteket). A román oktatás számára bűncselekmény, ha az elnök kihirdeti ezt a törvényt. Két eszköze van: átutalás a Parlamenthez és fellebbezés az Alkotmánybírósághoz. Mindkettőt fel kell használnia, még a katasztrofális eredmények késleltetése érdekében is. Ha habozás nélkül elfogadja a törvényt, Iohannis része lesz ennek a katasztrófának. Ami Adrian Curajt illeti, azt hiszem, hogy a parlamenti törvényhozási mészárlással szembeni mély hallgatása mindent elmond. Cristian Pantazi/HotNews