Ionel Ganea lánya, brutális vádak „Erőszakos volt a családjával, nem tudom, anyám hogyan állt ellen! "
Nagyon csúnya, ha egy lánya ilyeneket mond. Nem számít, milyen marlan volt (az biztos, hogy nem, nem tagadnám le), amit ő és az anyja tesznek, az siralmas. Ha név szerint akarnak mondani dolgokat, akkor ne a sajtónak, hanem azoknak szóljon, akik megoldani tudják ezt a problémát. És semmiképpen ne mondjon ilyet, kérjen házat vagy valami mást, mint a törvényes igazságszolgáltatást a visszaélésekért. Hová kerülnénk mindannyian, ha az egész generáció a kulccsal a nyakában rosszul beszélne szüleiről, akik gyakran oltották be őket a gyermekkorban elkövetett hülyeségekért?
Az "oltvány" a kulccsal a nyakában lévő nemzedéket a szolgáknak engedelmes néppé tette, akik problémákkal, de fejjel lefelé sikerekkel is találkoztak. akárcsak a mai tündérek. A kommunista szülőknek nem volt más módja a gyermekeikkel való kommunikációnak, sem más oktatási módnak, mert gyakorlatilag a kommunista rendszer által előidézett graft áldozatai lettek. A gyereket nem veréssel nevelik, amikor hülyeséget csinál, hanem magyarázatokkal és biztatással, félve nem tudhatja, hogy megveri, ha újabb hülyeséget követ el, akkor tudnia kell és el kell hinnie magában, hogy ha nem csinál több hülyeséget jobb emberré válik, még játékkal, könyvvel, kütyüvel is jutalmazzák. stb A stimulálást az oktatás, nem az erőszak végzi. de amíg meg nem szabadulunk a kommunista dinoszauruszoktól, ez bonyolult.
A ghánai az ő világában van. a kérdésem más. amikor ez az ember pénzt lapátolt a Bundesligában, már nem erőszakoskodott a családjával? miért dobálunk köveket rá? nézzük meg, milyen pitzipoance-nal járnak ma a félfutballisták. Az Arany Generáció tele van válókkal. és reálisan nézve, hogy néz ki és milyen.
Nagyon csúnya, ha egy lánya ilyeneket mond. Nem számít, milyen marlan volt (az biztos, hogy nem, nem tagadnám le), amit ő és az anyja tesznek, az siralmas. Ha név szerint akarnak mondani dolgokat, akkor ne a sajtónak, hanem azoknak szóljon, akik megoldani tudják ezt a problémát. És semmiképpen ne mondjon ilyet, kérjen házat vagy valami mást, mint a törvényes igazságszolgáltatást a visszaélésekért. Hová kerülnénk mindannyian, ha az egész generáció a kulccsal a nyakában rosszul beszélne szüleiről, akik gyakran oltották be őket a gyermekkorban elkövetett hülyeségekért?
A műveletlenek és a neuronok kiváltsága, Ganea esete, hogy erőszakosak. A csúcspont az, hogy nekünk is el kell viselnünk az általuk kiadott nem értékítéleteket, köszönetet mondunk a GSP-nek.
Az "oltvány" a kulccsal a nyakában lévő nemzedéket a szolgáknak engedelmeskedő népgé tette, akik problémákkal, de fejjel lefelé sikerekkel is szembesültek. akárcsak a mai tündérek. A kommunista szülőknek nem volt más módja a gyermekeikkel való kommunikációnak, sem más oktatási mód, mert gyakorlatilag a kommunista rendszer által előidézett graft áldozatai lettek. A gyereket nem veréssel nevelik, amikor hülyeséget csinál, hanem magyarázatokkal és biztatással, félve nem tudhatja, hogy megveri, ha újabb hülyeséget követ el, akkor tudnia kell és el kell hinnie benne, hogy ha nem csinál több hülyeséget jobb emberré válik, még játékkal, könyvvel, kütyüvel is jutalmazzák. stb A stimulálást az oktatás, nem az erőszak végzi. de amíg meg nem szabadulunk a kommunista dinoszauruszoktól, addig ez bonyolult.
Általában azok, akik ezeket a hülyeségeket megterhelik, naprakész lobotómiával rendelkező felhasználók, például Caramitru junior rajongók és így tovább. A valóság az, hogy a kommunista rendszernek a társadalmi igazságosságnak volt egy olyan eleme, amely ma teljesen hiányzik. Az az ember, aki becsületesen dolgozott és valami hasznos dolgot tett a társadalom számára, biztos volt benne, hogy tisztességesen tud élni az akkori elvárásoknak megfelelően (a kommunista Romániában NAGYON jól élt nagyvárosokban 1980-ig), természetesen feltéve, hogy nincsenek a rezsimmel ellentétes elképzelései (vagy mindenesetre tartsa meg neki). Ceausescu politikai és gazdasági csúszása (autarchia és a külföldi adósságok mielőbbi visszafizetésének megszállottsága) az életszínvonal összeomlásához vezetett az 1980-as években. A világ nem tudja, mi Románia külső adóssága a Ciolannisszal szemben, és az, hogy meg kell szorítanunk az övünket. nyakán, ha megpróbáljuk kifizetni 20 év múlva, nemhogy 10-ben.
Az "oltvány" a kulccsal a nyakában lévő nemzedéket a szolgáknak engedelmeskedő népgé tette, akik problémákkal, de fejjel lefelé sikerekkel is szembesültek. akárcsak a mai tündérek. A kommunista szülőknek nem volt más módja a gyermekeikkel való kommunikációnak, sem más oktatási módnak, mert gyakorlatilag a kommunista rendszer által előidézett graft áldozatai lettek. A gyereket nem veréssel nevelik, amikor hülyeséget csinál, hanem magyarázatokkal és biztatással, félve nem tudhatja, hogy megveri, ha újabb hülyeséget követ el, akkor tudnia kell és el kell hinnie benne, hogy ha nem csinál több hülyeséget jobb emberré válik, még játékkal, könyvvel, kütyüvel is jutalmazzák. stb A stimulálást az oktatás, nem az erőszak végzi. de amíg meg nem szabadulunk a kommunista dinoszauruszoktól, addig ez bonyolult.
Ah, és még egy dolog. Egy tőkésszel nem értem, hogy gyorsan összekapcsolta a kommunista dinoszauruszokat és a fecesebeut. ez valószínűleg sokat mond rólad. Hasonlóképpen jutalmazok egy "kütyüvel", de mivel elfelejtettem a román nyelvet, és mivel gyorsan magáévá tetted a szavak kapitalista formáit, visszaveszem.
Az "oltvány" a kulccsal a nyakában lévő nemzedéket a szolgáknak engedelmeskedő népgé tette, akik problémákkal, de fejjel lefelé sikerekkel is szembesültek, eltűntek. akárcsak a mai tündérek. A kommunista szülőknek nem volt más módja a gyermekeikkel való kommunikációnak, sem más oktatási módnak, mert gyakorlatilag a kommunista rendszer által előidézett graft áldozatai lettek. A gyereket nem veréssel nevelik, amikor hülyeséget csinál, hanem magyarázatokkal és biztatással, félve nem tudhatja, hogy megveri, ha újabb hülyeséget követ el, akkor tudnia kell és el kell hinnie magában, hogy ha nem csinál több hülyeséget jobb emberré válik, még játékkal, könyvvel, kütyüvel is jutalmazzák. stb A stimulálást az oktatás, nem az erőszak végzi. de amíg meg nem szabadulunk a kommunista dinoszauruszoktól, addig ez bonyolult.
Mennyire téved abban, amit mondasz. A generáció része vagyok, kulccsal a nyakamon, én is, ugyanannak a generációnak sok barátjához hasonlóan, nem hiszek a gyermekek elleni erőszakban vagy általában az erőszakban, de az általad leírt kapitalista jutalmakban sem. A gyermekeknek tanulniuk kell a hibákból és a rosszalkodásokból, ezt meg kell magyarázni, és semmilyen módon nem kell megjutalmazni. Valószínűleg, ha ezt az utat választja (talán már választotta is), gyermekei a jutalmak rabszolgáivá válnak, várva valamit egy jó cselekedettől, és azt mondják az örök román "mit kapok, ha ezt csinálom?". A "kapitalista" oktatásban a "siker" egy "kommunista dinoszaurust" kíván - megzavarhatja a generációkat, amikor azt mondja a 80-as években születettekről, hogy ők kommunista dinoszauruszok:)
Barátom, azt hiszem, te vagy az, aki szemet vetett a forradalom után, a CFR támogatója és a történelemtudatlan. Nos, az első vicc, amit írsz, "a szolgáknak alávetett nép", tudatlanságból bármit mondhatsz. Hadd magyarázzam el, itt volt, mindannyian egy gonosz rendszer részei voltunk, voltak előfutáraink, akik nem fogadták el, de kiirtották őket, én a "Fájdalom Emlékművet" ajánlom. Voltak ellenálló szétszórt műfajok is, Liviu Babes, nem tehettek mást. Szívesen láttam volna, hogy kemény vagy, mit tettél volna, harcoltál volna a Biztonsággal? Sok szerencsét a gyermekei oktatásában, ha tudni akarjuk, hogy a fiam életében nem vett tőlem pofont, hogy harcoljak a mezőkön a kommunista dinoszauruszokkal, a patológia területén rejlik. 1966-ban születtem, így gondolataid engem is megcélozhattak. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit csinálsz a való életben.
- Szerettem volna keménynek látni, hogy mit tettél volna, harcoltál volna a Biztonsággal? Egyáltalán nem értett semmit, legközelebb írok egy megjegyzést, hogy értsék az 5. osztályosok. ez a kifejezés, amelyre hivatkozol, a biztonsági harctól való félelem volt, amelyet a kommentemben említettem. Kemény fickó. ***.
Ezt a megjegyzést moderálták, mert vulgáris vagy sértő nyelvet tartalmazott.
Általában azok, akik ezeket a hülyeségeket megterhelik, naprakész lobotómiával rendelkező felhasználók, például Caramitru junior rajongók és így tovább. A valóság az, hogy a kommunista rezsimnek volt egy olyan összetevője a társadalmi igazságosságnak, amely manapság teljesen hiányzik. Az az ember, aki becsületesen dolgozott és valami hasznos dolgot tett a társadalom számára, biztos volt abban, hogy tisztességesen tud élni az akkori elvárásoknak megfelelően (a kommunista Romániában NAGYON jól élt nagyvárosokban 1980-ig), természetesen feltéve, hogy nincsenek a rezsimmel ellentétes elképzelései (vagy mindenesetre tartsa meg neki). Ceausescu politikai és gazdasági csúszása (autarchia és a külföldi adósságok mielőbbi visszafizetésének megszállottsága) az életszínvonal összeomlásához vezetett az 1980-as években. A világ nem tudja, mi Románia külső adóssága a Ciolannisszal szemben, és az, hogy meg kell szorítanunk az övünket. nyakon, ha megpróbáljuk 20 év múlva kifizetni, nemhogy 10-ben.
SOHA és semmi sem töröljük 50 milliárd dolláros adósságot, mint azt a Lengyel Világbank tette II. János Pál pápa AJÁNLÁSÁN! Az adósságfizetés (a román ipar magas STANDARÁLT MINŐSÉGÉNEK RETECHNOLOGIZÁLÁSÁRA szerződött) hazánkban MEGNEVEZETT ÉLETHEZ vezetett volna, ha a Kupát nem megölik azok, akik tették, ugyanazon Világbank és Bilderbergék ragaszkodására. Könnyebb a TOTALITAR Ceausescu-rendszer kritikájával! Mindazok, akik MINDEN Fél élén állnak RO-ban, elárulták a nemzeti érdekeket, ROMÁNIA ügyét, és most megcsókolják MESTEReik csizmáját, azok, akik állítják és támogatják őket az államvezetés pozícióiban, mindent megtesznek, amit az emberek tesznek ebbe a CSODÁLATOS ORSZÁGBA, hogy szó szerint összetörjék, megrémítsék és erkölcsileg elpusztítsák !