IR - d bázis; adózás - A teljes bruttó jövedelemből levonható díjak - A nyugdíjak levonhatósága
Ha a ténylegesen különvált házastársakat külön adóztatják, akkor mindkét házastársat egyedülállónak kell tekinteni a gyermekekért, akikért elsősorban a tartás a felelős (általános adótörvény (CGI), 194. cikk).
Ebben a helyzetben az ellenkező bizonyításáig a gyermeket annak a szülőnek a felelősségének tekintik, akinél főleg lakik.
Az a szülő, aki elsősorban nem vállalja a gyermek fenntartását, nem számíthatja utóbbit eltartottnak. De a gyermek tartásdíjáért fizetett tartásdíj levonható az adóköteles jövedelméből.
Másrészt nem lehet levonni az olyan gyermekek után fizetett kifizetésekért, akiknek gondozása megosztott a szülők között, és ezért családi hányados előnyt jelent mindkét szülő számára (CGI, 80. septies. Cikk).
Ezek a szabályok a ténylegesen elkülönült szülőkre vonatkoznak, családi állapotuktól függetlenül (házasok, civilek vagy élettársi viszonyok nélkül).
RES sz. 2005/16 (FP) 2005.06.06 .: Az együtt élő szülők által átalányösszegben fizetett tartásdíj
Kérdés: Mennyi az egyösszegű tartásdíj összege, amelyet a teljes életkorú természetes gyermeknek élnek együtt élő szülei? ?
Válasz:
Azoknak az adózóknak, akik tartásdíjat vonnak le felnőtt gyermekük után, egyrészt igazolniuk kell a gyermek rászorultságáról, másrészt a nyugdíj tényleges kifizetéséről a törvény II. A CGI 156. cikke, valamint a CGI 196. B. cikke.
Amikor a felnőtt gyermek a naptári év folyamán szülei fedélzetén él, gyakorlati szabályként elfogadott, hogy az utóbbi a fent említett korláton belül levonhatja a lakhatásra és az élelmezésre vonatkozó adóköteles jövedelméből anélkül, hogy bármilyen adót kellene nyújtania. igazolás, a szociális biztonság szempontjából megtartott természetbeni ellátások egyösszegű értékelésével megegyező összeg.
Ezt a szokásos levonást gyermekenként értékelik. Következésképpen a felnőtt gyermek szüleinek családi állapota nem vezethet kettős levonáshoz, mivel a szállással és a ruházattal kapcsolatos kiadásokat általában a háztartás viseli. Másrészt a partnerek levonhatják ennek az átalányértékelésnek a felét.
Az egyéb kiadásokat vagy kifizetéseket valós és indokolt összegüknél figyelembe veszik.
Mindenesetre az átalány alapján megállapított természetben nyújtott juttatások teljes összegét, valamint a tényleges és indokolt kiadásokat a törvényi felső határ határain belül megtartják.
jegyzet: A természetes gyermek fogalma a Polgári Törvénykönyvben már nem létezik. Költségvetési szempontból asszimilálják őket olyan gyermekekkel, akiknek szülei de facto külön vannak.
A. A tartásdíj olyan kiskorú gyermekek fenntartásáért fizetett, amelyek után az adózó nem kizárólag vagy főleg vállalja a fenntartási díjat
A tervezett helyzetek a következők esetén fordulnak elő:
- különválási vagy válási eljárás, ha a házastársak felhatalmazást kaptak külön lakhelyre.
Lásd a BOI-IR-LIQ-10-10-10-10-től az I-C-2-c-2 ° 170. és I-C-3 200. §-tól a családi hányados növekedésének felosztását váltakozó tartózkodási hely esetén.
1. Előzetes részletek
nál nél. A válás vagy a különválás évében folyósított támogatási kifizetések
Az adózó az adóköteles jövedelméből levonhatja a házastársának a tartásdíjáért fizetett tartásdíjat, valamint a felelős gyermekek után fizetendő tartásdíjat attól az évtől kezdve, amikor a bírósági határozatot meghozták, vagy attól az évtől, amely alatt a házasság felbontása közös megegyezéssel történt. a Polgári Törvénykönyv 229-1. cikkében előírt hozzájárulás végrehajtható erőre tett szert, vagyis abban az évben, amikor a megállapodást közjegyzői nyilvántartásba vették.
b. Globálisan rögzített nyugdíjak több gyermek fenntartására
Abban az esetben, ha a bíróság globálisan rögzítette a több gyermek fenntartására fizetett nyugdíj összegét, gyakorlati szabályként el kell fogadni, hogy a nyugdíjak felosztása egyenlő részekben történhet (RM Bonhomme, n. ° 16702, JO AN, 1975. március 29., 1135. o.).
vs. A látogatási jogok gyakorlásával kapcsolatos költségek
Az ilyen adózók részéről felmerülő ilyen jellegű költségek nem vonhatók le, akiket a különválás vagy a válás megítélése nem bízott meg gyermekének fő vagy kizárólagos tartásával (EK, 1959. december 7-i ítélet, 44401. sz.; CE, 25. sz. Ítélet). 1960. május, 44964; CE, 1980. október 1-i ítélet, 17963.
Ezek a kiadások, amelyeket csak a szerzőjük ismer, magánjellegű kiadásoknak minősülnek, ezért nem vonhatók le az adóköteles jövedelemből (RM Chossy, 22963. sz., JO AN, 1995. május 2., 2292. o.).
Hasonlóképpen, nem vonhatók le azok az összegek, amelyeket egy elvált férj, aki gyermekeiként főgondnokságot kapott, fizeti volt feleségének a gyermekek fenntartásáért azokban az időszakokban, amelyek alatt ez utóbbiak jogosultak a gyermekek fogadására.
Az az elvált adózó, aki kiskorú fia fenntartásáért a minimálbérhez indexált tartásdíjat fizet, nem jogosult ezen felül levonni azokat a nyaralási és magánórák költségeit, amelyekért spontán terheli a terhet (CE, 1983. október 14-i ítélet, 1. sz. .40013).
2. A fizetett tartásdíj jogi és fiskális rendszere
nál nél. Polgári rezsim
A szülők közötti különválás esetén a gyermekek fenntartásához és oktatásához való hozzájárulás tartásdíj formájában történik, amelyet adott esetben az egyik szülő fizet a másiknak, vagy annak, akinek a gyermek (polgári törvénykönyv, 373-2-2. cikk).
A nyugdíj módozatait és garanciáit az ítélet vagy a házastársak bíró által jóváhagyott megállapodása rögzíti.
Ezzel kapcsolatban emlékeztetni kell arra, hogy a Polgári Törvénykönyv 208. cikke szerint a bíró akár hivatalból is, az eset körülményeitől függően, a hatályos törvények által megengedett változtatási záradékkal is felveheti a tartásdíjat.
Különválás vagy válóper esetén az ideiglenes intézkedések keretében, ha vannak kiskorú gyermekek, a bíró megállapítja a tartásukért és az oktatásért járó hozzájárulást annak a szülőnek, akinél a gyermekek nem laknak. nem gyakorolja a szülői tekintélyt.
Ha az adós vagyonának konzisztenciája kölcsönösnek bizonyul, a tartásdíj egészében vagy részben a jóváhagyott megállapodásban vagy a bíróban előírt feltételek és garanciák szerint helyettesíthető a egy akkreditált testület keze, amely felelős a gyermek indexált nyugdíjának megadásáért, a haszonélvezeti vagyon elhagyásáért vagy a jövedelemtermelő eszközök kiosztásáért (Polgári Törvénykönyv, 373-2-3. cikk).