Iránban lő ballisztikus rakéták, mit kell kezdeni a mullahok rendszerének kihívásaival
Jean-Sylvestre Mongrenier geopolitológus úgy véli, "hogy az iráni rezsim Oroszország és a Kínai Népi Kína hatalmi politikájának kereszteződésében helyezkedik el, két olyan országban, amely megkérdőjelezi a multilaterális intézményeket és a nemzetközi jogot".
Hassan Rouhani 2017. szeptember 22-én Teheránban.
Mivel az észak-koreai nukleáris válság napról napra súlyosbodik, és az észak-koreai rezsim úgy tűnik, hogy menekülni kezd kínai és orosz védőinek irányítása alól, Teherán ballisztikus rakétájának kilövése emlékeztet a Teherán egészét fenyegető veszély valóságára. a Közel-Keleten, az Indiai-óceántól a Földközi-tenger keleti részéig és még azon túl is. Nyilvánvaló, hogy a síita-iszlám rezsim, amely egy ország és egy gazdag potenciállal rendelkező nép sorsa felett vezet, semmiképpen sem jelent „partnert”, még akkor sem, ha „problematikus” (francia diplomata szavai szerint), hanem félelmetes ellenfél. A nyugati fogadás az iráni modernitás iránti törekvésre és az ország uralkodó osztályának "pragmatizmusára" (a pragmatizmust túl gyakran összekeverik a mértékkel), a nyugati hatalmak még sokáig nem tudják elkerülni az alapvető kérdéseket.
Közismerten elégtelen nukleáris megállapodás
A Trump adminisztrációval szembesülve, amely szerint a JCPOA (közös átfogó cselekvési terv), vagyis a 2015. július 14-én aláírt iráni nukleáris megállapodás rossz, az európaiak ragaszkodnak ennek a szövegnek a fenntartásához és tiszteletben tartásához. Tudjuk, hogy Emmanuel Macron francia elnök amerikai kollégájával az ENSZ Közgyűlésének szélén folytatott találkozója során ragaszkodott ennek a megállapodásnak az erényeihez (New York, 2017. szeptember 18.). A brit és a német hatóságok, valamint az Európai Unió főképviselője összhangban van egymással. És Hassan Rouhani, az iráni elnök (a Forradalom Vezérének irányítása alatt) az ENSZ-ben tartott beszéde során kiaknázta ezt az Egyesült Államok és főbb európai szövetségesei közötti választóvonalat.
Az amerikai nézőpontot azonban még inkább figyelembe kell venni, ha az iráni nukleáris megállapodás tartalmát a Teheránnal folytatott konfliktus kezdetén kitűzött célokhoz, nevezetesen az atomsorompó-szerződés szigorú betartásához kapcsoljuk., 1968) és az iráni gazdagodási ambíciók visszaszorítása. Ennek a tárgyalásnak a végén, amely akkor kezdődött, amikor a szankcióprogram valóban kárt okozott a rezsimnek és annak gazdaságának, Teherán meg tudta őrizni nukleáris infrastruktúrájának nagy részét, és kimerikus "gazdagodáshoz való jogként" ismerték el. A 2025-ben véget érő ellenőrzési rendszer fejében fel kell oldani a pénzügyi és egyéb szankciókat.
A megállapodás támogatói hangsúlyozzák az ellenőrzési rendszer fontosságát és a NAÜ (Nemzetközi Atomenergia Ügynökség) pozitív jelentéseit annak végrehajtásáról. Azt is meg kell jegyezni, hogy egyes katonai helyszínek és kutatóközpontok továbbra is zárva vannak a helyszínre kiküldött ellenőrök előtt. Ráadásul az AEIA-nak nincs hatásköre Teherán felmentésére. A JCPOA keretében létrehozott vegyes bizottság világi ágaként működik. Ha az egyik érdekelt fél (az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja és Németország) úgy ítéli meg, hogy a megállapodást nem tartják be, akkor az ügyet a Biztonsági Tanács elé terjesztheti.
Az iraki síita hatalom szektarizmusának támogatása
Összességében mi a helyzet jelenleg? Noha úgy tűnik, hogy Teherán általában a megállapodás betűjében szerepel, a szürke területeket még fel kell tárni. Ezenkívül az iráni rezsim nem tartja be a 2231. sz. Határozat (2015. július 20.) feltételeit, amely jóváhagyja a JCPOA-t. Valóban meg van határozva, hogy Teheránnak fel kell adnia egy ballisztikus programot, amely közép- és nagy hatótávolságú rakéták építésére összpontosít. Az ezen a területen tett erőfeszítések szükségszerűen kétségeket ébresztenek. Az iráni nukleáris program tízéves befagyasztását nem használnák-e fel a jövő csapáserejének indítóinak tökéletesítésére? 2025 után Teheránnak csak az utolsó lépést kell tennie a nukleáris fegyverek megszerzése előtt (a szükséges idő hat hónap), majd vektorok és robbanófejek összeszereléséhez.
Ezenkívül Teherán teljes tiszteletlenséget tanúsít egy olyan szöveg iránt, amely állítólag "pozitívan járul hozzá a régió békéjéhez és biztonságához". Barack Obama fogadása a kétoldalú kapcsolatok javításáról, Bassár Al-Aszadra gyakorolt iráni nyomás, a regionális önmegtartóztatás, sőt a fejlesztési és jóléti célok elterjedtsége a hatalmi politikával szemben már elveszett; az e megállapodásba fektetett remények eltűntek. A szöveg támogatói maguk is egyetértenek.
Amellett, hogy az iraki síita hatalom szektarizmusának iráni támogatása részben megmagyarázza az "Iszlám Állam" megjelenését, amelyet sok szunnita arab összegyűjtött, fizetve ennek az árnak az árát, Teherán célja, hogy a Kaszpi-tenger felől uralkodjon az egész közép-keleten. valamint az Arab-Perzsa-öböl a Földközi-tenger keleti részén. A Forradalom Őrzőinek (a pasdaránok) tábornokai ma négy arab főváros (Bagdad, Bejrút, Damaszkusz és Szanaa) ellenőrzésével büszkélkedhetnek, Teheránnak pedig most van egy "szárazföldi hídja" az isthmus felett. Szíriai, amely hozzáférést biztosít a Földközi-tengerhez. A 2000-es években fantázmagóriaként bemutatott "síita félhold" folyosó alakot öltött.