IRODALMI DACIA ti, egyébként - a Sun Tse háború művészetétől a dezinformációról szóló értekezésig

Dokumentumok

A kulturális rekonstrukciók visszaemlékezése XXVIII. Év (új sorozat 1990-től)

irodalmi

A manipuláció román érzése

1. A mai Románia egyik leginkább hivatkozott fogalma a demanipuláció. Miért beszélünk jelenleg annyit a manipulációról?

2. Hagyományosan a román térben a sajtót a manipuláció fő eseteként azonosították és azonosítják. Ez jogos összefüggés a média manipulációja között?

3. Mit gondolsz, melyek a manipuláció fő forrásai a mai Romániában? Meg tudja határozni a konkrét forrásokat, vagy éppen ellenkezőleg, úgy gondolja, hogy a vita absztrakt szinten marad?

4. A románokkal könnyebb manipulálni, mint másokkal? Manipulálnak, vagy manipulálják őket magasabb?

5. Kinek kell foglalkoznia a manipulációval szembeni ellenállással? Van-e szerepe a román értelmiséginek ebben a manipulációval szembeni ellenzésben, vagy aktív tényezője a manipulációs folyamatnak?

6. Milyen személyes kritériumok alapján azonosíthatja az ön manipulálásának kísérletét? Például konkrét helyzeteket példázhat?

Liviu Antoneseiprof. univ. dr., író, publicista Adok egy üveg btrn whiskyt, akinek választ tud adni

1. Van egy mondás, miszerint az információ hatalom. Azt hiszem, egy kicsit erre kell koncentrálnunk: maga az információ, a helyes, valójában semleges, pozitív vagy negatív konnotációkat csak a felhasználás útján, tehát a kommunikáció útján ragad meg. Az ember kommunikáló lény, és a hatalom nem annyira az információból származik, mint inkább a kommunikációból. Ezért a kommunikáció hatalom. Az elmúlt évtizedekben inkább a manipulációról beszéltünk, mert az információs terület felrobbant, a kommunikáció következtében, és mert a média vagy csatornák hasonló robbanásának voltunk tanúi, hosszabb határidővel. műszaki. De hadd próbálkozzam egy kicsit tisztábban. Mindannyian kapcsolatban vagyunk az információkkal, és ezt nem szabad elfelejteni

az információk nem tények, hanem a tények képei!, mindannyian kommunikálunk, ugyanakkor mindannyian manipulálunk! Azért tesszük ezt, mert üzeneteink nem meztelenek, mintha robot bocsátaná ki őket, hanem minden olyan lelkesedéssel meg vannak töltve, amely nem segít meggyőzni, befolyásolni, üzeneteink meggyőzőek, és ehhez beavatkozunk az ipantomimica mimikába, a hangnem és a hang intenzitása, a melegség vagy a hidegség. akikkel beszélünk, és akiknek megfelelőik írott nyelven vannak. De ez a napi manipuláció, úgymond amatőrök által. Van olyan szakemberek által végzett manipuláció is, amely megsokszorozódott, és amelyről az elmúlt napokban többet beszélünk. Amennyiben a sajtó nem egyedül vagy csak néhányat céloz meg, mint a jelenlegi kommunikációs helyzetek, hanem a nagy közönség, a nagyközönség, ahogy mondani szokták, vagy a közvélemény nagy területei, a sajtó kivétel.-

Manipuláció, azaz perspektívák

beérnek, és az ezekbe a kategóriákba tartozók nagyrészt önmanipulálnak, főleg úgy, hogy gyakran megismétlik kedvenc zenegépeiket, pokolian menekülnek az alternatív források elől, legalábbis más, látszólag objektívnek, ha nem is ellentétesnek. Úgy gondolom, hogy változó arányban ez a közönség mindkét országban létezik, bár könnyen leegyszerűsíthető, ha kettőt összefoglalunk, és mindig lesz, ez egyfajta haláleset. 5. A román értelmiségi? A nyilvánosság által kikiáltott? Milyen szerepet játszhat néhány hipochimene, aki megnyalta az elnökök két sorának alját, és máris felajánlja a harmadik szolgáltatásait. Mi a fenét várhatott tőlük a lakájoktól, akik Bsescut összehasonlították III. Henrikkel, aki arról beszélt, hogy ő más történelmi koordináták vezetője? Nem várok semmit, inkább várok valamit néhány polgári kezdeményezésről, mint régen.-