Írta: l; abszurd, amikor Pôle Emploi találkozik egy szerzővel

Hosszú ideje újságíró, de fiatal szerző, aki első könyvét adja ki, Pierre Théobald megkeserítette a pályára lépő szerző akadálypályáját, támogatta a kiadói szerződést, és azt akarta, hogy létét az adminisztráció szemrevételezze. Platform, amely a Pôle Emploi kafkai kanyarulatát közvetíti, és elmeséli a francia szerzők szomorú paradoxonának történetét: néha aktív emberek, néha semmit.

Le 2018.08.14. 14:51, írta: Guest Author

19 Reakciók | 0 részvény

2018.08.14., 14:51

Néhány nappal ezelőtt felfedeztem Delphine Bertholon szövegét, amely ugyanebben a részben található. Bretagne-ban voltam, egy olyan lakásban, amelyet rendelkezésemre bocsátottam, hogy a nyártól eltekintve hozza a kézirat utolsó simítását; Néhány perc leforgása alatt ez az olvasás kiszabadított magányomból és nagyon jót tett nekem.

Elmagyarázom neked ...

Több mint húsz éve újságíró vagyok. 2018 januárjában otthagytam a regionális napilap osztályvezetői posztját, amely alkalmaztam a GAE (Great Writing Adventure) kísérletére.

Nem tudtam róla, a lemondás miatt legalább négy hónapig vonalat kellett húznom a potenciális munkanélküli ellátásokról (annak a várakozási időnek az időtartama, amelynek végén jogosult leszek a jogaim megnyitására). Pôle Emploi előtt, ámen).

Egyébként (mellkas tekercs).

Két vagy három megtakarítás állt előttem, elegendő ahhoz, hogy egy kicsit (egy keveset) megtartsak, és mindenekelőtt mindenekelőtt elegendő volt ahhoz, hogy alaposan motiváljam magam: az előző ősszel kaptam egy e-mailt egy kiadótól, aki azt mondta: hogy értékeljem azokat a kis kitalált szövegeket, amelyeket online bütyköltem, Párizsban találkoztunk, egy kávé körül, amely munkára, kitartásra ösztönzött (ígérem, fogok).

Bár a szóban forgó kiadó nem tett ígéreteket, ez egyedülálló lehetőség volt.

Mivel nincsenek eltartott gyermekeim (ami engem felzaklat), és nem is terveznek visszafizetni (ami megfelel nekem), ezért megtettem a GAE lépését, kezdve lemondással (bim!).

A paradoxon az volt, hogy nem is mertem hozzászólni. A cél őrültnek és elérhetetlennek tűnt (nyugodj meg, ne álmodozzunk). Másrészt szerettem volna magam a lehető legjobb körülmények közé helyezni, megadva magamnak az időt és a szabad szellemet, amit az írás megkövetel. Ki akartam próbálni. Legalábbis: próbáld ki (az idő halmozódását látó 40 éves bölcsesség). Ami az eredményt illeti ... Nos, az eredmény az lenne, ami lenne. Legalább nem fogok megbánni (bölcsesség, bisz).

Röviden, megkockáztattam, hogy Delphine Bertholon kifejezést tulajdonítsam magamnak.

Januárban feltekertem az ujjamat, és beleköptem a pognesbe.
Áprilisban három kiadónak küldtem kéziratot. Ketten elfogadták (persze, mi? Nem vicc?), Az egyik történetesen az volt, ahol a szerkesztő találkoztam.

Elég azt mondanom, hogy soha nem látott magabiztossággal felfújták és konkrét aktával vannak felfegyverkezve (meglátjuk, mit fogunk látni), hogy május elején visszatértem a Pôle Emploi pultjaihoz, valamint magamhoz. a várakozási idő vége.

Nem kétséges: szerződéssel a zsebemben (ráadásul elsőrangú házban), a jogok megnyitásának ezen ügyével, úgy akartam neked rendezni, mintha felvonuláson lennének! Arról nem is beszélve, hogy a több évvel ezelőtti tizenöt hónapos munkanélküli zárójelén kívül 1997 óta megszakítás nélkül járultam hozzá, és mindenesetre nem állt szándékomban örökké az adófizetők kampóin élni, messze tőle, csak be kell érnem tanfolyamváltás céljából találkozni.

Minden főtt, mondom ...

Július elején Pôle Emploi e-mailben értesített a kérelmem elutasításáról. "Valójában az Ön által benyújtott dokumentumok megvizsgálása után (...) a közös testület nem tartotta elégségesnek az átcsoportosítási erőfeszítéseit a munkanélküli ellátások megítélésére" - pontosították.

"Elégtelen erőfeszítések" ...

Valld be: a képernyőn a képlet elakadt a mandulámon.

Elégtelen, a teljes napok és az álmatlan éjszakák szövegekbe ütköznek? Aggódni miattuk. Visszatérni hozzá újra és újra (rosszabb, mint egy újszülött felügyelete) ...

Elégtelen, az aláírt szerződés? (Ó, srácok! Kiadói üzlet!)

Elégtelen-e olyan erőfeszítések előállítása, amelyek lehetővé teszik a kéziratok többé-kevésbé bemutathatóságát, majd júliusban ennek javítását, simítását, egységesítését, gazdagítását célozták meg? (Ahogy a strand felém nyújtotta a karját.)

Valójában nem elégséges a szerkesztővel végzett munka ?

Ötletgyűjtő foglalkozások, e-mailek cseréje, fejfájásunk, a szöveg átdolgozása ... Elégtelen ?

Nem, de Emploi Pôle! Nem hallasz semmit? (Veled beszélek, ez így van.)

Ott voltam az újrakezdésemmel, egy kis rongyot beismerni (bölcsességem változó geometriájú). És akkor felfedeztem Delphine Bertholon vallomását. Olvastam másokat, akiknek ugyanazok a nehézségeik voltak. Szóval megkérdeztem magamtól. Gondoltam. És megkaptam. Megértettem, honnan jönnek, a Pôle Emploi-nál.

Szerzőként álmodom magam (jó fiú) ?

Ez nagyon jó, a szerző tevékenysége kétségtelenül nagyon hasznos, ha egy kicsit megmutatja magát a vacsorákon, vagy egy hiba miatt kedvez egy-két lány érdeklődésének (magas hipotézis) este; de utána ? Szerző, csak annyit kell tennie, hogy kissé kinyitja a szemét, körülnéz, szerző, ritka kivételektől eltekintve, ez továbbra is minden, csak nem szakma - legjobb esetben hobbi, hobbi, divat, mint mások makraméban, molkiban vagy herbáriumban (kevésbé hatékony a flörtölésre, természetesen).

Tehát azzal, hogy megtagadják tőlem a jogaimat, szó sem szankcióról, sem szadista élvezetről a fülemig csavarni. Semmi sem ! Rossz irány ! Nem az a fajta Pôle Emploi. Épp ellenkezőleg. Fájdalmas kézzel a vállamon (ez vigasztal) Pôle Emploi csak azt próbálja kiszabadítani abból a csapdából, amelybe belekerültem, és ezt kéri tőlem, a másik kezemet a szívemen (remegés szorongatta): ments magad onnan jó srác, haladj, keress alternatív utat, alternatívát, valós helyzetet, elismert állapotot, státuszt, valós státuszt, felügyelet alatt álló, megfontoltat, fizetést, bérleti díjat, vásárlást kocsi, egy teli benzin, két-három extra, gyors, ember, siess. Állítsa le a díjakat. Ne súlyosbítsa az ügyét.

Később nem mondhatja el, hogy nem tudta.

Mert figyelmeztetni fogunk.

Borzasztóan szép, Pôle Emploi, igazán kedves az, amit értem teszel (közelről hálával nedves a tekintetem), azonban amit a döntésedben és az indoklásaidban látok:

1) abszurd okfejtés a részedről, ami miatt a hajam olyan arányban áll felfelé, amit el sem tudsz képzelni (és vastag és invazív hajam van az arcodban, egyáltalán nem könnyű manőverezni, ezért le van rajtad a kalap);

2) ennek a paradoxonnak a meghökkentő illusztrációja, amelyet a # authorencolère mozgalom elutasított: a szerző olyan aktív, mint a többi, de nem egészen olyan, mint a többiek, amikor még (diszkontált) eszköz röviden, a lovas jogaival együtt);